剑鱼标讯 > 中标项目 > JSGC-SZ-2023063禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目(不见面开标)-评标公示

JSGC-SZ-2023063禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目(不见面开标)-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
JSGC-SZ-2023063禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
 (一) 项目概况
项目名称:禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目
项目编号:JSGC-SZ-2023063
招标控制价:第1标段:登录即可免费查看.16元;第2标段:1346965.66元;第3标段:1380355.78元; 第4标段:1235453.09元;
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)  
计划工期:60日历天/标段。
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2023年12月27日至2024年1月17日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件的投标单位第1标段:  4  家、第2标段: 5 家、第3标段: 5 家、第4标段: 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称
禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
招标代理机构名称
华联世纪工程咨询股份有限公司
工程名称
禹州市2023年度第二批中央和地方水库移民后期扶持基金项目
开标时间
2024年1月17日8:30
开标地点
禹州市公共资源交易中心
开标1室
评标时间
2024年1月17日10:40
评标地点
禹州市公共资源交易中心
评标3室

 
二、开标记录
第1标段开标记录表:
投标单位
投标报价(元)
工期(日历天)
质量
要求
项目经理及证书编号
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
河南然安建筑工程有限公司
1160802.71
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
朱志强豫241161604582
赵云龙中级

河南双锦建设工程有限公司
1166507.66
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
魏红伟豫241111224913
陈振举中级

河南捷扬建设工程有限公司
1153580.67
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
田笑
 豫241212294291
付书营
中级

中创市政建设发展有限公司
1158233.38
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
黄建勋豫241131335498
张国富中级

招标控制价
登录即可免费查看.16元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价
修正情况
/

 
第2标段开标记录表:
投标单位
投标报价(元)
工期(日历天)
质量
要求
项目经理及证书编号
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
河南沐泽建筑工程有限公司
1337260.63
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
董建华 豫241212294444
冯士庆中级

河南振亚工程建设有限公司
1336185.62
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
李胜宇豫241131444029
田乃锋
中级

河南锦坤建筑工程有限公司
1255826.22
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
周永旗豫241161832938
毕卫垒
中级

河南联润建筑工程有限公司
1325619.89
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
秦燕圣 豫241181838374
高若冰中级

河南置诚建筑工程有限公司
1330809.08
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
吕照
豫241171710786
魏瑗慧中级

招标控制价
1346965.66元
抽取的权重系数K值
0.45
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价
修正情况
/

第3标段开标记录表:
投标单位
投标报价(元)
工期(日历天)
质量
要求
项目经理及证书编号
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
河南锦坤建筑工程有限公司
1288656.54
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
和松超 豫241212297971
毕卫垒中级

中岐建工集团有限公司
1361028.06
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
李振武
豫241151577306
康淑艳中级

河南博思益建筑工程有限公司
1368322.93
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
李佩锋豫241060802812
孙龙龙 中级

河南工农建筑工程有限公司
1372417.25
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
周嘉飞豫241171714754
段艳平中级

河南省帆轩建设工程有限公司
1355583.73
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
张伟东豫241151579463
王志军中级
 
招标控制价
1380355.78元
抽取的权重系数K值
0.5
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价
修正情况
/

第4标段开标记录表:
投标单位
投标报价(元)
工期(日历天)
质量
要求
项目经理及证书编号
技术负责人及职称
对本次开标过程是否有异议
河南凯之星建设工程有限公司
1232445.99
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
郑栋骏 豫241181942808
张高朋中级

河南明昊建筑工程有限公司
1228551.55
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
张明炎豫241070801376
张桂荣中级

河南盛园通建设工程有限公司
1216904.86
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
郭光森 豫
2412022202307419
袁方明 中级

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
1234446.68
60日历天
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
韩小雄 豫241141569732
王文超中级

招标控制价
1235453.09元
抽取的权重系数K值
0.3
目标工期
60日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价
修正情况
/

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

 
四、评审情况
(一)第1标段清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南然安建筑工程有限公司
2
河南双锦建设工程有限公司
3
河南捷扬建设工程有限公司
4
中创市政建设发展有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


 
第2标段清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南沐泽建筑工程有限公司
2
河南振亚工程建设有限公司
3
河南锦坤建筑工程有限公司
4
河南联润建筑工程有限公司
5
河南置诚建筑工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


第3标段清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南锦坤建筑工程有限公司
2
中岐建工集团有限公司
3
河南博思益建筑工程有限公司
4
河南工农建筑工程有限公司
5
河南省帆轩建设工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


第4标段清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南凯之星建设工程有限公司
2
河南明昊建筑工程有限公司
3
河南盛园通建设工程有限公司
4
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1


 
(二)第1标段:初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南然安建筑工程有限公司
2
河南双锦建设工程有限公司
3
河南捷扬建设工程有限公司
4
中创市政建设发展有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
第2标段:初步评审(投标企业硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南沐泽建筑工程有限公司
2
河南振亚工程建设有限公司
3
河南锦坤建筑工程有限公司
4
河南联润建筑工程有限公司
5
河南置诚建筑工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
第3标段:初步评审(投标企业硬件特征码:河南省帆轩建设工程有限公司、河南锦坤建筑工程有限公司CPU序列号一致,其余均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南锦坤建筑工程有限公司
2
中岐建工集团有限公司
3
河南博思益建筑工程有限公司
4
河南工农建筑工程有限公司
5
河南省帆轩建设工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


第4标段:初步评审(投标企业硬件特征码:河南明昊建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司、鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司CPU序列号一致,其余均无雷同,经评委认定可进行下步评审)
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南凯之星建设工程有限公司
2
河南明昊建筑工程有限公司
3
河南盛园通建设工程有限公司
4
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段:
企业名称
综合标得分25分
技术标得分25分
商务标得分50分
合计
得分
排名
次序
河南然安建筑工程有限公司
7.86
15.68
32.27
55.81
2
河南双锦建设工程有限公司
5.04
14.42
32.88
52.34
4
河南捷扬建设工程有限公司
20.14
18.96
35.28
74.38
1
中创市政建设发展有限公司
5.04
14.36
34.30
53.70
3

 
第2标段:
企业名称
综合标得分25分
技术标得分25分
商务标得分50分
合计
得分
排名
次序
河南沐泽建筑工程有限公司
8.22
15.2
37.64
61.06
5
河南振亚工程建设有限公司
8.14
16.2
37.79
62.13
4
河南锦坤建筑工程有限公司
8.08
14.74
45.34
68.16
3
河南联润建筑工程有限公司
23.22
18.8
39.419
81.51
1
河南置诚建筑工程有限公司
14.74
17.08
37.64
69.46
2

第3标段:
企业名称
综合标得分25分
技术标得分25分
商务标得分50分
合计
得分
排名
次序
河南锦坤建筑工程有限公司
10.12
15.24
39.71
65.07
2
中岐建工集团有限公司
8.42
16.74
30.59
55.75
3
河南博思益建筑工程有限公司
5.9
14.36
28.88
49.14
5
河南工农建筑工程有限公司
8.44
15.76
28.05
52.05
4
河南省帆轩建设工程有限公司
20.38
18.16
32.45
70.99
1

第4标段:
企业名称
综合标得分25分
技术标得分25分
商务标得分50分
合计
得分
排名
次序
河南凯之星建设工程有限公司
8.2
15.86
34.2
58.26
3
河南明昊建筑工程有限公司
8.64
16.96
34.64
60.24
2
河南盛园通建设工程有限公司
21.22
17.96
37.62
76.8
1
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
7.98
15.34
33.91
57.23
4

 
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段:
1.7
第一中标候选人
河南捷扬建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
1.6
3
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1.5
1.5
1.2
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.3
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
1.5
1.6
3
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
2
1.5
1.3
1.5
1.2
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
2
1.5
1.4
2
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
2
1.5
1.2
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
1
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.3
2
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.3
1.5
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1.2
 
13.  风险管理措施(1-2分)
2
1.5
1.3
1.5
1.2
小    计
20.5
18.5
15.5
21.5
18.8
技术标平均得分
18.96



50

1.报价得分(30分)
21.8
21.8
21.8
21.8
21.8
2.分部分项得分(10分)
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
2.982
2.982
2.982
2.982
2.982
商务标得分
35.28



25

1.企业业绩(0-6分)
6
6
6
6
6
2.项目经理业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
3.优惠承诺(1-4分)
3
3
2.5
3
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
2.2
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
3
3
3
3
3
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
20
20
19.7
20
21
综合标平均得分
20.14
最终得分
74.38
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
1.7
第二中标候选人
河南然安建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1
1.5
1.5
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.5
1.2
1
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1
1.5
1.1
1
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1
1.5
1.6
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.2
1
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1.5
1.4
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1
1.5
1.1
1
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1
1.2
1
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1
1.5
1.2
1
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1
1
0.5
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.5
1.3
1.5
1.5
小    计
13
17
14.8
14.5
19.1
技术标平均得分
15.68



50

1.报价得分(30分)
20.04
20.04
20.04
20.04
20.04
2.分部分项得分(10分)
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
3.措施项目得分(5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.主要材料得分(5分)
3.226
3.226
3.226
3.226
3.226
商务标得分
32.27



25

1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
2
2
2.2
2
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
1
2.1
1
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
7
7
8.3
7
10
综合标平均得分
7.86
最终得分
55.81
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
 
1.7
第三中标候选人
中创市政建设发展有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2
1.4
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.5
1.1
0.5
1
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1
1.5
1.1
0.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1
1.5
1.5
1.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.1
1
1.2
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1.5
1.3
1
1.2
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1.5
1.2
0.5
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
0.5
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1
1
1.2
0.5
1.3
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1
1.5
1.1
1
1.3
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1
1
0.5
1.2
 
13.风险管理措施(1-2分)
1
1.5
1.2
1
1.5
小    计
12.5
17.5
14.2
11
16.6
技术标平均得分
14.36



50

1.报价得分(30分)
21.06
21.06
21.06
21.06
21.06
2.分部分项得分(10分)
8.5
8.5
8.5
8.5
8.5
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
2.744
2.744
2.744
2.744
2.744
商务标得分
34.30



25

1.企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
1
1
2.1
1
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
1
2.1
1
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
4
4
6.2
4
7
综合标平均得分
5.04
最终得分
53.70
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
第2标段:
1.7
第一中标候选人
河南联润建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1.5
1.5
1.3
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.3
2
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.2
3
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
2
1.5
1.4
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1.2
 
14.  风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.3
2
1.5
小    计
18.5
18.7
17.2
20.5
19.1
技术标平均得分
18.8



50

1.报价得分(30分)
21.98
21.98
21.98
21.98
21.98
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主要材料得分(5分)
3.007
3.007
3.007
3.007
3.007
商务标得分
39.49



25

1.企业业绩(0-4分)
6
6
6
6
6
2.项目经理业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
3.优惠承诺(1-4分)
3
3.5
2.5
3
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2.5
1.6
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
4
4
4
4
4
6.项目经理信用(-2-2分)
2
2
2
2
2
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
23
24
22.1
23
24
综合标平均得分
23.22
最终得分
81.51
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
1.7
第二中标候选人
河南置诚建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1.5
1.5
1.3
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.3
2
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2
2.2
3
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
2
1.5
1.4
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
2
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1.2
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.3
2
1.5
小    计
18.5
18.7
17.2
20.5
19.1
技术标平均得分
17.08



50

1.报价得分(30分)
21.14
21.14
21.14
21.14
21.14
2.分部分项得分(10分)
9
9
9
9
9
3.措施项目得分(5分)
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.主要材料得分(5分)
2.998
2.998
2.998
2.998
2.998
商务标得分
37.64



25

1.企业业绩(0-4分)
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
2
3.5
2.2
3
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
2.5
1.5
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
4
4
4
4
4
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
13
16
13.7
15
16
综合标平均得分
14.74
最终得分
69.46
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
 
1.7
第三中标候选人
河南锦坤建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1
2
1.6
1
2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1
1.1
1
1
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1
1
1.1
1.5
1
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1
2
1.7
2.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1
1.2
1.1
1
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
0.5
1
1.1
1
1.2
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1
1
1.1
1
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.2
1
1
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1
1
1.2
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1
1.2
1.5
1.5
小    计
13
15.2
14.4
15
16.1
技术标平均得分
14.74



50

1.报价得分(30分)
29.84
29.84
29.84
29.84
29.84
2.分部分项得分(10分)
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
3.措施项目得分(5分)
4
4
4
4
4
4.主要材料得分(5分)
5
5
5
5
5
商务标得分
45.34



25

1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
1.5
3
2
2.5
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
2
1.4
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
6.5
9
7.4
8.5
9
综合标平均得分
8.08
最终得分
68.16
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第3标段:
1.7
第一中标候选人
河南省帆轩建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
2.2
2.5
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.5
1.3
2
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.2
1.4
2
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2
2.2
2.1
1.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1
1.5
1.5
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1
 
15.  风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.5
1.5
1
小    计
17
18.6
17.7
19
18.5
技术标平均得分
18.16



50

1.报价得分(30分)
22.64
22.64
22.64
22.64
22.64
2.分部分项得分(10分)
6.25
6.25
6.25
6.25
6.25
3.措施项目得分(5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.主要材料得分(5分)
2.058
2.058
2.058
2.058
2.058
商务标得分
32.45



25

1.企业业绩(0-4分)
6
6
6
6
6
2.项目经理业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
3.优惠承诺(1-4分)
3
3.5
2.3
3
3.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2.5
2.1
2.5
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
3
3
3
3
3
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
20
21
19.4
20.5
21
综合标平均得分
20.38
最终得分
70.99
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
1.7
第二中标候选人
河南锦坤建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1
2.5
2
1.3
2.2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1.5
1.5
1.1
1.2
1.2
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.2
1.1
1
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1
2
2
1.5
2
6.工期保证措施(1-2分)
1
1.2
1.1
1
1.2
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1.2
1.1
1
1.2
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
1.1
1
1
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1
1.2
1.5
1
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.2
1.1
1.5
1
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1.2
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.2
1.5
1.5
小    计
14.5
16.7
15
14.5
15.5
技术标平均得分
15.24



50

1.报价得分(30分)
27.69
27.69
27.69
27.69
27.69
2.分部分项得分(10分)
6
6
6
6
6
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
4.015
4.015
4.015
4.015
4.015
商务标得分
39.71



25

1.企业业绩(0-4分)
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
3.优惠承诺(1-4分)
1
3.5
2.1
2.5
2.5
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
2.5
2
1.5
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
8
12
10.1
10
10.5
综合标平均得分
10.12
最终得分
65.07
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
 
1.7
第三中标候选人
中岐建工集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1
2
2.1
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.2
1.2
2
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
2.5
2
2
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.2
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1.2
1.3
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
0.5
1
1.4
1
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1
1.5
1.4
1
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1
1
1.5
1.2
 
13.风险管理措施(1-2分)
1
1.2
1.4
1
1.5
小    计
14
17.1
16.8
17.5
18.3
技术标平均得分
16.74



50

1.报价得分(30分)
21.2
21.2
21.2
21.2
21.2
2.分部分项得分(10分)
5.25
5.25
5.25
5.25
5.25
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
2.144
2.144
2.144
2.144
2.144
商务标得分
30.59



25

1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
2
3
2.1
2.5
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
1
2
2
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
7
9
8.1
8.5
9.5
综合标平均得分
8.42
最终得分
55.75
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

第4标段:
1.7
第一中标候选人
河南盛园通建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
2
2.5
2.1
2.5
2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1.5
1
1.4
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.2
1.5
2
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1.5
2.5
1.6
2
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.2
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1
1.4
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
1
1
1
1
1
 
16.  风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.5
1.5
1
小    计
18
17.9
17.3
19
17.6
技术标平均得分
17.96



50

1.报价得分(30分)
21.86
21.86
21.86
21.86
21.86
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
3.755
3.755
3.755
3.755
3.755
商务标得分
37.62



25

1.企业业绩(0-4分)
6
6
6
6
6
2.项目经理业绩(0-6分)
4
4
4
4
4
3.优惠承诺(1-4分)
3
3.5
2.5
3
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2.5
2.1
2
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
3
3
3
3
3
6.项目经理信用(-2-2分)
1
1
1
1
1
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
21
22
20.6
21
21.5
综合标平均得分
21.22
最终得分
76.8
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
1.7
第二中标候选人
河南明昊建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1.5
2.5
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.2
1.3
1
1.2
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1
2
1.5
2
2
6.工期保证措施(1-2分)
1
1.5
1.4
1.5
1.5
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1
1.5
1.5
1.5
1.5
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1.5
1.2
1.4
1
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1.2
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1
1.5
1.5
1.5
1.5
小    计
14
18.6
16.8
17
18.4
技术标平均得分
16.96



50

1.报价得分(30分)
20.14
20.14
20.14
20.14
20.14
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
2.504
2.504
2.504
2.504
2.504
商务标得分
64.64



25

1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
2
3.5
2.3
2
3
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2.5
1.9
1.5
2.5
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
8
10
8.2
7.5
9.5
综合标平均得分
8.64
最终得分
60.24
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
 
1.7
第三中标候选人
河南凯之星建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



25

1.内容完整性(0-0.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施(1-3分)
1.5
2
2
2
2
3.质量管理体系与措施(1-2分) 1
1.2
1.2
1
1.2
4.安全管理体系与措施(1-2分)
1
1.5
1.3
1.5
1.2
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)
1.5
2.5
1.4
1.5
2.5
6.工期保证措施(1-2分)
1.5
1.2
1.3
1
1.2
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)
1
1.5
1.2
1
1.2
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)
1
1.2
1.4
1
1.2
9.施工总平面图布置(0.5-1分)
1
1
0.5
0.5
1
10.技术创新的应用实施措施(1-2分)
1
1.2
1.3
1
1.2
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)
1.5
1.5
1.2
1.5
1.2
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)
0.5
1.2
1
1
1
 
13.风险管理措施(1-2分)
1.5
1.2
1.4
1
1.5
小    计
14.5
17.7
15.7
14.5
16.9
技术标平均得分
15.86



50

1.报价得分(30分)
19.8
19.8
19.8
19.8
19.8
2.分部分项得分(10分)
10
10
10
10
10
3.措施项目得分(5分)
2
2
2
2
2
4.主要材料得分(5分)
2.402
2.402
2.402
2.402
2.402
商务标得分
33.91



25

1.企业业绩(0-4分)
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩(0-6分)
0
0
0
0
0
3.优惠承诺(1-4分)
2
3
2.2
2
2
4.履职尽责承诺(1-3分)
2
2
1.8
2
2
5.企业信用(含纳税诚信)(-4-4分)
0
0
0
0
0
6.项目经理信用(-2-2分)
0
0
0
0
0
7.招标人意见(0-2分)
2
2
2
2
2
小计
8
9
8
8
8
综合标平均得分
8.2
最终得分
58.26
注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 
五、推荐的中标候选人情况
第1标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南捷扬建设工程有限公司
企业注册地址:河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码:91410482MA9FA2QM2H
投标报价:1153580.67 元         
大写:壹佰壹拾伍万叁仟伍佰捌拾元陆角柒分
工期:60日历天   质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:田笑
 证书名称:二级建造师   编号:豫241212294291
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、禹州市 2022 年度水库移民后期扶持基金项目第四标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段,2、延安路(八一路-天宝路)人行道改造工程,3、禹州市先锋路(禹王大道-华夏大道)道路及排水工程。
第二中标候选人:河南然安建筑工程有限公司
企业注册地址:河南省安阳市林州市任村镇红旗渠路 27 号 1 号楼 3 楼 8 号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码:91410581MA47FTBP6D
投标报价:1160802.71元          大写:壹佰壹拾陆万零捌佰零贰元柒角壹分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:朱志强     证书名称:二级建造师  
编号:豫241161604582
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市中心城区停车场建设项目-行政南路道路提升改造工程
第三中标候选人:中创市政建设发展有限公司
企业注册地址:林州市兴林路3号503室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:91410581599115671L
投标报价: 1158233.38元          大写:壹佰壹拾伍万捌仟贰佰叁拾叁元叁角捌分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:黄建勋
   证书名称:二级建造师  
编号:豫241131335498
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第2标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南联润建筑工程有限公司
企业注册地址:鹤壁市山城区石林镇陶苑大道与胡后线交叉口东北侧国防教育中心一楼102室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码:91410600MA3XGLDH9M
投标报价:1325619.89元         
大写:壹佰叁拾贰万伍仟陆佰壹拾玖元捌角玖分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:秦燕圣
  证书名称:二级建造师   编号:豫241181838374
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、台前县绿苑西区老旧小区改造项目配套基础设施建设项目(小区红线外)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、淇县职业中等专业学校地埋消防泵一体化泵站配套设施项目;2、平原示范区2021年师寨镇南香山、西磁村村内道路建设项目一标段;
3、淇县桥盟街道办事处桥盟村人居环境整治道路两侧提升项目
第二中标候选人:河南置诚建筑工程有限公司
企业注册地址:安阳县崔家桥镇永康大道83号
企业性质:其他有限责任公司
统一社会信用代码:91410600572474420B
投标报价:1330809.08元         大写:壹佰叁拾叁万零捌佰零玖元零捌分
工期:60日历天  
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:吕照     证书名称:二级建造师  
编号:豫241171710786
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、 昌吉市老旧小区改造(五彩新城)内配套基础设施建设项目;2、浚县产业集聚区基础设施灾后重建项目(工业路、天宁路)道路工程
第三中标候选人:河南锦坤建筑工程有限公司
企业注册地址:禹州市张得镇党群服务中心303室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码:91411628MA9FEY8M70
投标报价: 1255826.22元          大写:壹佰贰拾伍万伍仟捌佰贰拾陆元贰角贰分
工期:60日历天  
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周永旗   证书名称:二级建造师   编号:豫241161832938
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市府西路、荟萃西路提升改造工程
第3标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省帆轩建设工程有限公司
企业注册地址:河南省商丘市夏邑县岐河响铃寺村蕴详社区广场28号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:91411600MA40JY9D4T
投标报价:1355583.73元       
大写:壹佰叁拾伍万伍仟伍佰捌拾叁元柒角叁
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张伟东
  证书名称:二级建造师   编号:豫241151579463
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、夏邑县兴华路中段道路修建工程(文化路-东二环)项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、周口经济开发区金穗路扩建工程(交通大道-开来路)给水工程;2、洛阳市洛龙区白马寺镇辖区村内外全域污水治理管网工程(十标段),3、太康县城区排水管网改建工程-南环路排水管网建设工程一标段
第二中标候选人:河南锦坤建筑工程有限公司
企业注册地址:禹州市张得镇党群服务中心303室
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码:91411628MA9FEY8M70
投标报价:1288656.54元         大写:壹佰贰拾捌万捌仟陆佰伍拾陆元伍角肆分
工期:60日历天  
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:和松超     证书名称:二级建造师   编号:豫241212297971
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、禹州市府西路、荟萃西路提升改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
第三中标候选人:中岐建工集团有限公司
企业注册地址:河南省平顶山市湛河区荆山路荆山村537号院
企业性质:其他有限责任公司
统一社会信用代码:91410400MA3XEEE49Q
投标报价: 1361028.06元          大写:壹佰叁拾陆万壹仟零贰拾捌元零陆分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李振武
  证书名称:二级建造师   编号:豫241151577306
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郏县2021年财政衔接推进乡村振兴补助(节余)资金基础设施
第4标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南盛园通建设工程有限公司
企业注册地址:林州市任村镇红旗渠路 27 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:91411000MA44CWYD3D
投标报价:1216904.86元        
大写:壹佰贰拾壹万陆仟玖佰零肆元捌角陆分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郭光森
 证书名称:二级建造师   编号:豫2412022202307419
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、榆林乡大路张村新建排水沟工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:2、建安区灵井镇小宫村环境整治提升项目、第一标段;2、固始县第四批 2019 年高标准农田建设项目施工与监理招标及固始县石佛三个村(二次)、观堂两个村(二次)高标准农田建设项目八标段,3、许昌市建安区行业部门其他扶贫资金项目桂村乡肖庄村排水沟工程
第二中标候选人:河南明昊建筑工程有限公司
企业注册地址:林州市任村镇政府二楼
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:91410581395867417D
投标报价:1228551.55元          大写:壹佰贰拾贰万捌仟伍佰伍拾壹元伍角伍分
工期:60日历天  质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:
张明炎     证书名称:二级建造师  
编号:豫241070801376
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 2022 年临颍县巩固拓展脱贫攻坚成果道路建设项目(十一标段)
第三中标候选人:河南凯之星建设工程有限公司
企业注册地址:河南省开封市尉氏县十八里镇镇政府前街12号(十八里镇政府院内)
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码:91410223MA9GM3TW2A
投标报价:1232445.99元          大写:壹佰贰拾叁万贰仟肆佰肆拾伍元玖角玖分
工期:60日历天  
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郑栋骏   证书名称:二级建造师   编号:豫241181942808
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、尉氏县蔡庄卫生院院内地面硬化项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2024年1月18日—2024年1月22日
十、联系方式
招标人:禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地  址:禹州市禹王大道
联系人: 登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:华联世纪工程咨询股份有限公司
地址:禹州市禹王广场
联系人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
监督部门:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
 
联系电话:0374-6068646
 
 
2024年1月18日
 
 
 
附件下载:评标公示
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP