毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市实验高级中学扩建项目施工招标(项目编号E52050020240002BJ)已于2024年04月29日在毕节市公共资源交易中心开标、评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥43450846.11元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:任云刚
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522020202100298
第二中标候选人: 中国建筑第四工程局有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级
投标报价:¥43459873.13元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:张小林
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:粤1442022202306839
第三中标候选人:七冶安装工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包一级
投标报价:¥登录即可免费查看.66元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:胡权龙
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522019202000114
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月30日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-8282506。
招标人:毕节市实验高级中学
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州富通工程咨询有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市实验高级中学
地 址: 毕节市七星关区洪山街道
联系人: 郑禄兵
2.代理机构信息
名 称: 贵州富通工程咨询有限公司
地 址: /
联系人: 李晓林
文件预览:
毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
第一中标候选人: 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥43450846.11元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:任云刚
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522020202100298
第二中标候选人: 中国建筑第四工程局有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级
投标报价:¥43459873.13元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:张小林
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:粤1442022202306839
第三中标候选人:七冶安装工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包一级
投标报价:¥登录即可免费查看.66元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:胡权龙
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522019202000114
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月30日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-8282506。
招标人:毕节市实验高级中学
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:贵州富通工程咨询有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 首宏建设有限公司 |
2 | 长开建工集团有限公司 |
3 | 桂林建昌建设有限公司 |
4 | 贵州成宇建设有限公司 |
5 | 贵州开普建设有限公司 |
6 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
7 | 黔鑫建设工程有限公司 |
8 | 雄霸建设集团有限公司 |
9 | 中铁十七局集团有限公司 |
10 | 安徽中桥建设集团有限公司 |
11 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
12 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
13 | 贵州铨盛建设发展有限公司 |
14 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
15 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
16 | 平武兴达建设有限责任公司 |
17 | 七冶安装工程有限责任公司 |
18 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
19 | 四川金贝建设工程有限公司 |
20 | 四川中港建设工程有限公司 |
21 | 中国建筑第四工程局有限公司 |
22 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
23 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
24 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单项目特征不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求 |
2 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 提供的工程量清单不符合要求,工程量清单不符合要求。,工程量清单项目特征不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致 |
3 | 贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 不合格,工程量清单不符合要求.,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单项目特征不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求 |
4 | 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 提供的工程量清单不符合要求,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单不符合要求.,工程量清单不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单项目特征不符合要求。,已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致 |
5 | 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单不符合要求。,工程量清单项目特征不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 0.5 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.85 | 1.9 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.65 | 0.65 | 0.5 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.85 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67.05 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 长开建工集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 0.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 0.5 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.6 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.03 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 黔鑫建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.85 | 1.7 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.4 | 1.85 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.85 | 1.6 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 71.08 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 首宏建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.15 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.15 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.15 | 1.2 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.55 | 0.65 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.55 | 0.65 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.88 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 8.1 | 8 | 7.5 | 7.5 | 8 | 8 | 5 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 87.86 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 平武兴达建设有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.15 | 1.3 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.15 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.15 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 安徽中桥建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 0.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.01 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川金贝建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.55 | 1.5 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.55 | 1.5 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.55 | 1.5 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.25 | 2.1 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
最终得分 | 73.36 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁十七局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 6.5 | 7.5 | 5 | 6.2 | 7.5 | 7 | 6 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 1.4 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 84.51 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 七冶安装工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 6.6 | 6 | 5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.85 | 1.9 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.25 | 1.3 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 1.3 | 1.85 | 1.85 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.65 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.85 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.业绩(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 85.53 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.7 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.7 | 1.6 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 70.95 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川中港建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 67.09 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.15 | 1 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.1 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.1 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.55 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.1 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.65 | 0.5 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 0.5 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.67 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 桂林建昌建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1.9 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
最终得分 | 67.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 雄霸建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 3 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 71.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.75 | 0.55 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.75 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.9 | 1.7 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.75 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.75 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.26 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州铨盛建设发展有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.55 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 70.43 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 6 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 3 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.3 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 81.15 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州成宇建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.25 | 1.4 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 1.2 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.9 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国建筑第四工程局有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 8 | 8 | 6 | 7.5 | 8.2 | 8 | 8 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 0.7 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 3 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.75 | 0.8 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.75 | 0.75 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 86.53 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.65 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.5 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | 1 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.65 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.65 | 0.55 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.42 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.66 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.97 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 7 | 8 | 6 | 7.5 | 7.5 | 6.5 | 7 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.65 | 1.6 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
最终得分 | 84.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.15 | 1.3 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.55 | 0.5 | 1 | |
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.15 | 1.2 | 2 | |
7.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.55 | 0.65 | 1 | |
8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
10.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 1 | |
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | 1 | |
12.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 1.7 | 3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.履约信誉(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.获奖情况(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 71.73 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 53.95 | 24.91 | 9 | 87.86 | 43450846.11 | 1 | |
中国建筑第四工程局有限公司 | 54.01 | 23.52 | 9 | 86.53 | 43459873.13 | 2 | |
七冶安装工程有限责任公司 | 58.33 | 19.2 | 8 | 85.53 | 登录即可免费查看.66 | 3 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 54.62 | 22.82 | 7.5 | 84.94 | 43550420.2 | 4 | |
中铁十七局集团有限公司 | 54.07 | 21.44 | 9 | 84.51 | 43468950.33 | 5 | |
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司 | 54.16 | 19.49 | 7.5 | 81.15 | 43482529.08 | 6 | |
四川金贝建设工程有限公司 | 54.56 | 13.8 | 5 | 73.36 | 43541368.53 | 7 | |
贵州泰合建设工程有限公司 | 54.04 | 12.69 | 5 | 71.73 | 43464423.9 | 8 | |
雄霸建设集团有限公司 | 54.22 | 13.34 | 4 | 71.56 | 43491585.8 | 9 | |
黔鑫建设工程有限公司 | 54.38 | 12.7 | 4 | 71.08 | 43514211.77 | 10 | |
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 54.19 | 12.76 | 4 | 70.95 | 43487066.44 | 11 | |
贵州铨盛建设发展有限公司 | 54.13 | 13.3 | 3 | 70.43 | 43478002.58 | 12 | |
桂林建昌建设有限公司 | 50.19 | 12.76 | 4.5 | 67.45 | 45215589.98 | 13 | |
四川中港建设工程有限公司 | 49.93 | 13.16 | 4 | 67.09 | 45238768.88 | 14 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 50.03 | 13.02 | 4 | 67.05 | 45229745.22 | 15 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 49.88 | 13.09 | 4 | 66.97 | 45243153.18 | 16 | |
贵州成宇建设有限公司 | 50.13 | 12.77 | 4 | 66.9 | 45220560.73 | 17 | |
安徽中桥建设集团有限公司 | 49.77 | 12.74 | 3.5 | 66.01 | 45252790.34 | 18 | |
首宏建设有限公司 | 50.39 | 12.49 | 3 | 65.88 | 45197819.54 | 19 | |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 50.28 | 12.39 | 3 | 65.67 | 45206947.14 | 20 | |
平武兴达建设有限责任公司 | 50.23 | 12.43 | 3 | 65.66 | 45211460.8 | 21 | |
贵州开普建设有限公司 | 50.33 | 12.59 | 2.5 | 65.42 | 45202958.76 | 22 | |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 49.82 | 12.94 | 2.5 | 65.26 | 45247738.39 | 23 | |
长开建工集团有限公司 | 49.79 | 12.74 | 2.5 | 65.03 | 45251259.82 | 24 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市实验高级中学
地 址: 毕节市七星关区洪山街道
联系人: 郑禄兵
2.代理机构信息
名 称: 贵州富通工程咨询有限公司
地 址: /
联系人: 李晓林
文件预览:
毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf