剑鱼标讯 > 中标项目 > 毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示

毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市实验高级中学扩建项目施工招标(项目编号E52050020240002BJ)已于2024年04月29日在毕节市公共资源交易中心开标、评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥43450846.11元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:任云刚
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522020202100298
第二中标候选人: 中国建筑第四工程局有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级
投标报价:¥43459873.13元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:张小林
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:粤1442022202306839
 
第三中标候选人:七冶安装工程有限责任公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包一级
投标报价:¥登录即可免费查看.66元
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月
项目经理:胡权龙
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵1522019202000114
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月30日至2024年05月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-8282506。
招标人:毕节市实验高级中学
联系电话:登录即可免费查看    
招标代理机构:贵州富通工程咨询有限公司
联系电话:登录即可免费查看
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
                   
评审情况
(一)初步评审
 
序号
通过初步评审的投标人名称
1
首宏建设有限公司
2
长开建工集团有限公司
3
桂林建昌建设有限公司
4
贵州成宇建设有限公司
5
贵州开普建设有限公司
6
贵州隆瑞建设有限公司
7
黔鑫建设工程有限公司
8
雄霸建设集团有限公司
9
中铁十七局集团有限公司
10
安徽中桥建设集团有限公司
11
贵州贵泰建筑工程有限公司
12
贵州泰合建设工程有限公司
13
贵州铨盛建设发展有限公司
14
贵州皓宇建设工程有限公司
15
贵州颢瀚建设工程有限公司
16
平武兴达建设有限责任公司
17
七冶安装工程有限责任公司
18
仟亿建设集团股份有限公司
19
四川金贝建设工程有限公司
20
四川中港建设工程有限公司
21
中国建筑第四工程局有限公司
22
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
23
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
24
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单项目特征不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求
2
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 提供的工程量清单不符合要求,工程量清单不符合要求。,工程量清单项目特征不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致
3
贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 不合格,工程量清单不符合要求.,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单项目特征不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求
4
贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 提供的工程量清单不符合要求,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),工程量清单不符合要求.,工程量清单不符合要求。,投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单项目特征不符合要求。,已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致
5
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 已标价工程量清单及投标价格与招标文件不一致,已标价工程量清单项目特征描述不符招标文件(风雨操场电气工程第2、3项;风雨操场建筑与装饰工程第59项),投标工程量清单特征描述与招标文件不符。,工程量清单不符合要求。,工程量清单项目特征不符合要求。,提供的工程量清单不符合要求

 
 
(二)综合评分
 
 
投标单位名称
仟亿建设集团股份有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.1
1.3
1.25
1.3
0.5
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
0.65
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.2
1.3
1.25
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
2.1
1.85
1.9
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.25
1.3
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.6
0.6
0.65
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.1
1.3
1.2
1.4
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.7
2
1.8
1.8
1.8
1.2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.7
0.65
0.65
0.5
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.5
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.8
2.1
1.85
1.9
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
67.05
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
投标单位名称
长开建工集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.2
1
1.3
1.2
1.1
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.6
0.7
0.65
0.5
0.5
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.4
1.2
1.1
0.5
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2.1
1.8
1
2
1.8
1.5
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.4
1.2
1.1
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.65
0.5
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.4
1.2
1
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
2.1
1.5
1.8
1.6
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.65
0.5
0.5
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.65
0.6
0.5
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
1.8
2
1.7
1.6
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.03
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
黔鑫建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.1
1.4
1.2
1.2
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.6
0.7
0.65
0.5
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.1
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.6
1.8
1.6
1.8
1.85
1.7
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.2
1.3
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.7
0.5
0.6
0.65
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.1
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.4
2
1.6
1.4
1.85
1.8
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.7
0.6
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.65
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
1.8
1.85
1.6
3

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
71.08
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
首宏建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.2
1
1.3
1.15
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.6
0.55
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.1
1.4
1.15
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.9
1.8
1.4
1.8
1.7
1.9
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.5
1.15
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.55
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.3
1
1.4
1.15
1.2
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.6
1.8
1.8
1.6
1.7
1.2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.5
0.6
0.55
0.65
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.6
0.55
0.65
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.5
2
1.7
1.9
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.88
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.8
1.7
1.5
1.6
1.6
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
8.1
8
7.5
7.5
8
8
5
4.施工安全措施(0分-2分)
1.6
1.8
1.8
1.5
1.6
1.6
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2.4
2.5
2.6
2.1
2.4
2.4
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.6
1.8
1.8
1.5
1.6
1.6
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.6
1.8
1.8
1.6
1.6
1.6
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.4
2.4
2.7
2.2
2.4
2.4
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.8
0.8
0.8
0.7
0.8
0.8
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.4
2.5
2.6
2.1
2.4
2.4
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
87.86
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
平武兴达建设有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1
1.4
1.15
1.3
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.4
1.15
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.9
1.8
1.5
1.8
2
1.8
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.1
1.4
1.15
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.4
1.2
1.3
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.8
1
1.2
1.4
1.6
1.2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.8
0.6
0.65
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.7
0.6
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
2
1.9
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.66
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
安徽中桥建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.4
1.3
1.1
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.3
1.2
0.5
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2.1
1.8
1.5
1.8
1.9
1.5
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.2
1.1
1.4
1.3
1.1
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.6
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.4
1.1
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
1.9
1.5
1.9
1.6
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.6
0.5
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
1.8
1.8
1.9
1.6
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
66.01
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
四川金贝建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.4
1.55
1.5
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.55
1.5
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.7
1.8
1.5
1.7
2.2
2.1
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.3
1.4
1.55
1.5
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.7
0.6
0.7
0.8
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.5
1.5
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.6
1.8
1.8
1.5
2.25
2.1
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.8
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.7
0.8
0.7
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
1.8
2.2
2.1
3

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
最终得分
73.36
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
中铁十七局集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.5
1.4
1.4
1.6
1.4
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.6
0.8
0.7
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
6.5
7.5
5
6.2
7.5
7
6
4.施工安全措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.4
1.3
1.6
1.4
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
2.2
1.5
2
2.3
2
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.3
1.6
1.4
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.6
0.8
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.5
1.5
1.4
1.6
1.4
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
2.3
2.3
2.1
2.3
1.4
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.8
0.7
0.7
0.8
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.8
0.7
0.6
0.8
0.7
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
2.5
2.4
1.8
2.3
2
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
84.51
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
七冶安装工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.1
1.3
1.25
1.2
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.65
0.7
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
6.6
6
5
5.5
6
6
6
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.25
1.2
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2
2
1.5
1.5
1.85
1.9
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.25
1.3
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.6
0.65
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.25
1.3
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
2
2.1
1.3
1.85
1.85
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.7
0.65
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.6
0.65
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
2.1
1.9
1.85
1.9
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
1
1
1
1
1
1
1
3.业绩(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
85.53
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州贵泰建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.1
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.2
1.1
1.5
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.5
1.8
1.5
1.8
1.7
1.6
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.2
1.1
1.5
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.4
1.2
1.1
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.2
2
1.8
1.4
1.7
1.7
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.7
0.6
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
1.8
2.2
1.7
1.6
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
70.95
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
四川中港建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.3
1.2
1.3
1.4
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.65
0.5
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.4
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.6
2
1.9
1.9
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.5
1.2
1.3
1.3
1.4
1.3
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.7
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.4
1.3
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.8
1.8
1.9
1.2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.7
0.6
0.7
0.5
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
1.9
1.8
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
67.09
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州皓宇建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.1
1.4
1.15
1
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.65
0.5
0.5
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.15
1.1
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.9
1.8
1.6
1.6
1.7
1.6
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.15
1.1
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.65
0.55
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.3
1.15
1.1
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
1.4
1.7
1.6
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.7
0.5
0.7
0.65
0.5
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.7
0.5
0.6
0.65
0.5
0.5
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
1.8
1.8
1.9
1.7
1.7
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.67
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
桂林建昌建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.3
1.2
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.2
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.6
2
1.7
1.9
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.3
1.4
1.2
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.2
1.4
1.2
1.3
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
2
1.5
1.7
1.2
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
1.7
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
最终得分
67.45
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
雄霸建设集团有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.1
1.3
1.4
1.4
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.75
0.7
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.2
1.3
1.4
1.5
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.6
1.8
1.5
1.6
2
2
3
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.4
1.4
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.7
0.75
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.5
1.2
1.3
1.4
1.4
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.4
2
1.5
1.4
2
2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.75
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.6
0.75
0.7
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
2.1
2
2
3

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
71.56
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州颢瀚建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.4
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.75
0.55
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.3
1.4
1.2
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.8
1.5
1.9
1.7
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.4
1.4
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.7
0.75
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.3
1.3
1.2
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
1.3
1.9
1.7
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.75
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.75
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.8
1.9
1.9
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.26
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州铨盛建设发展有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.1
1.3
1.2
1.2
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.5
1.2
1.2
1.4
1.2
1.2
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2
1.8
2.2
1.6
1.8
1.8
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.4
1.2
1.2
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.55
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.5
1.2
1.3
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
1.8
2.1
2.2
1.8
1.8
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2.2
1.8
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
70.43
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.5
1.6
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.8
0.7
0.75
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
6
4
4
5
4
5
3
4.施工安全措施(0分-2分)
1.6
1.2
1.6
1.4
1.5
1.6
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2.1
2.1
2.1
1.9
2.1
2.3
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.6
1.4
1.5
1.5
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.8
0.7
0.7
0.7
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.5
1.7
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.3
2.2
1.9
1.8
2.1
2.3
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.7
0.7
0.75
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.8
0.7
0.7
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.3
2.1
2.2
2
2.1
2.3
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
81.15
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州成宇建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.4
1.3
1.2
1.3
1.2
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.6
0.65
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.3
1.3
1.2
1.3
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.5
1.5
1.8
2
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.4
1.2
1.1
1.3
1.2
1.3
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.65
0.5
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.25
1.4
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.5
1.8
1.9
1.6
1.9
1.2
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.6
0.6
0.7
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.6
0.65
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.7
1.8
1.9
2
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
66.9
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
中国建筑第四工程局有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.5
1.5
1.5
1.6
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.8
0.75
0.7
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
8
8
6
7.5
8.2
8
8
4.施工安全措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2.1
2.2
2.1
2.1
2.3
2.3
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.6
1.2
1.6
1.5
1.5
1.6
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.8
0.7
0.7
0.75
0.7
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
2.3
2.1
2.2
2.3
2.3
3
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.7
0.7
0.7
0.75
0.8
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.8
0.8
0.8
0.8
0.75
0.75
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2.4
2.5
2.4
2.1
2.3
2.2
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
3.业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
86.53
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州开普建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.1
1.4
1.2
1.3
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.65
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.2
1.2
1
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
1.8
1.7
1.7
1.9
1.8
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.4
1.2
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.6
0.65
0.5
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.25
1.3
1
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
1.4
2
1.2
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.6
0.65
0.65
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.7
0.6
0.5
0.6
0.65
0.55
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.9
1.8
1.9
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
65.42
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州隆瑞建设有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.1
1.4
1.3
1.2
1
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.7
0.7
0.6
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.3
1.4
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
2
1.8
1.6
1.6
2
1.8
1
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.2
1.2
1.4
1.3
1.2
1
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.7
0.7
0.6
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.4
1.2
1.2
1.4
1.3
1.4
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
1.3
2
1.9
1
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.66
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
2
1.8
2

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
0
0
0
0
0
0
0
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
66.97
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.7
1.4
1.4
1.6
1.6
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.7
0.7
0.6
0.7
0.8
0.8
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
7
8
6
7.5
7.5
6.5
7
4.施工安全措施(0分-2分)
1.1
1.7
1.3
1.4
1.6
1.6
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.8
2.6
1.6
2.1
2.4
2.4
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.2
1.8
1.4
1.4
1.6
1.6
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.6
0.8
0.7
0.7
0.8
0.8
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.3
1.8
1.4
1.4
1.65
1.6
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.7
2.5
2.1
2.1
2.4
2.4
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.7
0.8
0.7
0.7
0.8
0.8
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.9
2.5
2.1
2.2
2.4
2.4
3

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
最终得分
84.94
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
投标单位名称
贵州泰合建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7

 

1.文明施工措施(0分-2分)
1.2
1.3
1.1
1.4
1.15
1.3
2
2.现场组织管理机构(0分-1分)
0.6
0.7
0.6
0.8
0.55
0.5
1
3.投标人拟派的项目负责人现场阐述施工组织设计方案等,(0分-10分)
0
0
0
0
0
0
0
4.施工安全措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.15
1.2
2
5.施工现场总平面布置图(0分-3分)
1.7
1.8
1.5
1.5
1.8
1.8
2
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.4
1.15
1.2
2
7.扬尘治理方案(0分-1分)
0.7
0.6
0.6
0.8
0.55
0.65
1
8.质量保证措施(0分-2分)
1.2
1.2
1.3
1.4
1.2
1.2
2
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.3
1.8
1.5
1.4
1.8
1.8
2
10.施工环保措施(0分-1分)
0.6
0.6
0.6
0.7
0.55
0.6
1
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)
0.6
0.6
0.5
0.7
0.55
0.6
1
12.施工方案与技术措施(0分-3分)
1.8
2
1.9
1.9
1.9
1.7
3

 

1.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
2.履约信誉(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
3.业绩(0分-2分)
1
1
1
1
1
1
1
4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
6.技术负责人职称(0分-1分)
1
1
1
1
1
1
1
7.获奖情况(0分-1.5分)
0
0
0
0
0
0
0
最终得分
71.73
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
(三)详细评审
 
 
投标单位名称
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
53.95
24.91
9
87.86
43450846.11
1
中国建筑第四工程局有限公司
54.01
23.52
9
86.53
43459873.13
2
七冶安装工程有限责任公司
58.33
19.2
8
85.53
登录即可免费查看.66
3
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
54.62
22.82
7.5
84.94
43550420.2
4
中铁十七局集团有限公司
54.07
21.44
9
84.51
43468950.33
5
贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司
54.16
19.49
7.5
81.15
43482529.08
6
四川金贝建设工程有限公司
54.56
13.8
5
73.36
43541368.53
7
贵州泰合建设工程有限公司
54.04
12.69
5
71.73
43464423.9
8
雄霸建设集团有限公司
54.22
13.34
4
71.56
43491585.8
9
黔鑫建设工程有限公司
54.38
12.7
4
71.08
43514211.77
10
贵州贵泰建筑工程有限公司
54.19
12.76
4
70.95
43487066.44
11
贵州铨盛建设发展有限公司
54.13
13.3
3
70.43
43478002.58
12
桂林建昌建设有限公司
50.19
12.76
4.5
67.45
45215589.98
13
四川中港建设工程有限公司
49.93
13.16
4
67.09
45238768.88
14
仟亿建设集团股份有限公司
50.03
13.02
4
67.05
45229745.22
15
贵州隆瑞建设有限公司
49.88
13.09
4
66.97
45243153.18
16
贵州成宇建设有限公司
50.13
12.77
4
66.9
45220560.73
17
安徽中桥建设集团有限公司
49.77
12.74
3.5
66.01
45252790.34
18
首宏建设有限公司
50.39
12.49
3
65.88
45197819.54
19
贵州皓宇建设工程有限公司
50.28
12.39
3
65.67
45206947.14
20
平武兴达建设有限责任公司
50.23
12.43
3
65.66
45211460.8
21
贵州开普建设有限公司
50.33
12.59
2.5
65.42
45202958.76
22
贵州颢瀚建设工程有限公司
49.82
12.94
2.5
65.26
45247738.39
23
长开建工集团有限公司
49.79
12.74
2.5
65.03
45251259.82
24
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市实验高级中学 
地 址:  毕节市七星关区洪山街道 
联系人: 郑禄兵  
2.代理机构信息
名 称: 贵州富通工程咨询有限公司 
地 址: / 
联系人: 李晓林 
 
文件预览:
毕节市实验高级中学扩建项目施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP