-
在岗情况符合招(7)投标人不存在第二章“投标人须知"第1.4.3项或第1.4.4项规12条款号条款内容技术建议书:35分编列内容第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:2.2
-
2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:35.00分主要人员:25.00分技术能力:25.0分(注
-
4)特别提醒:本项目施行“双盲”评审、“分散”评标;投标文件技术标部分(技术建议书)采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息
-
0035.0035.0035.005.(2)所有投标人技术标评分情况序号单位名称第一信封技术建议书(暗标)评委A评委B评委C评委D评委E1青海省交通工程监理有限公司44.3042
-
1分值构成(总分100.00分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:35.00分主要人员:55.00分第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价
-
2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:30分主要人员:25分业绩:25分履约信誉:10分第二个信封(报价文件)评分分值构成
-
0000其他因素25.000025.000025.000025.000025.0000技术建议书35.000034.000036.000036.200034
-
2.1分值构成(总分100.0分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:35分(25~35分)主要人员:25分(25~40分)业绩
-
000045.000045.000045.000045.0000技术建议书31.000029.000034.000035.000036
-
0035.0035.0035.005.(2)所有投标人技术标评分情况序号单位名称第一信封技术建议书(暗标)评委A评委B评委C评委D评委E1青海省交通工程监理有限公司44.3042
-
请投标人登录该网站“业务指南”—“下载中心”自行下载、参阅相关的操作手册、操作说明等资料。(7)技术建议书(即技术文件)采用暗标方式,评标委员会对于技术部分采用“盲评”方式评审。注
-
章笑晗代理机构工作人员:崔志成评标结果投标单位投标报价得分技术建议书得分资信业绩得分其他因素得分总分排名湖北省交通规划设计院股份有限公司9.9939
-
正常拟中标人情况说明:评标情况:经评审:第一信封(商务文件和技术建议书):柳州东方工程橡胶制品有限公司,投标文件中未提供法定代表人无行贿犯罪行为网页截图
-
投标文件中未提供法定代表人无行贿犯罪行为网页截图,不满足第三章评标办法2.1.2第一信封(商务文件和技术建议书)资格评审标准信誉要求,未通过资格评审。衡水泰威新材料有限公司
-
2.1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:技术建议书:45分主要人员:20分业绩:20分履约信誉:5分第二个信封(报价文件)评分分值构成
-
本项目推行招标投标“双盲”评审。本项目投标文件技术建议书采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术建议书时屏蔽投标人名称等信息
-
刘平代理机构工作人员:李凡凡、韩丽飞评标结果投标人投标报价得分技术建议书得分商务业绩得分总分排序中铁十一局集团有限公司40.0031
-
本项目推行招标投标“双盲”评审。本项目投标文件技术建议书采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术建议书时屏蔽投标人名称等信息
-
实现评审过程“盲评”。本项目技术部分采取“暗标”,即勘察设计技术建议书采用“暗标”方式编制,详细内容请下载招标文件查看。监督单位
-
现对随州职业技术学院创建本科层次职业大学项目工程设计投标人所提问题作如下澄清回复:问题1:因评分标准第2.2.4技术建议书评分标准,需要响应设计内容,评分标注要求提供设计依据,设计说明
-
2、广西益建工程建设监理有限责任公司;否决原因:因为单位[6]的暗标技术建议书的目录缺少“1.工程概述”内容,根据招标文件否决投标条件B1.16条
-
3项”补充内容:2.2.1分值构成(总分100分)投标报价:20分资信业绩部分:35分技术建议书部分:45分其他评分因素:0分信用分
-
1分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:分值构成方案二:技术建议书:30分主要人员:25分技术能力:5分业绩:20分履约信誉
-
3项”补充内容:2.2.1分值构成(总分100分)投标报价:20分资信业绩部分:35分技术建议书部分:45分其他评分因素:0分信用分
-
山东通达路桥规划设计有限公司0山东同舟工程咨询有限公司0一标段评标阶段评审结果:投标单位名称商务标得分技术建议书主要人员得分其他评审得分汇总分日照交通规划设计院有限公司6.0839
-
有丰富经验日照交通规划设计院有限公司0中交远洲交通科技集团有限公司0二标段评标阶段评审结果:投标单位名称商务标得分技术建议书主要人员得分其他评审得分汇总分山东通达路桥规划设计有限公司5
-
现对随州职业技术学院创建本科层次职业大学项目工程设计投标人所提问题作如下澄清回复:问题1:因评分标准第2.2.4技术建议书评分标准,需要响应设计内容,评分标注要求提供设计依据,设计说明
-
0000主要人员25.000025.000025.000025.000025.0000技术建议书32.000028.500023.000027.500027
-
近年完成的类似项目情况表、投标人信誉声明(信誉情况承诺函)、主要人员简历表、技术建议书、服务承诺函。注:①招标文件要求相关表格附相应证明材料的
-
近年完成的类似项目情况表、投标人信誉声明(信誉情况承诺函)、主要人员简历表、技术建议书、服务承诺函。注:①招标文件要求相关表格附相应证明材料的
-
H1GC24A03G046各潜在投标人:一、更正内容原招标文件评分标准技术建议书中:“地质灾害防治的方案及措施:(1)结合现状地形地貌,地质灾害防治的方案及措施全面
-
3)特别提醒:①本项目施行“双盲”评审、“分散”“异地”评标;投标文件技术标部分(技术建议书)采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息
-
但因电子评标系统限制,评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的(技术建议书的评分低于权重分值80%的),无法在电子评标系统中填写实际评审分值
-
3响应性评审标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成(1)技术建议书:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;(3)评标价
-
0000主要人员20.000020.000020.000020.000020.0000技术建议书30.000029.000029.000032.000028
-
近年完成的类似项目情况表、投标人信誉声明(信誉情况承诺函)、主要人员简历表、技术建议书、服务承诺函。注:①招标文件要求相关表格附相应证明材料的
-
近年完成的类似项目情况表、投标人信誉声明(信誉情况承诺函)、主要人员简历表、技术建议书、服务承诺函。注:①招标文件要求相关表格附相应证明材料的
-
3)特别提醒:①本项目施行“双盲”评审、“分散”“异地”评标;投标文件技术标部分(技术建议书)采用暗标方式编制及评审,即投标人在编制投标文件技术标部分时屏蔽投标人名称等信息
-
请问是否需要删除重复的拟分包计划表?答:是。10、第121页技术建议书(3)施工图审查/审核依据①铁路总公司《铁路建设项目施工图审核管理办法
-
示开标日期2024年5月31日9时0分评标情况评审得分情况如下:序号投标单位名称技术建议书评审主要人员评审其他因素评审投标报价评审总得分总得分排名评委确认排名推荐中标候选人1中大设计集团有限公司30
-
3家投标单位资格均合格,进入下阶段评审。3、评标委员会各成员对3家投标单位的技术建议书、主要人员、业绩、信誉进行打分。二、第二信封评审说明:1
-
请问是否需要删除重复的拟分包计划表?答:是。10、第121页技术建议书(3)施工图审查/审核依据①铁路总公司《铁路建设项目施工图审核管理办法
-
请问是否需要删除重复的拟分包计划表?答:是。10、第121页技术建议书(3)施工图审查/审核依据①铁路总公司《铁路建设项目施工图审核管理办法
-
6项目采用全流程电子招投标,资格后审、双信封形式、评标采用暗标制,评标办法采用综合评估法。技术建议书对招标项目的理解3分项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位
-
评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审,在商务及技术文件(技术建议书)评审中,对各评分因素进行打分;各评分因素细分项中取消一个最高
-
5家投标人的第二个信封(报价文件)通过形式评审与响应性评审。3.对有效投标人进行评分,汇总如下:投标单位技术建议书(A)主要人员(B)投标报价(C)其他因素(D)总得分辽宁省公路工程监理咨询有限公司22
-
进行远程解密、观看开标现场操作、互动交流等活动。5.4投标人可按需准备好技术建议书电子档(以U盘形式存储并密封),可在开标当天投标截止时间前送至宜兴市公共资源交易中心开标室
-
评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审,在商务及技术文件(技术建议书)评审中,对各评分因素进行打分;各评分因素细分项中取消一个最高
-
一、原招标文件:评标办法前附表2.2.4(1)条,技术建议书的评分因素:对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议,5分
-
00元3819000.00元3986700.00元详细评审得分情况总分95.8895.3195.11技术建议书32.1830.7831.12主要人员27.0027.0027