-
13、本次招标不接受联合体投标。三、评标办法:综合评估法(数值向下取整法含信用分)四、招标文件领取1、投标人在“最高人民法院失信被执行人名单库”中的单位及自然人不允许参加投标(最高人民法院官网
-
6.本次招标接受联合体投标(需提供联合体协议原件扫描件,信用分值可按联合体中高分值企业计算)。(二)第二标段:1.资质条件
-
其他公示内容1、评标委员会:彭建清,郭剑平,程剑武,林春光,陈明敏;2、中标候选人信用分申请使用情况:信用等级AA级,申请信用分;总监理工程师信用分使用情况
-
单位名称得分项第一阶段合计得分是否进入第二阶段业绩拟派项目管理机构及人员配备情况信用分技术标评分1中国市政工程中南设计研究总院有限公司20510.2553.0388
-
1分类似工程业绩得分:0.35分工程总承包报价得分:80.57分投标报价合理性得分:2分信用分得分:4.86分总分:95.35分资审业绩:1
-
企业诚信分以开标当天宁夏建筑市场监管服务系统公布的企业诚信分值为准;4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零;5、联合体参与投标的,按照企业诚信分较低的单位分值认定
-
企业诚信分以开标当天宁夏建筑市场监管服务系统公布的企业诚信分值为准;4、没有信用分值的投标企业综合信用得分为零;5、联合体参与投标的,按照企业诚信分较低的单位分值认定
-
该工程的业绩属于变更后的总监理工程师,投标人应当提供经备案的总监理工程师变更证明。6.7企业信用分(满分5分)信用评价分=监管部门信用评价结果×5%。(满分5分)备注
-
该工程的业绩属于变更后的总监理工程师,投标人应当提供经备案的总监理工程师变更证明。6.7企业信用分(满分5分)信用评价分=监管部门信用评价结果×5%。(满分5分)备注
-
1分类似工程业绩得分:0.35分工程总承包报价得分:80.57分投标报价合理性得分:2分信用分得分:4.86分总分:95.35分资审业绩:1
-
奖项、投标报价、投标报价合理性等情况及排序序号单位名称报价/元经济标信用分考评分合计1江苏工杰建设工程有限公司532634
-
刘平代理机构工作人员:李欣蔚、张芳评标结果投标人投标报价得分商务(综合)得分技术得分信用分总分排序浙江宏正工程咨询集团有限公司2029.520.1310.580
-
刘平代理机构工作人员:李欣蔚、张芳评标结果投标人投标报价得分商务(综合)得分技术得分信用分总分排序襄阳市水利规划设计院有限公司19.9826.5022.0710
-
D2320496485、所有投标人投标报价、得分等情况序号单位名称投标报价(元)经济标信用分考评分得分1苏州桦蠡建设工程有限公司517323.9497.991.59/99
-
“政府采购严重违法失信行为记录名单”【查询方式:在“信用中国”网站首页“信用服务”栏信用分类查询中点击“重大税收违法失信主体”(分别输入企业名称或统一社会信用代码即可查询)
-
迄今)须具备数字化/信息化建设或咨询业绩(以合同证明文件为准);3.3本项目采用信用分招标,投标单位信用分≥60分(满分100分)具体以“报名截止日当天”在上海
-
迄今)须具备数字化/信息化建设或咨询业绩(以合同证明文件为准);3.3本项目采用信用分招标,投标单位信用分≥60分(满分100分)具体以“报名截止日当天”在上海
-
迄今)须具备数字化/信息化建设或咨询业绩(以合同证明文件为准);3.3本项目采用信用分招标,投标单位信用分≥60分(满分100分)具体以“报名截止日当天”在上海
-
迄今)须具备数字化/信息化建设或咨询业绩(以合同证明文件为准);3.3本项目采用信用分招标,投标单位信用分≥60分(满分100分)具体以“报名截止日当天”在上海
-
明标分技术暗标总分技术暗标分权重技术暗标分商务总分商务权重商务分信用总分信用权重信用分总得分报价(元)1河北源满多建设工程有限责任公司16.9530.00%5
-
1分类似工程业绩得分:0.35分工程总承包报价得分:80.57分投标报价合理性得分:2分信用分得分:4.86分总分:95.35分资审业绩:1
-
具体开标时间由招标人与交易中心协商确定后另行通知。6.评标办法本招标项目采用的评标办法:合理低价+信用分。□本招标项目信用分使用福建省交通运输厅最新公布的普通国省干线公路建设工程施工从业单位及主要从业人员信用考核结果
-
“政府采购严重违法失信行为记录名单”【查询方式:在“信用中国”网站首页“信用服务”栏信用分类查询中点击“重大税收违法失信主体”(输入企业名称或统一社会信用代码即可查询)
-
4(2)其他因素评分标准信用评价分数信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100企业信用分执行《泰州市建筑业企业信用综合评价实施细则(第五版)》(泰建发〔2023〕90号)文件
-
第一阶段所有投标人商务技术评分情况序号单位名称得分项第一阶段合计得分是否进入第二阶段商务标(信用分)得分信用考核分信用因素比例(%)技术标得分1江苏江南路桥工程有限公司3
-
安徽奋迅工程项目咨询有限责任公司网站。六.重要提示:本项目不启用企业信用分。七.联系方式招标人:安徽横港园区建设开发有限责任公司地址
-
安徽奋迅工程项目咨询有限责任公司网站。六.重要提示:本项目不启用企业信用分。七.联系方式招标人:铜陵市铜官建设投资有限公司地址:铜陵市铜官区北斗星城D2号楼8层邮编
-
053.956、第一阶段所有投标人商务技术评分情况序号单位名称参与计算的信用分参与因素比例%投标人信用因素评分施工组织设计评分第一阶段合计得分第一阶段排
-
9、本项目不接受联合体报价。四、评审办法本项目采用单信封、资格后审,合理低价法(含信用分)。五、报价保证金1、参加本项目的报价人须按规定交纳报价保证金:人民币4000元
-
本项目不接受联合体报价。四、评审办法本项目采用单信封、资格后审,“合理低价法(含信用分)”的评审方法。五、报价保证金1、参加本项目的报价人须按规定交纳报价保证金:人民币2000元方可参加报价
-
具体开标时间由招标人与交易中心协商确定后另行通知。6.评标办法本招标项目采用的评标办法:合理低价+信用分。7.发布公告的媒介本次招标公告同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台
-
不得参与本项目投标。(查询方式:“信用中国”网站首页“信用服务”栏信用分类查询中分别点击“失信被执行人”、“重大税收违法失信主体”
-
奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况序号单位名称投标报价中标估算价信用分得分其他得分投标报价得分得分1常州市楚峰项目管理有限公司499880.00元
-
奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况序号单位名称投标报价(元)其他得分信用分得分投标报价得分合计1江苏阳湖建设项目管理有限公司49850030.03
-
有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准,金额以合同金额为准。资审业绩与企业业绩不可兼得。2信用分6信用评分:6分,使用南京市城乡建设委员会信用评价结果。投标人使用主营业务资质投标时
-
上海德森建筑设计有限公司)是商务标得分:54.77技术标得分:31.18信用分得分:4.76其他得分:5.00总分:95.71常州市金坛区智谷科技园项目B地块工程设计
-
项目经理答辩材料样品投标人业绩投标人奖项投标人市场信用评价信用考核分K值折算后的信用分信用因素比例(%)投标人信用因素的评分小计1江苏云端启建设工程有限公司1098732
-
具体开标时间由招标人与交易中心协商确定后另行通知。6.评标办法本招标项目采用的评标办法:合理低价+信用分。□本招标项目信用分使用福建省交通运输厅最新公布的普通国省干线公路建设工程施工从业单位及主要从业人员信用考核结果
-
第一阶段所有投标人商务技术评分情况序号单位名称得分项第一阶段合计得分是否进入第二阶段商务标(信用分)得分信用考核分信用因素比例(%)技术标得分1江苏江南路桥工程有限公司3
-
序号被否决投标人名称否决原因及依据四、评标委员会评标计分汇总表序号投标单位名称报价分信用分技术标平均分总分名次1宁夏宽窄建设工程有限公司701015.5895
-
投标报价合理性等得分情况序号单位名称投标报价(万元)商务分技术分综合分清单分信用分业绩分履约分奖项分其他分汇总分排序得分业绩公示1苏州市吴中水建建设发展有限公司1171
-
344646600.34合格。投标人商务标评分为工程进度计划与措施及资源配备和业绩评分,信用分为0.85分。1502河北北鑫电力工程有限公司4875974.154875974
-
2.4(1)信用考核评分标准(5分)”,请代理明确,如果采用联合体投标的信用分采用的方式,“列如采用信用得分最低企业确定或联合体牵头人的信用得分或联合体成员任意一方的信用得分确定”
-
(若与福州市建筑业(准)龙头企业组成联合体的投标人信用分以各成员的最高企业季度信用得分(市政工程类))确定
-
上海德森建筑设计有限公司)是商务标得分:54.77技术标得分:31.18信用分得分:4.76其他得分:5.00总分:95.71常州市金坛区智谷科技园项目B地块工程设计
-
投标文件投标函附录第4项“逾期完工违约金为10000元/天”3、从5月1日起已取消信用分,但招标文件还是要求应用信用分,请代理明确。答
-
方法二3、三维建设工程咨询有限公司、安徽振华项目管理有限公司综合得分相同,信用分相同,报价相同,依据招标文件随机抽取,安徽振华项目管理有限公司为第一中标候选人
-
上海德森建筑设计有限公司)是商务标得分:54.77技术标得分:31.18信用分得分:4.76其他得分:5.00总分:95.71常州市金坛区智谷科技园项目B地块工程设计
-
筛选条件□投标人的信用:/;(联合体投标的,联合体各成员分值均应大于该分值,信用分以投标人提供的获取磋商文件时间段内分值为准)£行政处罚
-
筛选条件□投标人的信用:/;(联合体投标的,联合体各成员分值均应大于该分值,信用分以投标人提供的获取磋商文件时间段内分值为准)£行政处罚