[蓬溪县]四川省遂宁市蓬溪县金桥镇镇村提升工程项目(四川省遂宁市蓬溪县金桥镇镇村提升工程项目-设计施工总承包-1)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 四川省遂宁市蓬溪县金桥镇镇村提升工程项目（四川省遂宁市蓬溪县金桥镇镇村提升工程项目-设计施工总承包-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 蓬溪县同筑建筑工程有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 蓬溪县同筑建筑工程有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川盛世浩发工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-11-10 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-11-15 至 2023-11-21 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.75 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 蓬溪县发展和改革局 | 联系电话： | |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省蓬溪县第一建筑工程公司,重庆华筑建筑设计集团有限公司
投标报价（元）:37437556.75（其中设计：1123102.22元，施工：36314454.75元）
经评审的投标价（元）0.00
综合评标得分:94.38
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川渝程禾建设有限公司,四川众铭建筑设计有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.67元（施工报价：37318225.67元；设计报价：1154146元）
经评审的投标价（元）0.00
综合评标得分:90.11
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:遂宁市金发建筑有限责任公司,中环城乡规划设计集团有限公司
投标报价（元）:37660983.02元（其中：设计：1129805元，施工：36531178.02元）
经评审的投标价（元）0.00
综合评标得分:90.09
职务:项目负责人
姓名:蒲文海
证书名称:二级建造师证
证书编号:川2512019202004730
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:张春
证书名称:职称证
证书编号:022223
职称专业:工民建
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:何谋贵
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20073500569
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:王梁
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512010201132501
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:王海军
证书名称:职称证
证书编号:I—87397
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:郑薇
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20125101279
职称专业: 建筑设计
级别:高级
职务:结构负责人
姓名:丁旭坚
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S063202133
职称专业:结构设计
级别:高级
职务:给排水专业负责人
姓名:向国华
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS185200137
职称专业:给水排水
级别:高级
职务:道桥负责人
姓名:刘冲
证书名称:职称证
证书编号:20190178356
职称专业:道路与桥梁
级别:高级
职务:造价专业负责人
姓名:雷波
证书名称:一级注册造价工程师
证书编号:建[造]11125100015188
职称专业:工程造价
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:朱志良
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512014201540098
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:匡明茂
证书名称:职称证
证书编号:川建厅中8402
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:造价工程师
姓名:黄港
证书名称:造价师注册证书
证书编号:建【造】21215100003063
职称专业:/
级别:/
职务:设计负责人
姓名:余得水
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20065000378
职称专业:建筑工程
级别:高级
职务:结构负责人
姓名:苏德文
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S025101274
职称专业:建筑工程
级别:高级
职务:给排水专业负责人
姓名:罗强
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS175100644
职称专业:给排水设计
级别:中级
职务:造价专业负责人
姓名:杜小燕
证书名称:一级造价工程师
证书编号:建〔造〕11205100002194
职称专业:/
级别:/
项目业主:重庆市铜梁区龙廷城市开发建设有限公司
项目名称:原乡中央公园配套设施工程项目（儿童乐园项目）
开工日期:2020年8月
竣工（交工）日期 :2020年12月
建设规模:基础建设，绿化，游乐设施，占地约38000.0平方米
合同价格（元）:1104000
项目负责人:李伟
项目业主:中国贵州茅台酒厂(集团) 有限责任公司
项目名称:茅台历史文化街区建设项目
开工日期:2020年5月
竣工（交工）日期 :2022年5月
建设规模:建设规模32180平方米
合同价格（元）:5600000
项目负责人:傅国方
项目业主:靖安县双溪镇人民政府
项目名称:2019-2020年靖安县城市城中村棚户区改造项且靖安马洲安置小区工程
开工日期:2020年3月
竣工（交工）日期 :/
建设规模:靖安县城市城中村棚户区改造项目靖安马洲安置小区工程设计、采购、施工一体化(EPC)项目目总承包(设计部分）,面积：171903.19平方米
合同价格（元）:4469500
项目负责人:何谋贵
项目业主:理塘县卫生健康局
项目名称:理塘县医疗能力提升(Ⅰ期)建设项目
开工日期:2022年4月1日
竣工（交工）日期 :2022年10月21日
建设规模:20838.06㎡
合同价格（元）:2823418
项目负责人:赵德坤
项目业主:马边彝族自治县民政局
项目名称:马边彝族自治县小凉山区域养老中心综合项目
开工日期:2020年12月7日
竣工（交工）日期 :2022年5月
建设规模:43466.77㎡
合同价格（元）:5450000
项目负责人:丁微
项目业主:荥经欣旅建设有限公司
项目名称:大熊猫国家公园南入口文旅小镇(二期)
开工日期:2020年10月22日
竣工（交工）日期 :2021年8月
建设规模:36643.52㎡
合同价格（元）:1250120
项目负责人:丁微
项目业主:兰州市城关区住房和城乡建设局
项目名称:2022-2023年度城关区城镇老旧小区改造项目勘察、设计（设计：一标段）
开工日期:2022.5.20
竣工（交工）日期 :2022.6.15
建设规模:本项目的初步设计、施工图设计
合同价格（元）:17390000
项目负责人:余得水
项目业主:平昌县建设投资开发有限公司
项目名称:平昌县华严老旧小区配套基础设施建设项目、平昌县二水厂老旧小区配套基础设施建设项目、平昌县一水厂老旧小区配套基础设施建设项目设计施工总承包第三次
开工日期:2022.9.15
竣工（交工）日期 :2022.11.5
建设规模:中环城乡规划设计集团有限公司负责该项目的设计工作 (包括方案设计、施工图设计及施工阶段的服务等)，四川同州城投建设工程有限公司负责该项目的施工任务工作 (包括施工阶段直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修等相关后续服务工作)
合同价格（元）:5319500
项目负责人:苏德文
项目业主:马边彝族自治县教育局
项目名称:马边彝族自治县第二初级中学新建工程
开工日期:2021.5.23
竣工（交工）日期 :2021.8.23
建设规模:工程勘察，工程地质勘察、工程设计:方案设计初步设计、施工图设计(含施工图审查)、编制设计概算书、抗震设防专项审查、消防设计审查、竣工图文件及施工期间的后续服务等。
合同价格（元）:3587000
项目负责人:余得水
投标人名称:四川孟程建设有限责任公司,四川东升工程设计有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）总报价：38405735.91（其中：设计：1152147.00元，施工：37253588.91元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）总报价：38405735.91（其中：设计：1152147.00元，施工：37253588.91元）
综合评估得分或备注:89.85
投标人名称:四川天下振东建设工程有限公司,成都美厦建筑设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）总报价为：37284686.41元（其中设计费为：1118516.00元，施工工程费为：36166170.41元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）总报价为：37284686.41元（其中设计费为：1118516.00元，施工工程费为：36166170.41元）
综合评估得分或备注:89.13
投标人名称:四川冉东建设工程有限公司,四川铭智工程勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）38539007.44元（施工：37382862.44元，设计1156145元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38539007.44元（施工：37382862.44元，设计1156145元）
综合评估得分或备注:87.93
投标人名称:四川荣汇建设工程有限公司,中达建诚工程管理集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）38433174.05元（其中施工报价：37280204.05元；设计报价：1152970.00元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38433174.05元（其中施工报价：37280204.05元；设计报价：1152970.00元）
综合评估得分或备注:87.56
投标人名称:四川雁恒建设工程有限公司,中塍勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）38233266.76元（其中施工：37086293.76元；设计：1146973.00元）
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38233266.76元（其中施工：37086293.76元；设计：1146973.00元）
综合评估得分或备注:86.46
投标人名称:四川廷昌建设工程有限公司,开元工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：项目经理未提供业绩，不是施工负责人兼任201：技术负责人不是项目经理兼任，未提供业绩202：未提供业绩。202：未由项目经理兼任。203：项目经理未提供业绩203：未由施工项目经理兼任204：项目经理未提供业绩。204：施工负责人未由项目经理兼认。205：项目经理无业绩，且施工负责人不是同一人，没兼任。业主代表1：投标函附录中载明的项目经理和施工负责人不为同一人，且未提供业绩证明材料。业主代表2：未提供业绩业主代表2：未由项目经理兼任
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：项目经理未提供业绩，不是施工负责人兼任201：技术负责人不是项目经理兼任，未提供业绩202：未提供业绩。202：未由项目经理兼任。203：项目经理未提供业绩203：未由施工项目经理兼任204：项目经理未提供业绩。204：施工负责人未由项目经理兼认。205：项目经理无业绩，且施工负责人不是同一人，没兼任。业主代表1：投标函附录中载明的项目经理和施工负责人不为同一人，且未提供业绩证明材料。业主代表2：未提供业绩业主代表2：未由项目经理兼任
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！
微信扫码关注
