建安政采竞磋商字〔2023〕36号许昌市建安区河街乡人民政府“建安区河街乡村内道路提升项目”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安政采竞磋商字〔2023〕36号
许昌市建安区河街乡人民政府
建安区河街乡村内道路提升项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区河街乡村内道路提升项目
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2023〕36号
（三）招标公告发布日期：2023年12月20日
（四）变更公告发布日期：2023年12月21日
（五）开标日期：2024年1月2日09点30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：登录即可免费查看.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
三、资格审查情况
四、评审情况
硬件特征码检查:经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
（一）符合性审查
（二）最终报价
（三）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购综合评审汇总表
建安区政府采购评审结论
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：河南鼎畅路桥工程有限公司
地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
统一社会信用代码：：91411023397322111Q
联系人：孟晓阁
联系方式：18103991421
中标金额：大写：壹佰叁拾陆万肆仟叁佰伍拾元整
小写：1364350.00元
第二中标候选人名称：万弘建设集团有限公司
地址：林州市建筑总部大厦 A 座Q066 号
统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
联系人：樊红军
联系方式：13503745888
中标金额：大写：壹佰叁拾陆万玖仟伍佰叁拾元整
小写：登录即可免费查看.00元
第三中标候选人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
地 址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
统一社会信用代码：91410581MA40KBXL5X
联系人：赵森
联系方式：13598978826
中标金额：大写：壹佰叁拾柒万零肆佰壹拾陆元整
小写：1370416.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：余国河（主任）、黄晓芳、王威（业主代表）
评标结束时间：2024年1月2日14 时 00分
2024年1月2日
许昌市建安区河街乡人民政府
建安区河街乡村内道路提升项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区河街乡村内道路提升项目
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2023〕36号
（三）招标公告发布日期：2023年12月20日
（四）变更公告发布日期：2023年12月21日
（五）开标日期：2024年1月2日09点30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：登录即可免费查看.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 万弘建设集团有限公司 | 1374834.00 | 自合同生效之日 起 30 日历天 |
| 2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 1373048 .00 | 自合同生效之日 起 30 日历天 |
| 3 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 1370416.00 | 自合同生效之日 起 30 日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 万弘建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
硬件特征码检查:经查验，通过资格审查的供应商电子响应文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不存在雷同现象，一致同意进入下步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 万弘建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
（二）最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 万弘建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.00 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 1364350.00 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | 1370416.00 |
（三）综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | 万弘建设集团有限公司 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 河南崇浩建筑工程有限公司 |
| 投标报价（元） | 登录即可免费查看.00 | 1364350.00 | 1370416.00 |
| 经修正后的投标报价（元） | 登录即可免费查看.00 | 1364350.00 | 1370416.00 |
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
| 是否有效 | 是√ 否□ | 是√ 否□ | 是√ 否□ |
| 评标基准价（元） | 1364350.00 | ||
| 投标报价得分 | 29.89 | 30 | 29.87 |
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 万弘建设集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 29.89 | 22 | 40 |
| 评委2 | 29.89 | 22 | 29 |
| 评委3 | 29.89 | 22 | 23 |
| 最终得分 | 82.56 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 30 | 30 | 40 |
| 评委2 | 30 | 30 | 34.5 |
| 评委3 | 30 | 27 | 25.5 |
| 最终得分 | 92.33 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） |
| 评委1 | 29.87 | 22 | 40 |
| 评委2 | 29.87 | 22 | 29 |
| 评委3 | 29.87 | 22 | 23 |
| 最终得分 | 82.54 | ||
建安区政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 综合 评审 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 首轮报价（元） | 最终报价（元） | 是否 有效 | |||
| 万弘建设集团有限公司 | 是☑ 否□ | 1374834.00 | 登录即可免费查看.00 | 是☑ 否□ | 82.56 | 2 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 是☑ 否□ | 1373048 .00 | 1364350.00 | 是☑ 否□ | 92.33 | 1 |
| 河南崇浩建筑工程有限公司 | 是☑ 否□ | 1370416.00 | 1370416.00 | 是☑ 否□ | 82.54 | 3 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||
| 第二名 | 万弘建设集团有限公司 | |||||
| 第三名 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：河南鼎畅路桥工程有限公司
地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
统一社会信用代码：：91411023397322111Q
联系人：孟晓阁
联系方式：18103991421
中标金额：大写：壹佰叁拾陆万肆仟叁佰伍拾元整
小写：1364350.00元
第二中标候选人名称：万弘建设集团有限公司
地址：林州市建筑总部大厦 A 座Q066 号
统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
联系人：樊红军
联系方式：13503745888
中标金额：大写：壹佰叁拾陆万玖仟伍佰叁拾元整
小写：登录即可免费查看.00元
第三中标候选人名称：河南崇浩建筑工程有限公司
地 址：林州市河顺镇政府南楼 215 号
统一社会信用代码：91410581MA40KBXL5X
联系人：赵森
联系方式：13598978826
中标金额：大写：壹佰叁拾柒万零肆佰壹拾陆元整
小写：1370416.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：余国河（主任）、黄晓芳、王威（业主代表）
评标结束时间：2024年1月2日14 时 00分
2024年1月2日
微信扫码关注
