建安建工公字〔2023〕19号许昌市建安区乡村振兴局2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接区级资金安排项目（28条村内道路、三条产业配套道路）（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2023〕19号
许昌市建安区乡村振兴局
2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接
区级资金安排项目（28条村内道路、三条产业配套道路）
（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目概况：本项目涉及椹涧乡、灵井镇、河街乡、陈曹乡、榆林乡、张潘镇、艾庄乡、桂村乡、蒋李集镇、将官池镇、苏桥镇、小召乡、五女店镇28条村内道路，小召乡河沿张、五女店镇老庄陈村、五女店镇西街村三条产业配套道路。
2、标段划分：本项目分为四个标段。
一标段：灵井镇、河街乡、艾庄乡、桂村乡、苏桥镇9条村内道路；
二标段：张潘镇、陈曹乡、小召乡、五女店镇10条村内道路；
三标段：蒋李集镇、榆林乡、椹涧乡、将官池镇9条村内道路；
四标段：小召乡河沿张、五女店镇老庄陈村、五女店镇西街村三条产业配套道路；
3、招标控制价：登录即可免费查看.53元（一标段：5943809.00元；二标段：6821445.00元；三标段：6238428.00元；四标段：2946618.53元；）。
4、计划工期：150日历天/标段。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
6、评标办法：技术评分最低标价法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的一标段有 3 家，二标段有 4 家，三标段有3 家，四标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
第一标段：
第一信封：
第二信封：
第二标段：
第一信封：
第二信封：
第三标段：
第一信封：
第二信封：
第四标段：
第一信封：
第二信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）四、评审情况：
硬件特征码分析：一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。二标段：经查验，投标单位均不雷同，可以进行下一步评审。三标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。四标段：经查验，投标单位均不雷同，可以进行下一步评审。
第一标段：
1、第一信封初步评审
2、第一信封详细评审
根据招标文件第35页3.2.5规定（通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。），不再对通过初步评审投标人进行详细打分。
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。
4、第二信封详细评审：
第二标段：
1、第一信封初步评审
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
4、第二信封详细评审：
第三标段：
1、第一信封初步评审
2、第一信封详细评审
根据招标文件第35页3.2.5规定（通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。），不再对通过初步评审投标人进行详细打分。
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。
4、第二信封详细评审：
第四标段：
1、第一信封初步评审
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
4、第二信封详细评审：
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序，推荐1-3名中标候选人如下：
一标段：
二标段：
三标段：
四标段：
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；拟派项目负责人须具备公路工程专业二级及以上建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理；拟派项目总工须具备中级及以上相关专业技术职称。
2、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标；
3、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；
信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存；
4、不接受联合体投标；
5、本次招标实行资格后审。
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
企业性质：有限责任公司
投标报价：5933855.00元
大写：伍佰玖拾叁万叁仟捌佰伍拾伍元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：黄小丽 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241212291732
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022
年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2022年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.
许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(一标段)
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X4QRA90
企业注册地址：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质：有限责任公司
投标报价：5935645.39元
大写：伍佰玖拾叁万伍仟陆佰肆拾伍元叁角玖分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：邹鹏 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202151561
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郏县桃李路道路新建工程（天爷庙路至汇文路段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：万弘建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
企业注册地址：林州市建筑总部大厦A座Q066号
企业性质：有限责任公司
投标报价：5939284元
大写：伍佰玖拾叁万玖仟贰佰捌拾肆元整
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：赵红亮 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241182045956
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（彭店镇）八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
二标段：
第一中标候选人：河南奎迎建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MAA9GE9XW07
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦六楼6097室
企业性质：有限责任公司
投标报价：6787351元
大写：陆佰柒拾捌万柒仟叁佰伍拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：刘洋 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫2412022202307324
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建安区2022年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
2.建安区艾庄乡村内道路工程（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区榆林乡村内道路工程（一标段）
2.
建安区艾庄乡村内道路工程（三标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司
统一社会信用代码：914110007982179293
企业注册地址：许昌市许继大道原商校院内
企业性质：有限责任公司
投标报价：6798871元
大写：陆佰柒拾玖万捌仟捌佰柒拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：付英凡 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241131564182
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程一标段
2.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程一标段
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求
第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司
统一社会信用代码：91410581080831997C
企业注册地址：林州市原康镇政府西院
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：6807709元
大写：陆佰捌拾万零柒仟柒佰零玖元整
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：朱娇娇 级别： 二级公路工程建造师 注册编号：豫241161712884
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.杞县2021年第一批通村公路建设项目第三标段
2.公孙龙街（联纺路-娲皇路）道路工程设计施工采购工程总承包（EPC）-专业分包工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.舞阳县2020年农村公路省补助养护资金建设项目二标段
2.
四平市2020年普通干线公路安全隐患和事故多发路段专项整治工程（一标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
三标段：
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
企业性质：有限责任公司
投标报价：6228271元
大写：陆佰贰拾贰万捌仟贰佰柒拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：高尚坤 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202197853
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区桂村乡水道杨村村内道路工程
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X4QRA90
企业注册地址：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质：有限责任公司
投标报价：6229338.77元
大写：陆佰贰拾贰万玖仟叁佰叁拾捌元柒角柒分
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：邹鹏 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202151561
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郏县桃李路道路新建工程（天爷庙路至汇文路段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410526MA45C30F5C
企业注册地址：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质：有限责任公司
投标报价：6231270元
大写：陆佰贰拾叁万壹仟贰佰柒拾元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：代红军 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202196357
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.嵩县白河镇Y029东下线道路水毁恢复重建项目一阶段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
四标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
统一社会信用代码：91411023397322111Q
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司
投标报价：2710854.79元
大写：贰佰柒拾壹万零捌佰伍拾肆元柒角玖分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：黄鹏涛 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241131339671
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2021年库伦旗嘎查村村组路建设项目第六标段
2.进贤县温圳镇G316至杨溪公路旅游路改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.阿鲁科尔沁巴彦温都尔苏木2019年街巷硬化工程
2.城乡结合部县道综合改造项目（四标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：河南奎迎建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MAA9GE9XW07
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦六楼6097室
企业性质：有限责任公司
投标报价：2933386元
大写：贰佰玖拾叁万叁仟叁佰捌拾陆元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：薛长青 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫2412021202391663
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建安区2022年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
2.建安区榆林乡村内道路工程（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区榆林乡村内道路工程（三标段）
2.建安区艾庄乡村内道路工程（二标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X7R8R64
企业注册地址：河南省许昌市魏都区文峰街道前进路中医院东侧869号4层409室
企业性质：有限责任公司
投标报价：2935831元
大写：贰佰玖拾叁万伍仟捌佰叁拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：李付闯 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241181940780
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）
2.襄城县库庄镇北常庄-东沈庄和双庙乡陈庄村村内道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）
2.襄城县库庄镇北常庄-东沈庄和双庙乡陈庄村村内道路建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
八、公示期：2023年4月26日至2023年5月4日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区乡村振兴局
2023年4月26日
许昌市建安区乡村振兴局
2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接
区级资金安排项目（28条村内道路、三条产业配套道路）
（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目概况：本项目涉及椹涧乡、灵井镇、河街乡、陈曹乡、榆林乡、张潘镇、艾庄乡、桂村乡、蒋李集镇、将官池镇、苏桥镇、小召乡、五女店镇28条村内道路，小召乡河沿张、五女店镇老庄陈村、五女店镇西街村三条产业配套道路。
2、标段划分：本项目分为四个标段。
一标段：灵井镇、河街乡、艾庄乡、桂村乡、苏桥镇9条村内道路；
二标段：张潘镇、陈曹乡、小召乡、五女店镇10条村内道路；
三标段：蒋李集镇、榆林乡、椹涧乡、将官池镇9条村内道路；
四标段：小召乡河沿张、五女店镇老庄陈村、五女店镇西街村三条产业配套道路；
3、招标控制价：登录即可免费查看.53元（一标段：5943809.00元；二标段：6821445.00元；三标段：6238428.00元；四标段：2946618.53元；）。
4、计划工期：150日历天/标段。
5、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
6、评标办法：技术评分最低标价法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月3日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的一标段有 3 家，二标段有 4 家，三标段有3 家，四标段有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区乡村振兴局 | ||
| 招标代理机构名称 | 许昌安信工程管理服务有限公司 | ||
| 工程名称 | 2023年建安区巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接区级资金安排项目（28条村内道路、三条产业配套道路） | ||
| 开标时间 | 2023年4月24日09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标一室 |
| 评标时间 | 2023年4月24日11时00 分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源 交易中心远程异地评标室 |
二、开标记录
第一标段：
第一信封：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 3 | 万弘建设集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 计划工期（日历天） | 150 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 项目经理 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | 邹鹏 | 5935645.39 | 无 |
| 河南度松建设工程有限公司 | 黄小丽 | 5933855.00 | 无 |
| 万弘建设集团有限公司 | 赵红亮 | 5939284.00 | 无 |
| 招标控制价（元） | 5943809.00 | ||
| 计划工期（日历天） | 150 | ||
| 报价修正情况 | 无 | ||
第二标段：
第一信封：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 河南颍淮建工有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 3 | 中州万基城市建设有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 4 | 河南奎迎建设工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 计划工期（日历天） | 150 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 项目经理 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 朱娇娇 | 6807709 | 无 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 付英凡 | 6798871 | 无 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 刘洋 | 6787351 | 无 |
| 招标控制价（元） | 6821445.00 | ||
| 计划工期（日历天） | 150 | ||
| 报价修正情况 | 无 | ||
第三标段：
第一信封：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 计划工期（日历天） | 150 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 项目经理 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | 邹鹏 | 6229338.77 | 无 |
| 河南度松建设工程有限公司 | 高尚坤 | 6228271.00 | 无 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 代红军 | 6231270.00 | 无 |
| 招标控制价（元） | 6238428.00 | ||
| 计划工期（日历天） | 150 | ||
| 报价修正情况 | 无 | ||
第四标段：
第一信封：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 3 | 林明建设有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 4 | 河南奎迎建设工程有限公司 | 150 | 合格 （符合相关国家标准的要求） | 无 | |||
| 计划工期（日历天） | 150 | 质量要求 | 合格（符合相关国家标准的要求） | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 项目经理 | 投标报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 黄鹏涛 | 2710854.79 | 无 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | 李付闯 | 2935831 | 无 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 薛长青 | 2933386 | 无 |
| 招标控制价（元） | 2946618.53 | ||
| 计划工期（日历天） | 150 | ||
| 报价修正情况 | 无 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）四、评审情况：
硬件特征码分析：一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。二标段：经查验，投标单位均不雷同，可以进行下一步评审。三标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。四标段：经查验，投标单位均不雷同，可以进行下一步评审。
第一标段：
1、第一信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | ||
| 3 | 万弘建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2、第一信封详细评审
根据招标文件第35页3.2.5规定（通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。），不再对通过初步评审投标人进行详细打分。
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | ||
| 3 | 万弘建设集团有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 河南度松建设工程有限公司 | 5933855 | 1 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | 5935645.39 | 2 |
| 万弘建设集团有限公司 | 5939284 | 3 |
第二标段：
1、第一信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南颍淮建工有限公司 | ||
| 2 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 3 | 中州万基城市建设有限公司 | ||
| 4 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 27 | 26 | 22 | 31 | 35 | 27 | 27 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 11 | 9 | 8 | 12 | 10 | 10 | 10 |
| 最终得分 | 82.86 | ||||||
| 投标人名称 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 34 | 25 | 35 | 30 | 37 | 37 | 38 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 14 | 8 | 13 | 12 | 11 | 13 | 13 |
| 最终得分 | 90.71 | ||||||
| 投标人名称 | 河南颍淮建工有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 35 | 27 | 34 | 31.5 | 37 | 38 | 37.5 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 13 | 8 | 13 | 12 | 11 | 13.5 | 13 |
| 最终得分 | 91.22 | ||||||
| 投标人名称 | 中州万基城市建设有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 36 | 28 | 36 | 30 | 30 | 37 | 38 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 履约信誉（0-15分） | 14 | 6 | 14 | 10 | 5 | 13.5 | 13 |
| 最终得分 | 84.36 | ||||||
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 91.22 | 1 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 90.71 | 2 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 84.36 | 3 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 82.86 | 4 |
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南颍淮建工有限公司 | ||
| 2 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 3 | 中州万基城市建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 6787351 | 1 |
| 中州万基城市建设有限公司 | 6798871 | 2 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 6807709 | 3 |
第三标段：
1、第一信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2、第一信封详细评审
根据招标文件第35页3.2.5规定（通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。），不再对通过初步评审投标人进行详细打分。
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 一标段：经查验，除河南度松建设工程有限公司和中科浩腾建设集团有限公司CPU相同外，其余均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
| 2 | 河南度松建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 河南度松建设工程有限公司 | 6228271 | 1 |
| 中科浩腾建设集团有限公司 | 6229338.77 | 2 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 6231270 | 3 |
第四标段：
1、第一信封初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 2 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 4 | 林明建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
2、第一信封详细评审
(1)评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人名称 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 26 | 26 | 22 | 30 | 35 | 27 | 26 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 10 | 8 | 8 | 12 | 10 | 10 | 10 |
| 最终得分 | 82.14 | ||||||
| 投标人名称 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 36 | 27 | 35 | 30 | 32 | 37 | 37 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 13 | 7 | 13 | 12 | 12 | 13 | 13 |
| 最终得分 | 90.29 | ||||||
| 投标人名称 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 35 | 25 | 35 | 30 | 37 | 36 | 38 |
| 项目管理机构（0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术能力（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-15分） | 14 | 7 | 13 | 12 | 11 | 13 | 13 |
| 最终得分 | 90.57 | ||||||
| 投标人名称 | 林明建设有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 施工组织设计（0-40分） | 37 | 28 | 38 | 31 | 31 | 37 | 38 |
| 项目管理机构（0-25分） | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 技术能力（0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 履约信誉（0-15分） | 14 | 6 | 15 | 11 | 6 | 13 | 13 |
| 最终得分 | 77.43 | ||||||
(2)根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 90.57 | 1 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | 90.29 | 2 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 82.14 | 3 |
| 林明建设有限公司 | 77.43 | 4 |
3、第二信封初步评审：
硬件特征码分析： 进入第二信封的三家投标企业的硬件特征码均不相同。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 2 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
4、第二信封详细评审：
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 2710854.79 | 1 |
| 河南奎迎建设工程有限公司 | 2933386 | 2 |
| 河南聚乾建筑工程有限公司 | 2935831 | 3 |
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按投标报价由低到高排序，推荐1-3名中标候选人如下：
一标段：
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 排名 |
| 1 | 河南度松建设工程有限公司 | 5933855 | 1 |
| 2 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 5935645.39 | 2 |
| 3 | 万弘建设集团有限公司 | 5939284 | 3 |
二标段：
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 排名 |
| 1 | 河南奎迎建设工程有限公司 | 6787351 | 1 |
| 2 | 中州万基城市建设有限公司 | 6798871 | 2 |
| 3 | 河南颍淮建工有限公司 | 6807709 | 3 |
三标段：
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 排名 |
| 1 | 河南度松建设工程有限公司 | 6228271 | 1 |
| 2 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 6229338.77 | 2 |
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | 6231270 | 3 |
四标段：
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 排名 |
| 1 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 2710854.79 | 1 |
| 2 | 河南奎迎建设工程有限公司 | 2933386 | 2 |
| 3 | 河南聚乾建筑工程有限公司 | 2935831 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、投标人须具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包三级及以上资质，并具备有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有承担本项目的能力；拟派项目负责人须具备公路工程专业二级及以上建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理；拟派项目总工须具备中级及以上相关专业技术职称。
2、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》第二十一条“对信用考核定级为D级即黑名单的从业单位”不得参与本项目投标；
3、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、税收违法黑名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；
信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存；
4、不接受联合体投标；
5、本次招标实行资格后审。
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
企业性质：有限责任公司
投标报价：5933855.00元
大写：伍佰玖拾叁万叁仟捌佰伍拾伍元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：黄小丽 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241212291732
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022
年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2022年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.
许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(一标段)
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X4QRA90
企业注册地址：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质：有限责任公司
投标报价：5935645.39元
大写：伍佰玖拾叁万伍仟陆佰肆拾伍元叁角玖分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：邹鹏 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202151561
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郏县桃李路道路新建工程（天爷庙路至汇文路段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：万弘建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
企业注册地址：林州市建筑总部大厦A座Q066号
企业性质：有限责任公司
投标报价：5939284元
大写：伍佰玖拾叁万玖仟贰佰捌拾肆元整
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：赵红亮 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241182045956
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（彭店镇）八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
二标段：
第一中标候选人：河南奎迎建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MAA9GE9XW07
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦六楼6097室
企业性质：有限责任公司
投标报价：6787351元
大写：陆佰柒拾捌万柒仟叁佰伍拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：刘洋 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫2412022202307324
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建安区2022年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
2.建安区艾庄乡村内道路工程（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区榆林乡村内道路工程（一标段）
2.
建安区艾庄乡村内道路工程（三标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司
统一社会信用代码：914110007982179293
企业注册地址：许昌市许继大道原商校院内
企业性质：有限责任公司
投标报价：6798871元
大写：陆佰柒拾玖万捌仟捌佰柒拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：付英凡 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241131564182
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程一标段
2.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2019年农村公路“畅返不畅”项目新韩社区道路新建及2020年窄路面加宽项目郭集社区道路工程一标段
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求
第三中标候选人：河南颍淮建工有限公司
统一社会信用代码：91410581080831997C
企业注册地址：林州市原康镇政府西院
企业性质：其他有限责任公司
投标报价：6807709元
大写：陆佰捌拾万零柒仟柒佰零玖元整
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：朱娇娇 级别： 二级公路工程建造师 注册编号：豫241161712884
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.杞县2021年第一批通村公路建设项目第三标段
2.公孙龙街（联纺路-娲皇路）道路工程设计施工采购工程总承包（EPC）-专业分包工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.舞阳县2020年农村公路省补助养护资金建设项目二标段
2.
四平市2020年普通干线公路安全隐患和事故多发路段专项整治工程（一标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
三标段：
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
企业性质：有限责任公司
投标报价：6228271元
大写：陆佰贰拾贰万捌仟贰佰柒拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：高尚坤 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202197853
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2022年建安区第三批财政街接推进乡村振兴补助资金项目
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区桂村乡水道杨村村内道路工程
2.许昌市建安区2022年“四好农村路”创建工程(二标段)
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X4QRA90
企业注册地址：河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质：有限责任公司
投标报价：6229338.77元
大写：陆佰贰拾贰万玖仟叁佰叁拾捌元柒角柒分
工期：150日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：邹鹏 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202151561
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.郏县桃李路道路新建工程（天爷庙路至汇文路段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
统一社会信用代码：91410526MA45C30F5C
企业注册地址：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质：有限责任公司
投标报价：6231270元
大写：陆佰贰拾叁万壹仟贰佰柒拾元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：代红军 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241202196357
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.嵩县白河镇Y029东下线道路水毁恢复重建项目一阶段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
四标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
统一社会信用代码：91411023397322111Q
企业注册地址：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司
投标报价：2710854.79元
大写：贰佰柒拾壹万零捌佰伍拾肆元柒角玖分
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：黄鹏涛 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241131339671
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2021年库伦旗嘎查村村组路建设项目第六标段
2.进贤县温圳镇G316至杨溪公路旅游路改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.阿鲁科尔沁巴彦温都尔苏木2019年街巷硬化工程
2.城乡结合部县道综合改造项目（四标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第二中标候选人：河南奎迎建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MAA9GE9XW07
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦六楼6097室
企业性质：有限责任公司
投标报价：2933386元
大写：贰佰玖拾叁万叁仟叁佰捌拾陆元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：薛长青 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫2412021202391663
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.建安区2022年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
2.建安区榆林乡村内道路工程（三标段）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.建安区榆林乡村内道路工程（三标段）
2.建安区艾庄乡村内道路工程（二标段）
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
第三中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91411000MA3X7R8R64
企业注册地址：河南省许昌市魏都区文峰街道前进路中医院东侧869号4层409室
企业性质：有限责任公司
投标报价：2935831元
大写：贰佰玖拾叁万伍仟捌佰叁拾壹元整
工期：150日历天 质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目经理：李付闯 级别：二级公路工程建造师 注册编号：豫241181940780
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）
2.襄城县库庄镇北常庄-东沈庄和双庙乡陈庄村村内道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.2020年襄城县陈庄村道路和安防养护工程等8个项目（二次）
2.襄城县库庄镇北常庄-东沈庄和双庙乡陈庄村村内道路建设项目
投标人是否满足招标文件资格要求：满足要求。
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无。
八、公示期：2023年4月26日至2023年5月4日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：许昌安信工程管理服务有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区乡村振兴局
2023年4月26日
微信扫码关注
