鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）、饶盖线北洋河大桥修复养护工程
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
招标公告 工程
园县郭绊徘绊跸鼎与卫
鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）、饶盖线北洋河大桥修复养护
项目编号：202421990012160319
| 项目地址 | 鞍山市境内 | 招标人 | 鞍山市交通运输事务中心 |
| 项目名称 | 鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）、饶 盖线北洋河大桥修复养护工程 | 项目编号 | 202421990012160319 |
| 资金来源及比例 | 省本级预算资金 100.00% | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目总投资 | 332816.4 万元 | 标段（包）数量 | 1 |
| 项目规模 | 鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）修复养护工程位于省道鸡高线鞍山市岫岩县境内。路线起 于清凉山镇，终止于黄花甸，设计桩号K53+260-K68+314.852，全长15.055公里。目前该 路段局部出现龟裂、块状裂缝等病害，为了改善公路的使用状况，提高行车舒适度，延长 公路使用寿命，对原路进行修复养护处理。 饶盖线北洋河大桥修复养护工程位于国道饶 盖线鞍山市岫岩县境内,原桥修建于2020年,桥位中心桩号 K1737+495,桥梁全长326米,经 桥梁检测,该桥部分梁板、盖梁、墩柱局部出现蜂窝、麻面,桥台局部剥落,伸缩缝锚固区 多处裂缝、失效等病害,为保证桥梁行车安全和结构耐久,对该桥进行修复养护处理。 | ||
| 标段（包）名称 | 鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）、饶 盖线北洋河大桥修复养护工程施工 | 标段（包）编号 | 202421990012160319001 |
| 标段（包）性质 | 依法必须招标的项目 | 标段（包）内容 | 施工 |
| 投标人资质条件 | 1.投标人应具有独立法人资格及有效的营业执照； 2.投标人的资质应该满足以下（1）或（2）或（3）要求： （1）投标人须具有省级交通运输主管部门颁发且有效的公路养护工 程从业单位资质，且业务范围能够承担二级公路的路面、大桥的中修养护及沿线设施等的 大、中修养护工程； （2）投标人须具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面 养护乙级及以上资质”、“桥梁养护甲级资质”及“交通安全设施养护资质”。 （3）投 标人须具有省级交通运输主管部门颁发且有效的“路基路面养护乙级及以上资质”、“交 通安全设施养护资质”及建设行政主管部门颁发且有效的“公路工程施工总承包叁级及以 上资质” 3.投标人须具有建设行政主管部门颁发的有效安全生产许可证。 | ||
| 标段（包）质量 要求 | 工程验收的质量评定：合格。 | ||
| 标段（包）招标范围 | 本项目划分 1 个标段；招标范围为鸡高线（清凉山镇至黄花甸段）、饶盖线北洋河大桥修 复养护工程施工图纸中全部内容的实施、完成及缺陷修复，详见工程量清单及施工图纸。 | ||
| 投标保证金 | 12 万元 | 保证金缴纳方式 | 保函、电汇、现金 |
| 标段（包）供货 /服务开始/开工 日期 | 2024-05-31 | 标段（包）供货 /服务结束/竣工 日期 | 2024-10-31 |
| 项目负责人资格 条件 | <项目经理 1 名：具有公路工程专业二级（或一级）建造师证书且证书目前必须注册在投 标人单位，同时具有交通运输部或省级交通运输主管部门颁发的安全生产考核“B 类”合格证书并在有效期内。> | ||
| 标段（包）估算价 | 1200.1 万元 | 标段（包）文件售价 | 0 元 |
| 标段（包） | 辽宁省公共资源交易中心(沈阳市皇姑区崇山中路 109 号) | ||
| 开标地点 | |||
| 是否接受联合体 投标 | 接受 | 联合体 投标要求 | 本次招标接受联合体投标，但联 合体所有成员不得超过 2 家。联 合体牵头人应在联合体协议书中 确认，其施工份额不得低于联合 体其他成员。联合体一方不得再 以自己名义单独或加入其他联合 体参与本项目的投标。否则，相 关投标均无效。 注：如 A 和 B 组成联合体进行投标，且 A 是联 合体牵头人的，则：“投标人 (或联合体或联合体投标人)”是 指 AB 构成的整体；“牵头人(或 联合体牵头人)”是指 A;“成员 方(或联合体成员方)”是指 B; “联合体一方”是指 A 或 B;“联合体各方”是指 A 和 B。 |
| 是否兼投 | 否 | 是否兼中 | 否 |
| 招标文件 获取时间 | 2024-04-18 08:30至 2024-04-25 16:30 | 招标文件获取方 式 | 网上获取 |
| 招标文件获取地 址 | 登录“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台 https:/ /www.lnsggzy.com/EpointSSO/login/oauth2login ”进行投标确认，自行下载本次招标 全部相关文件。请各投标人随时关注“辽宁省公共资源交易一张网电子化平台”,及时获 取相关信息，避免影响投标文件的编制，否则一切后果由投标人自行承担。 | ||
| 投标文件递交截 止时间 | 2024-05-24 09:30 | 投标文件递交方 法 | 网上递交 |
| 递交地址 | 投标人应于投标截止时间前，将电子投标文件上传至“辽宁省公共资源交易一张网电子化 平台(https://www.lnsggzy.com/EpointSSO/login/oauth2login)”,并于当日 9 时 00 分 至 9 时 30 分将纸质投标文件递交至辽宁省公共资源交易中心(沈阳市皇姑区崇山中路 109 号百鸟公园东侧大楼）开标会议室。 | ||
| 开标时间 | 2024-05-24 09:30 | 开标方式 | 现场电子开标 |
| 开标方式描述 | 投标人须携带生成投标文件的 CA 锁及相关解密设备，在开标现场完成电子投标文件的解 密工作。本项目以电子交易为主，在开评标过程中，电子交易平台未发生系统技术性问题 的，纸质交易不予开启。 | ||
| 评标办法 | 法律法规允许的其他评标办法 | ||
| 发布媒介 | 辽宁省招标投标监管网,中国招标投标公共服务平台,辽宁省公共资源交易网 | ||
| 关于保证金的 特殊说明 | 在监管网发布招标信息的各类项目，各招标人(招标代理机构)应支持使用电子保函并在招 标文件中予以明确。各投标人可选择缴纳保证金方式和保函办理模式，自主选择便企金融 服务平台和金融机构。任何单位或个人不得干涉投标人缴纳保证金形式，不得指定或限定 保函办理平台或机构。招标人(招标代理机构)、各地公共资源交易中心均不得排斥任何符 合规定的各类保函。保函办理机构应提供电子化保函验真渠道和保函财务费用支付信息。 | ||
| 其他公告内容 | 本次招标要求投标人必须同时具备的资格要求还包括：项目总工1名，具有道桥及相关专 | ||
| 业中级及以上技术职称。 注：项目经理及项目总工在岗要求须为无在岗项目（指目前未 在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）；投标人 必须按要求在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中建立信用档案 并及时在系统中完成资质、人员等资料的备案或更新，以免影响投标文件的编制，招标人 不会因为投标人资料未录入或未更新而推迟开标时间。近期辽宁省将同时实施多个普通国 省干线项目招投标，各潜在投标人需考虑多个预中标项目的主要人员安排，不同项目、不 同标段在同一施工期内的任一主要人员互不重复。本次招标采用双信封形式的合理低价法 | |||
| 监督部门 | 鞍山市交通运输局 | 项目来源 | 非辽宁省投资项目在线审批监管平台 |
| 监督部门联系人 | 邹春松 | 监督部门电话 | 0412-5858300 |
| 招标人 | 鞍山市交通运输事务中心 | 邮箱 | 1059783516@qq.com |
| 地址 | 辽宁省鞍山市铁东区山南街52号 | ||
| 联系人 | 登录即可免费查看 | 电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 辽宁天泓工程项目管理有限公司 | 邮箱 | lnthzbb@126.com |
| 地址 | 沈阳市和平区和平南大街 20B 区 5 | ||
| 联系人 | 登录即可免费查看 | 电话 | 登录即可免费查看 |
招标人或其招标代理机构负责人（项目负责人）：(签名)
招标人或其招标代理机构：(盖章)
评标办法（合理低价法）评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式 评审 与响 应性 评审 标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工 期、工程质量要求及安全目标等； b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c、投标函文字与招标文件规定一致，未进行实质性的修改和删减； d、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 a、投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不 少于投标有效期； b、若投标保证金采用现金形式提交，投标人应按投标人须知前附表第 3.4.1 项的规定，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； 投标文件中应提供投标保证金汇款凭单的彩色影印件； c、若投标保证金采用银行保函形式提交，保函的格式、开具保函的银 行、保函的有效期均满足招标文件要求，投标文件中提供了银行保函的彩 色影印件，且按投标人须知前附表第3.4.1 项规定提交了银行保函原件。 d、若投标保证金采用电子保函形式提交，保函的有效期满足招标文件 要求，投标文件中提供了电子保函（或电子保函申请完成系统截图）、保 函验真渠道、保函财务费用支付信息的彩色影印件。 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权 委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名或使用 CA 数字证书 加盖个人电子印章或电子签名章，并符合招标文件第二章 投标人须知 第 3.7.3 项规定。 (5）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标 人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任， 并明确了联合体牵头人。 (6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (10）权利义务符合招标文件规定： a、投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分 办法; b、投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务; c、投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d、投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e、投标人在投标活动中无欺诈行为; f、投标人未对合同条款有重要保留。 (11）投标文件份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规 定。投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决 其投标。 第二个信封(报价文件）评审标准: （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨: |
| a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有)、投 标价(包括大写金额和小写金额）； b、投标函与招标文件规定一致，未进行实质性的修改和删减； c、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 (3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6）投标人未提交调价函。 (7）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 投标文件未满足以上任一条件的,其投标视为无效,评标委员会将否决 其投标。 | ||
| 2.1.2 | 资格 评审 标准 | 投标人的资质等级符合招标文件投标人须知前附表附录1的规定。投标人的企业业绩符合招标文件投标人须知前附表附录2的规定。投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件投标人 须知前附表附录3的规定。投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的 任何一种情形。以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联 合体在同一标段中投标。 投标文件未满足以上任一条件或未按投标人须知前附表附录提供资格 |
| 审查资料证明材料的，其投标视为无效，评标委员会将否决其投标。 | ||
| 注：上述“形式评审与响应性评审”和“资格评审”，投标人的投标文件，若有一条评 审项不合格，按照“无效标”处理，不再进入后续评分或评审。 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 评标价：100分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计 算方法 | 在开标现场，招标人将当场计算并宣布各标段评 标基准价。在评标过程中，评标委员会将对招标人计 算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修 正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价 在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 计算差错，仅限于以下两种情况：1、纯算术性四 则运算差错；2、未按约定的规则，多计或少计参加评 标价平均值计算的评标价。 本次招标设定 3 种评标价平均值（B）计算方法，在第二个信封（报价文件）开标现场，每个标段随机 抽取其中 1 种作为该标段的评标价平均值计算方法。 一、评标价（A） 评标价=投标函的文字报价 如果投标文件出现以下 1～5 任一情况，不参加评 标价平均值的计算： 1、未按要求在投标函上填写投标总价； 2、投标报价超出招标人公布的最高投标限价,或 低于招标人公布的最高投标限价的 G%;(注:由招标人 在招标文件中约定低于投标最高限价一定范围值的投 标报价不参与评标基准价的计算，G%原则 85%~90%之. 间取值。)本次招标 G 设为 90。 3、无法确定投标报价具体数值； 4、投标函上填写的标段号与上传的对应项目标段 号不一致（如分标段）； 5、如要求投标人提供投标文件工程量清单:投标 函中的投标报价大写金额与投标文件工程量清单中的 投标报价金额不一致。 投标文件存在以上1一5任一情况，但招标人在第 二个信封(报价文件)开标现场未发现的,视为计算过 程中基础数据取用错误，由评标委员会在评标过程中 予以修正。投标文件未出现以上1一5情况的，均参加 评标价平均值的计算。 二、评标价平均值（B）计算方法1 如果所有评标价均低于 90 %*C 值（最高投标限价 的 90 %），则评标价平均值（B）直接为 90% *C 值 |
（最高投标限价的 90%）。否则，按以下方式计算 评标价平均值（B）： 1、评标价初始平均值（B1） 所有参加评标价平均值计算的评标价的算术平均 值为评标价初始平均值 B1。 评标价初始平均值（B1）保留七位小数，小数点 后第八位“四舍五入”。 2、评标价区段平均值（B2） 根据下述区段计算评标价区段平均值（B2.1、B2.2、……、B2.15、B2.16），各区段平均值为该区 段内各评标价的算术平均值。如：B2.2 为“1.03*B1（不含）～1.035*B1（含）”范围内的所有评标价的 算术平均值。评标价区段平均值（B2）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。
3、评标价平均值（B） （1）按下列公式，将计算得出的区段平均值（B2.1、B2.2、……、B2.15、B2.16）进行加权平均（B2.1 和 B2.16 权重为 0.1，B2.2 和 B2.15 权重为 0.3，B2.3 和 B2.14 权重为 0.5，其余权重为 1.0），得出评 标价平均值（B）。评标价平均值（B）保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。 |
| B=<0.1*B2.1+0.3*B2.2+0.5*B2.3+1.0* （B2.4+B2.5+……+B2.12+B2.13）+0.5*B2.14+0.3*B2.15+0.1*B2.16>/<0.1+0.3+0.5+1 .0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.3 +0.1>。 （2）如果某区段无区段平均值，则该区段不计区 段平均值。如：无B2.1、B2.3、B2.9、B2.15等区段平 均值，即B2.1、B2.3、B2.9、B2.15以及其权重均等于 0，则 评 标 价 平 均 值 B=<0.0*0.0+0.3*B2.2+0.0*0.0+1.0* （B2.4+B2.5+……+B2.8+0.0+B2.10+……B2.12+B2.13+0.5*B2.14+0.0*0.0+0.1*B2.16>/<0.0+ 0.3+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.0+1.0+1.0+1.0+1. 0+0.5+0.0+0.1>。 三、评标价平均值（B）计算方法2 根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数 用 P 表示）计算评标价平均值（B）。C 为招标人设定 的最高投标限价。评标价平均值保留七位小数，小数 点后第八位“四舍五入”。 1、当 P=0 时，即所有评标价均低于 90 %*C 值（最 高投标限价的 90 %），则评标价平均值（B）直接为 90% *C 值（最高投标限价的 90%）。 2、当 0＜P≤5 时，评标价平均值（B）为 P 个评 标价的算术平均值。 3、当 6≤P≤9 时，在 P 个评标价中，去掉 1 个最 高值和 1 个最低值后的其余评标价的算术平均值为评 标价平均值（B）。 4、当 P≥10 时，在 P 个评标价中，去掉 P1 个最 高值和P2个最低值后的其余评标价的算术平均值为评 标价平均值（B）。 P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2 是在取值区间（1～Q）中 随机抽取的两个数值，较大的数值为 Q1，较小的数值 为 Q2。Q=INT（P/5），即 Q 为（P/5）向下取整。 四、评标价平均值（B）计算方法3 根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数 用 P 表示）计算评标价平均值（B）。C 为招标人设定 的最高投标限价。评标价平均值保留七位小数，小数 点后第八位“四舍五入”。 |
| 1、当 P=0 时，即所有评标价均低于 90 %*C 值（最 高投标限价的 90 %），则评标价平均值（B）直接为 90% *C 值（最高投标限价的 90%）。 2、当 0＜P≤5 时，评标价平均值（B）为 P 个评 标价的算术平均值。 3、当 P=6 或 7 时，在 P 个评标价中，去掉 1 个最 高值和 1 个最低值后的其余评标价的算术平均值为评 标价平均值（B）。 4、当 P≥8 时 （1）首先，在 P 个评标价中，去掉 P1 个最高值 和 P2 个最低值。 ①当 P=8 或 9 时，P1=P2=1; ②当 P=10 或 11 或 12 或 13 或 14 时，P1=2，P2=1: ③P≥15 时，P1=Q1，P2=Q2。Q1、Q2 是在取值区 间(1-Q) 中随机抽取的两个数值，较大的数值为 Q1，较小 的数值为 Q2。Q=INT(P/5)，即 Q 为(P/5)向下取整且最 小为 1。 （2）然后，将其余评标价由低到高排列，对排列 第（1、1+R、1+2R、……、1+SR）的评标价进行算术 平均，该算术平均值为评标价平均值（B）。 R 为随机步距，在开标现场随机抽取，取值范围为 3、4、5。 S 为步距个数，S=INT<（P-P1-P2-1）/R>，即 S 为<（P-P1-P2-1）/R>向下取整。 五、评标基准价（D） D=D= |
| 1.7%、1.8%、1.9%、2%等21个系数中随机抽取。 | |||
| 2.2.3 | 评标价的偏差 率计算公式 | 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标 基准价 偏差率百分号前保留七位小数《示例:0.1234567%)，小数点后第八位“四舍五入”。 | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 | 评标价 | 评标价得分（100分）按照下面规定计算: （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得 分＝100－偏差率×100×2； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得 分＝100＋偏差率×100×1。 评标价得分保留七位小数，小数点后第八位“四舍五 入” | |
| 需要补充的其他内容： | |||
| 1 | 1、评标小法 木条细化为: 1.1 本次评标采用双信封形式合理低价法,评标委员会首先对投标文件第一个 信封商务与技术文件）进行初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审），通过 第一个信封初步评审后的投标文件方可进入第二个信封（报价文件）的开标。第二 个信封的开标在监督人的监督下进行，未通过第一个信封初步评审的投标人不参与 第二个信封的开标。评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审，并 按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，然后按评标价得分由高到低顺序确定 的中标候选人推荐次序，但投标报价低于其成本的除外。 1.2 当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等时，若评标价不相等，以 评标价较低者优先。 当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价也相等时，根据投标 人的信用评价结果确定其推荐顺序，优先顺序依次为:上两个年度均为 AA 级，上一 个年度为 AA 级，上一个年度为 A 级，上一个年度为 B 级,上一个年度为 C 级。 当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价相等且信用评价结 果也相同时，根据投标人的财务状况确定其推荐顺序，优先顺序依次为:“2022 年 年末净资产”高者、“2022 年营业收入”高者。 当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价相等且信用评价结 果相同且“2022 年营业收入”也相等时，则由评标委员会根据施工组织设计的编制 情况投票确定其推荐顺序。 注:(1)信用评价结果:以投标截止时间前，交通运输主管部门最新发布的结果 公告(非结果公示）为准。 | ||
| (2）企业具备有效的辽宁省公路施工企业信用评价等级时，投标按其认定;不 具备时，投标信用评价等级按照以下原则认定:①具有全国综合信用评价等级的，按照全国综合信用评价等级认定;②无全国综合信用评价等级的，按照企业注册地 省级信用评价等级认定;③无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级 的，根据“全国公路建设市场监督管理系统”查询结果，无不良行为记录的按 A 级 认定，有不良行为记录但超过三年（自然年，下同）的按 B 级认定，三年内有不良 行为记录的按 C 级认定。 (3）投标人无辽宁省公路工程施工企业信用评价等级，且无全国综合信用评价 等级的，须提供主管部门官方网站公布的结果公告、以及体现投标人评定等级的文 件作为证明材料，评标委员会进行复核。 1.3 评标委员会将按照确定的推荐次序推荐中标候选人。 1.4 某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在 3 个及以 上的，招标人将按规定的程序进行第二个信封开标:在对第二个信封进行评审后，有效投标不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决这一标段的全部 投标。评标委员会未否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段 中标候选人。 某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于 3 个的，评 标委员会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的，评标委员会应 当在评标报告中阐明理由，招标人将按规定的程序进行第二个信封开标，但评标委 员会在进行第二个信封评审时仍有权否决这一标段全部投标;评标委员会未在第二 个信封评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候 选人。 第 3.5.1 项细化为: 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理 系统”",对投标人未在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中体现的资质、业绩、主要人员资历等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交 通运输主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资 格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 在评标过程中，评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核 实:(1)“信用中国”或“中国执行信息公开网”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人信誉情况进行核实; (2)“国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息进行核实: 若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不 符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 |
微信扫码关注
