加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||
| 评标结束时间 | 2024-04-19 00:00:00 | ||
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)
评
标
报
告
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)评标委员会
二〇二四年四月十六日
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按照招标单位提供的全套施工图纸、工程量清单和有关材料及说明的范围内所有内容，完成加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)。
2、招标范围
本项目路线起点位于罗定加益镇内，设计起点K0+000与省道S352线平交，设计终点K5+307位于原县道X482线，路线总长5.307km。本项目平面线型维持原有线位不变，现状路基宽为8.0m，水泥混凝土路面宽7.0m，原公路等级为二级公路，设计时速为40km/h。根据现场调查K4+461.582～K5+307路段已刚完成加铺沥青，本次设计对K0+000～K4+461.582路段旧水泥混路面加铺沥青。以进一步优化当地的交通基础设施，改善村民的出行条件。(说明本次招标项目的建设地点、规模、计划工期、招标范围等）
二、招标过程
1、招标代理
本工程由广东恒业工程管理有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2024年03月27日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。
4、投标文件的递交
在规定的时间内6家投标单位（广东众韬建设有限公司、茂名市市政建设工程有限公司、江西省路桥隧道工程有限公司、广东福满建设有限公司、广东润达建设工程有限公司、广州豪云道路工程有限公司）按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年04月16日9时30分，招标人及招标代理在罗定分中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年04月16日15时09分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委2(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委3(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委4(汕尾市公共资源交易中心)、评委5(汕尾市公共资源交易中心)、评委6(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)、评委7(云浮市公共资源交易中心罗定分中心)，评标委员会选举评委2为评标委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | 云浮市公路工程有限公司 | 中级 | 路桥工程师 | |
2 | 评委2 | 云浮市云城区公路事务中心 | 工程师 | 路桥 | |
3 | 评委3 | 肇庆市高要区地方公路管理站 | 中级工程师 | 路桥工程 | 业主代表 |
4 | 评委4 | 陆丰市建筑工程总公司 | 高工 | 建筑施工 | |
5 | 评委5 | 广东衍发建设工程管理有限公司 | 中级工程师 | 建筑工程技术管理 | |
6 | 评委6 | 云浮市建设工程质量监督站 | 高级工程师 | 公路工程 | 业主代表 |
7 | 评委7 | 罗定市公路事务中心 | 高工 | 路桥 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 （商务及技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名 （按评标价由低到高） |
广东润达建设工程有限公司 | 85.23 | 5821113.00 | -- | 1 |
茂名市市政建设工程有限公司 | 82.64 | 5844292.00 | -- | 2 |
广东众韬建设有限公司 | 81.73 | 登录即可免费查看.00 | -- | 3 |
广州豪云道路工程有限公司 | 80.90 | 5869110.00 | -- | 4 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 81.03 | 5871285.00 | -- | 5 |
四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东润达建设工程有限公司，投标报价为5,821,113元；
第二中标候选人：茂名市市政建设工程有限公司，投标报价为5,844,292元；
第三中标候选人：广东众韬建设有限公司，投标报价为5,860,439元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定。
评委主任签名：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9
评标委员会成员签名：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc
五、附表
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 资格评审表
表3-1 资格评审汇总表
表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6 进入第二信封评审企业列表
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 综合得分及排名表
评委主任签名：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9
评标委员会成员签名：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)
二〇二四年四月十六日
| 加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工)-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | 广东众韬建设有限公司 | 交件人5 | 苏明婷 | 联系方式5 | 2024/04/16 03:10:21 |
| 2 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 吕周 | 冯勇 | 联系方式2 | 2024/04/16 02:59:21 |
| 3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 徐飞 | 交件人7 | 联系方式7 | 2024/04/16 02:13:24 |
| 4 | 广东福满建设有限公司 | 曾学智 | 徐兴煌 | 联系方式3 | 2024/04/16 02:21:17 |
| 5 | 广东润达建设工程有限公司 | 邓龙敏 | 交件人1 | 联系方式1 | 2024/04/16 02:26:32 |
| 6 | 广州豪云道路工程有限公司 | 李恩 | 交件人4 | 联系方式4 | 2024/04/16 02:37:46 |
| 加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | 罗定市交通运输服务中心 | 开标日期 | 2024年04月16日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | 广东众韬建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 4 | 广东福满建设有限公司 | 是 | 是 | ||
| 5 | 广东润达建设工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 6 | 广州豪云道路工程有限公司 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件6份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：56125da6f40f40629aa1b4976d823745 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 投标人的其他要求符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账 户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的信誉符合招标文件规定； | 投标人的信誉符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选）、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 投标人的财务状况符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 投标人的资质等级符合招标文件规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
序号 | 投标人名称 评委 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：56125da6f40f40629aa1b4976d823745 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9 | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 权利义务符合招标文件规定 | a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；f. 投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性 | a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录复印件；b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求 (资质、业绩、人员、信誉、财务等)；c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。d.投标人在投标文件中拟定的项目经理及项目总工程师人选（均含备选）符合投标人须知 3.5.12 项的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 | 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求 | a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的 情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知 第 3.7.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金 | a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知 3.4.1款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.若投标保证金采用银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如 有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 1.11 款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | |||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 9.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 8.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 12.0000 | 8.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 71.9000 | 72.9000 | 73.9000 | 74.9000 | 82.9000 | 73.9000 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.3000 | 14.2000 | 11.1000 | 11.2000 | 13.9000 | 14.2000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.2000 | 8.6000 | 7.3000 | 7.2000 | 8.8000 | 8.6000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 13.8000 | 13.6000 | 11.3000 | 11.4000 | 14.0000 | 13.8000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 84.2000 | 85.3000 | 78.6000 | 78.7000 | 85.6000 | 85.5000 | |
| 评委签字：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9 | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 12.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 8.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 13.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 14.0000 | 12.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 82.9000 | 85.9000 | 82.9000 | 81.9000 | 86.9000 | 80.9000 | |
| 评委签字：36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 80.9000 | 80.9000 | 80.9000 | 72.9000 | 72.9000 | 72.9000 | |
| 评委签字：56125da6f40f40629aa1b4976d823745 | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 12.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 12.0000 | 12.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 80.9000 | 81.9000 | 82.9000 | 82.9000 | 82.9000 | 80.9000 | |
| 评委签字：5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9 | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11.0000 | 11.0000 | 11.8000 | 11.0000 | 13.5000 | 11.0000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 7.0000 | 7.5000 | 7.8000 | 7.0000 | 9.0000 | 7.0000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 11.0000 | 11.0000 | 11.8000 | 11.0000 | 13.8000 | 11.0000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 77.9000 | 78.4000 | 80.3000 | 77.9000 | 85.2000 | 77.9000 | |
| 评委签字：a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东福满建设有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 12.0000 | 13.0000 | 13.5000 | 11.0000 | 13.5000 | 13.6000 |
| 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 | 18.9000 |
| 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 8.5000 | 9.0000 | 8.6000 |
| 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 12.5000 | 12.5000 | 12.5000 | 11.0000 | 13.5000 | 12.8000 |
| 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
合计 | 100 | 81.4000 | 82.9000 | 83.9000 | 79.4000 | 84.9000 | 83.9000 | |
| 评委签字：b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | ||||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | 广东众韬建设有限公司 | 71.9000 | 84.2000 | 82.9000 | 80.9000 | 80.9000 | 77.9000 | 81.4000 | 81.73 |
2 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 72.9000 | 85.3000 | 85.9000 | 80.9000 | 81.9000 | 78.4000 | 82.9000 | 82.64 |
3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 73.9000 | 78.6000 | 82.9000 | 80.9000 | 82.9000 | 80.3000 | 83.9000 | 81.03 |
4 | 广东福满建设有限公司 | 74.9000 | 78.7000 | 81.9000 | 72.9000 | 82.9000 | 77.9000 | 79.4000 | 78.5 |
5 | 广东润达建设工程有限公司 | 82.9000 | 85.6000 | 86.9000 | 72.9000 | 82.9000 | 85.2000 | 84.9000 | 85.23 |
6 | 广州豪云道路工程有限公司 | 73.9000 | 85.5000 | 80.9000 | 72.9000 | 80.9000 | 77.9000 | 83.9000 | 80.9 |
| 评委个人评分差值 | 11.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 2.0000 | 7.3000 | 5.5000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 是 | 否 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | |||||||||
| 日期：2024年04月16日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：广东众韬建设有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.3 | 13 | 12 | 11 | 12 | 12.33 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.2 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8.00 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 13.8 | 13 | 12 | 11 | 12.5 | 12.50 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 84.2 | 82.9 | 80.9 | 77.9 | 81.4 | 81.73 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：茂名市市政建设工程有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 14.2 | 13 | 12 | 11 | 13 | 12.67 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.6 | 10 | 8 | 7.5 | 8.5 | 8.37 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 13.6 | 14 | 12 | 11 | 12.5 | 12.70 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 85.3 | 85.9 | 80.9 | 78.4 | 82.9 | 82.64 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：江西省路桥隧道工程有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11.1 | 12 | 12 | 11.8 | 13.5 | 11.93 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 7.3 | 10 | 8 | 7.8 | 9 | 8.27 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 11.3 | 12 | 12 | 11.8 | 12.5 | 11.93 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 78.6 | 82.9 | 80.9 | 80.3 | 83.9 | 81.03 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：广东福满建设有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 11.2 | 13 | 9 | 11 | 11 | 11.07 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 7.2 | 8 | 6 | 7 | 8.5 | 7.40 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 11.4 | 12 | 9 | 11 | 11 | 11.13 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 78.7 | 81.9 | 72.9 | 77.9 | 79.4 | 78.50 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：广东润达建设工程有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 13.9 | 14 | 9 | 13.5 | 13.5 | 13.63 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.8 | 10 | 6 | 9 | 9 | 8.93 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 14 | 14 | 9 | 13.8 | 13.5 | 13.77 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 85.6 | 86.9 | 72.9 | 85.2 | 84.9 | 85.23 | ||
| 技术最终评分表 | |||||||||
| 企业名称：广州豪云道路工程有限公司 | |||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15 分（满分分值的80%~100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行 ，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的, 得 9 分（满分分值的 60%）。 | 15 | 14.2 | 12 | 9 | 11 | 13.6 | 12.20 |
7 | 履约信誉 | 1、信用等级分值（10 分） AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为10、9.5、8.9、7.3分。 注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣 5 分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣 3 分/次。（3）招标项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣 0.1 分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 | 20 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.90 |
4 | 项目经理任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
1 | 总体施工组织布置及规划 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布 置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。 | 10 | 8.6 | 8 | 6 | 7 | 8.6 | 7.87 |
3 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | （1）投标人高度理解并重视本项目建设任务的重要性，能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《广东省公路工程施工标准化指南》及《广东省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 12～15 分（满分分值的 80%～100%）；（2）投标人理解并重视本项目建设任务的重要性，对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得分 9 分（满分分值的60%）。 | 15 | 13.8 | 12 | 9 | 11 | 12.8 | 11.93 |
6 | 技术能力 | （1）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）的国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加 0.5 分； （2）投标人获得与项目施工有关（指与项目标类相对应）省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加 0.5 分； 本项累计加分最高10分，不重复加分，按较高分只计一次。注：国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（查询网址：国家科学技术奖励工作办公室 http://www.nosta.gov.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会http://www.zgjzy.org.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（查询网址：中国土木工程学会http://123.57.212.98/ ），省级科学技术进步奖颁发部门为省级人民政府。 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 |
5 | 项目总工任职资格与业绩 | 满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）时，得 15 分。 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 |
合计 | 100 | 85.5 | 80.9 | 72.9 | 77.9 | 83.9 | 80.90 | ||
| 进入第二信封评审企业列表 | ||
序号 | 企业名称 | 是否进入第二信封评审 |
1 | 广东众韬建设有限公司 | 是 |
2 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 是 |
3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 是 |
4 | 广东福满建设有限公司 | 否 |
5 | 广东润达建设工程有限公司 | 是 |
6 | 广州豪云道路工程有限公司 | 是 |
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) 第二信封（报价文件）开标记录表 | ||||||
| 招标人： | 罗定市交通运输服务中心 | 开标日期 | 2024年04月16日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | 广东众韬建设有限公司 | 5,860,439 | 是 | 是 | ||
2 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 5,844,292 | 是 | 是 | ||
3 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 5,871,285 | 是 | 是 | ||
4 | 广东润达建设工程有限公司 | 5,821,113 | 是 | 是 | ||
5 | 广州豪云道路工程有限公司 | 5,869,110 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9 | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：56125da6f40f40629aa1b4976d823745 | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9 | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 | |
| 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩 | a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、补遗书编号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b. 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第 3.2.6 项要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东众韬建设有限公司 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 广东润达建设工程有限公司 | 广州豪云道路工程有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | ||||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||||
加益镇X482线合江至旺水美丽农村路(施工) 综合得分及排名表 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） | 第二信封 （评标价） | 总得分 | 总排名（按评标价由低到高） |
| 广东润达建设工程有限公司 | 85.23 | 5821113.00 | -- | 1 |
| 茂名市市政建设工程有限公司 | 82.64 | 5844292.00 | -- | 2 |
| 广东众韬建设有限公司 | 81.73 | 登录即可免费查看.00 | -- | 3 |
| 广州豪云道路工程有限公司 | 80.90 | 5869110.00 | -- | 4 |
| 江西省路桥隧道工程有限公司 | 81.03 | 5871285.00 | -- | 5 |
第一中标候选人 | 广东润达建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 5,821,113 | |
第二中标候选人 | 茂名市市政建设工程有限公司 | 投标报价（元） | 5,844,292 | |
第三中标候选人 | 广东众韬建设有限公司 | 投标报价（元） | 5,860,439 | |
| 评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的广东润达建设工程有限公司为第一中标候选人；茂名市市政建设工程有限公司为第二中标候选人；广东众韬建设有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| 评标委员会成员签名：05e881ec63eb40808a1bdbd241ef2ffd、07abc3c3dd1444e6bfe4b8e79c1d04e9、36d6b42f56ed41cfbd4c223c314955bc、56125da6f40f40629aa1b4976d823745、5620ce1e58ba4e3f85d17a23a0edd8e9、a7a464f82868468db07b8a9aaf52cc9d、b7c5a1f879b84ee88b88f2f6422e2afc | ||||
| 日期：2024年04月16日 | ||||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告- 脱敏版.pdf
微信扫码关注
