建安建工公字〔2024〕9号许昌市建安区乡村振兴局2024年许昌市建安区污水管网建设项目（三标段）评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2024〕9 号许昌市建安区乡村振兴局 2024 年许昌市建安区污水 管网建设项目（三标段）评标结果公示
（招标编号：建安建工公字〔2024〕9 号）
公示结束时间：2024 年 04 月 07 日
一、评标情况
标段(包)<003>建安建工公字〔2024〕9 号许昌市建安区乡村振兴局 2024 年许昌市建安区污 水管网建设项目（三标段）:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：河南度松建设工程有限公司，投标报价：468.080755 万元，质 量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：120 天； 中标候选人第 2 名：林淮建设工程有限公司，投标报价：471.504357 万元，质量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：120 天； 中标候选人第 3 名：河南云雷建筑工程有限公司，投标报价：470.194673 万元，质 量：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期：120 天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南度松建设工程有限公司)的项目负责人：王雪岩市政公用工程贰级注 册建造师 豫 241161829097;
中标候选人(林淮建设工程有限公司)的项目负责人：赵艳丽市政公用工程贰级注册建 造师 豫 241151685574;
中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的项目负责人：赵新市政公用工程贰级注册 建造师 豫 241212289928;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南度松建设工程有限公司)的资格能力条件：市政公用工程施工总承包 叁级资质;
中标候选人(林淮建设工程有限公司)的资格能力条件：市政公用工程施工总承包叁级 资质;
中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的资格能力条件：市政公用工程施工总承包 贰级资质;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河南度松建设工程有限公司)的评标情况：第一中标候选人 河南度松建设 工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2.5 2 2.5 2.5 2.3 2.6
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.8 1.5 1.6 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.8 1.5 1.6 1.7
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 2 2 1 2 2.5 2.3 2.6 6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1 1 1.5 1.5 1.6 1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1 0.8 1.5 1.4 1.6 1.6
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.6 1.5 1.6 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.5 1.1 1.2 1.3
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.6 1.6
技术标平均得分 18.66
商务标 1、总报价分（30 分） 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14
2.分部分项分（10 分） 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
3.主要材料分（5 分） 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
4.措施项目分（5 分） 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146
商务标得分 38.79
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 6 6 6 6 6 6 6
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 1.5 3 3.2 3.5 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 2 2.5 2.5 2.5 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 23.14
最终得分 80.59
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。;
中标候选人(林淮建设工程有限公司)的评标情况：第二中标候选人 林淮建设工程 有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 1.8 2 2 2 2.4 2.2 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.5 1.4 1.6 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.5 1.4 1.5 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 1.8 2 1 1.8 2.4 2.2 2.4
6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.6 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1 1 1.5 1.5 1.5 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1 0.8 1.5 1.4 1.5 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.4 1.4 1.6 1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.1 1.5 1.2 1.5 1.5 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.2 1.1 1.2 1.2
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.5 1.6
技术标平均得分 17.42
商务标 1、总报价分（30 分） 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66
2.分部分项分（10 分） 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
3.主要材料分（5 分） 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
4.措施项目分（5 分） 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029
商务标得分 37.19
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 0 0 0 0 0 0 0
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 1.5 2 2.5 3 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 1.5 1.5 2.5 2.5 2.5 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 0 0 0 0 0 0 0
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 14.70
最终得分 69.31
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。;
中标候选人(河南云雷建筑工程有限公司)的评标情况：第三中标候选人 河南云雷 建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2 2 2.5 2.2 2 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.8 1.4 1.5 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 1.5 2 2 2 2.4 2 2.3
6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1.5 1.5 1.8 1.5 1.6 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1.5 1.5 1.8 1.4 1.5 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.2 1.4 1.5 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.5 1 1.1 1.2
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.2 1.5 1.5 1.5
技术标平均得分 17.90
商务标 1、总报价分（30 分） 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92
2.分部分项分（10 分） 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0
3.主要材料分（5 分） 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25
4.措施项目分（5 分） 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254
商务标得分 33.42
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 0 0 0 0 0 0 0
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 2 3 2.5 3 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 2 2 2.2 2 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 0 0 0 0 0 0 0
6.项目负责人信用（0-2 分） 0 0 0 0 0 0 0
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 10.84
最终得分 62.16
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共 资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易 中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
三、其他
建安建工公字〔2024〕9 号
许昌市建安区乡村振兴局
2024 年许昌市建安区污水管网建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区小召办事处北寨社区、陈曹乡南北街社区、陈曹乡陈曹社区，主要包括新建雨水管网，污水管网及配套拆除恢复路面、拆除恢复排水沟，配套土方及支护等工作内容。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为三个标段。
一标段：2024 年小召办事处北寨社区污水管网建设项目；二标段：2024 年陈曹乡南北街社区污水管网建设项目；三标段：2024 年陈曹乡陈曹社区污水管网建设项目。
招标控制价：登录即可免费查看.94 元，其中一标段：9707111.93 元；二标段：4860324.27 元；三 标段：4728231.74 元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：120 日历天/标段。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024 年 3 月 12 日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南 省·许昌市）》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有：一 标段：4 家，二标段：4 家，三标段：4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 许昌市建安区乡村振兴局
招标代理机构名称 河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称 2024 年许昌市建安区污水管网建设项目
开标时间 2024 年 4 月 2 日 09 时 30 分 开标地点 许昌市建安区新元大道
兴业大厦 4 楼开标二室
评标时间 2024 年 4 月 2 日 10 时 50 分 评标地点 许昌市建安区新元大道
兴业大厦 4 楼远程异地评标室
二、开标记录
三标段
投标单位 投标报价
（元） 工期
（日历天） 项目负责人
（含注册编号） 质量
要求 对本次开标过程是否有异议
河南云雷建筑工程有限公司 4701946.73 120 赵 新
豫 241212289928 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
林淮建设工程有限公司 4715043.57 120 赵艳丽
豫 241151685574 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
河南青银建筑工程有限公司 4725917.99 120 常小艳
豫 241212296692 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
河南度松建设工程有限公司 4680807.55 120 王雪岩
豫 241161829097 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格） 无
控制价 4728231.74 元 抽取的权重
系数 K 值 K=0.4
计划工期 120 日历天 质量要求 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况 /
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
三标段：除河南云雷建筑工程有限公司、河南青银建筑工程有限公司与河南度松建设工程有 限公司 CPU 序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，评标委员会一致认为可以进行下一步 评审。
（一）清标
三标段
序号 通过清标的投标人名称
1 河南云雷建筑工程有限公司
2 林淮建设工程有限公司
3 河南青银建筑工程有限公司
4 河南度松建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 / / /
（二）初步评审
三标段
序号 通过初步评审的投标人名称
1 河南云雷建筑工程有限公司
2 林淮建设工程有限公司
3 河南青银建筑工程有限公司
4 河南度松建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号 投标人名称 未通过原因 相应条款
1 / / /
（三）详细评审
三标段
企业得分
评委 河南云雷建筑工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 20.92 7.0 3.25 2.254 11 16.5
评委 2 20.92 7.0 3.25 2.254 10.5 17
评委 3 20.92 7.0 3.25 2.254 10 17
评委 4 20.92 7.0 3.25 2.254 11 19.3
评委 5 20.92 7.0 3.25 2.254 10.7 18.6
评委 6 20.92 7.0 3.25 2.254 11 18.2
评委 7 20.92 7.0 3.25 2.254 11 18.7
平均得分 33.42 10.84 17.90
最终得分 62.16
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 林淮建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 19.66 10.0 4.5 3.029 15 16.6
评委 2 19.66 10.0 4.5 3.029 14 15.1
评委 3 19.66 10.0 4.5 3.029 13 13.8
评委 4 19.66 10.0 4.5 3.029 14.5 17.6
评委 5 19.66 10.0 4.5 3.029 15 18.9
评委 6 19.66 10.0 4.5 3.029 15.5 18.9
评委 7 19.66 10.0 4.5 3.029 15 19.2
平均得分 37.19 14.70 17.42
最终得分 69.31
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南青银建筑工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 18.88 10.0 1.0 3.199 11 17
评委 2 18.88 10.0 1.0 3.199 10 15.6
评委 3 18.88 10.0 1.0 3.199 9.5 14
评委 4 18.88 10.0 1.0 3.199 10 18.8
评委 5 18.88 10.0 1.0 3.199 11.2 19.3
评委 6 18.88 10.0 1.0 3.199 11 18.1
评委 7 18.88 10.0 1.0 3.199 11 19.3
平均得分 33.08 10.60 17.76
最终得分 61.44
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
企业得分
评委 河南度松建设工程有限公司
商务标（50 分） 综合（信用）标
得分（25 分） 技术标（25 分）
报价得分
（30 分） 分部分项工程项目清单单价得分（10 分） 主材单价得分（5 分） 措施项目 得分（5 分）
评委 1 21.14 10.0 4.5 3.146 23 17
评委 2 21.14 10.0 4.5 3.146 22.5 17.5
评委 3 21.14 10.0 4.5 3.146 21.5 14.3
评委 4 21.14 10.0 4.5 3.146 23.5 19.7
评委 5 21.14 10.0 4.5 3.146 23.7 19.5
评委 6 21.14 10.0 4.5 3.146 24 19.6
评委 7 21.14 10.0 4.5 3.146 23 20.4
平均得分 38.79 23.14 18.66
最终得分 80.59
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：三标段
投标人名称 最终得分 投标人排序
河南度松建设工程有限公司 80.59 1
林淮建设工程有限公司 69.31 2
河南云雷建筑工程有限公司 62.16 3
河南青银建筑工程有限公司 61.44 4
六、推荐的中标候选人详细评审得分
三标段
第一中标候选人 河南度松建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2.5 2 2.5 2.5 2.3 2.6
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.8 1.5 1.6 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.8 1.5 1.6 1.7
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 2 2 1 2 2.5 2.3 2.6 6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1 1 1.5 1.5 1.6 1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1 0.8 1.5 1.4 1.6 1.6
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.6 1.5 1.6 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.6 1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.5 1.1 1.2 1.3
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.6 1.6
技术标平均得分 18.66
商务标 1、总报价分（30 分） 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14 21.14
2.分部分项分（10 分） 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
3.主要材料分（5 分） 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
4.措施项目分（5 分） 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146 3.146
商务标得分 38.79
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 6 6 6 6 6 6 6
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 1.5 3 3.2 3.5 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 2 2.5 2.5 2.5 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 23.14
最终得分 80.59
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人 林淮建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 1.8 2 2 2 2.4 2.2 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.5 1.4 1.6 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.5 1.4 1.5 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 1.8 2 1 1.8 2.4 2.2 2.4
6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.6 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1 1 1.5 1.5 1.5 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1 0.8 1.5 1.4 1.5 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.4 1.4 1.6 1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.1 1.5 1.2 1.5 1.5 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.2 1.1 1.2 1.2
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1.5 1 1.5 1.5 1.5 1.6
技术标平均得分 17.42
商务标 1、总报价分（30 分） 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66 19.66
2.分部分项分（10 分） 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0
3.主要材料分（5 分） 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5 4.5
4.措施项目分（5 分） 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029 3.029
商务标得分 37.19
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 0 0 0 0 0 0 0
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 1.5 2 2.5 3 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 1.5 1.5 2.5 2.5 2.5 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
6.项目负责人信用（0-2 分） 0 0 0 0 0 0 0
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 14.70
最终得分 69.31
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人 河南云雷建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容 评委 1 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 评委 6 评委 7
技
术
标 1.内容完整性（0-0.5 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3 分） 2 2 2 2.5 2.2 2 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.8 1.4 1.5 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3 分） 1.5 2 2 2 2.4 2 2.3 6.工期保证措施（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2 分） 1 1.5 1.5 1.8 1.5 1.6 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2 分） 1 1.5 1.5 1.8 1.4 1.5 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1 分） 0.5 0.5 0.5 0.5 1 0.5 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.2 1.4 1.5 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（1-2 分） 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5 分） 1 1 1 1.5 1 1.1 1.2
13.风险管理措施（1-2 分） 1.5 1 1 1.2 1.5 1.5 1.5
技术标平均得分 17.90
商务标 1、总报价分（30 分） 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92 20.92
2.分部分项分（10 分） 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0
3.主要材料分（5 分） 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25
4.措施项目分（5 分） 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254 2.254
商务标得分 33.42
综合(信用)标 1.企业业绩（0-4 分） 4 4 4 4 4 4 4
2.项目负责人业绩（0-6 分） 0 0 0 0 0 0 0
3.优惠承诺（1-4 分） 3 2.5 2 3 2.5 3 3
4.履职尽责承诺（1-3 分） 2 2 2 2 2.2 2 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4 分） 0 0 0 0 0 0 0
6.项目负责人信用（0-2 分） 0 0 0 0 0 0 0
7.招标人意见（0-2 分） 2 2 2 2 2 2 2
综合(信用)标
平均得分 10.84
最终得分 62.16
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分 和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：
三标段
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦 8 楼 8015 房间
投标报价：4680807.55 元
大写：肆佰陆拾捌万零捌佰零柒元伍角伍分
工期：120 日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王雪岩
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241161829097
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 1：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇冶庄村；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩 1：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇冶庄村；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：林淮建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411724MA4676LY6U
企业注册地址：河南省驻马店市汝南县南余店乡人民政府院内
投标报价：4715043.57 元
大写：肆佰柒拾壹万伍仟零肆拾叁元伍角柒分
工期：120 日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：赵艳丽
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241151685574
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 1：2021 年鄢陵县第一批市级财政专项扶贫资金道路建设项目（1-6）标段第四标段； 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
企业注册地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
投标报价：4701946.73 元
大写：肆佰柒拾万零壹仟玖佰肆拾陆元柒角叁分
工期：120 日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人： 赵新
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫 241212289928
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩 1：新密市伏羲山风景区管理委员会 2022 年伏羲山风景区管理委员会楼院村道路建设 项目；
业绩 2：新密市伏羲山风景区管委会新密市伏羲山风景区管委会五虎沟村 2022 年基建投资 以工代赈项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024 年 4 月 3 日至 2024 年 4 月 7 日，若公示期无异议，期满将向第一中标候 选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公 共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
地 址：许昌市建安区兴业大厦 8 楼
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
地 址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源 交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心 平台上在线向行政监督部门进行投诉。
许昌市建安区乡村振兴局
2024 年 4 月 3 日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市建安区住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
地 址：许昌市建安区兴业大厦 8 楼
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：1253980427@qq.com
招标代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司 地 址： 许昌市建安区镜水路镜湖花园
联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： 3532138875@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）
招标人或其招标代理机构：（盖章）
微信扫码关注
