黔西市新仁小学教学楼维修改造项目-评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市新仁小学教学楼维修改造项目
2、项目编号： P52058120240002UP
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月22日13时46分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）综合评分
（三）详细评审
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州睦晨建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.00
第二中标候选人：重庆东群建筑工程有限公司
投标总报价(元)：948000.00
第三中标候选人：贵州泰合建设工程有限公司
投标总报价(元)：990000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 黔西市教育科技局
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵阳云岩鲲鹏招标有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
黔西市新仁小学教学楼维修改造项目-评审公示.pdf
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市新仁小学教学楼维修改造项目
2、项目编号： P52058120240002UP
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年04月22日13时46分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 黔西市教育科技局 | ||
代理机构名称 | 贵阳云岩鲲鹏招标有限公司 | ||
项目名称 | 黔西市新仁小学教学楼维修改造项目 | ||
开标时间 | 2024年05月08日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/05/08 11:00:00 | 评标地点 | 第三评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州仓达建筑有限公司 2、重庆东群建筑工程有限公司 3、贵州启荣建筑工程有限公司 4、贵州颢瀚建设工程有限公司 5、贵州泰合建设工程有限公司 6、贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 7、贵州睦晨建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州仓达建筑有限公司 | 1017356.42 | 罗丹 |
| 重庆东群建筑工程有限公司 | 948000 | 宿先生 |
| 贵州启荣建筑工程有限公司 | 1027145.68 | 陈甜甜 |
| 贵州泰合建设工程有限公司 | 990000 | 张凤霞 |
| 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | 1026514.73 | 王毅 |
| 贵州睦晨建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 文琪 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州睦晨建设工程有限公司 |
| 2 | 贵州启荣建筑工程有限公司 |
| 3 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
| 4 | 重庆东群建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 贵州仓达建筑有限公司已标价工程量清单中项目特征描述与采购人发出的不一致。 |
| 2 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司未提供承诺：中标供应商在完成采购文件及合同约定的相关任务，并通过上级主管部门的验收，向采购人提供完整的工程竣工资料后视为验收合格。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州睦晨建设工程有限公司 | 39.49 | 32.67 | 15 | 0 | 87.16 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 重庆东群建筑工程有限公司 | 40 | 29.13 | 15 | 0 | 84.13 | 948000 | 2 | |
| 贵州泰合建设工程有限公司 | 38.3 | 28.57 | 15 | 0 | 81.87 | 990000 | 3 | |
| 贵州启荣建筑工程有限公司 | 36.92 | 29.1 | 15 | 0 | 81.02 | 1027145.68 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.8 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.1 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他项目管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-40分) | 38.3 | ||
| 最终得分 | 81.87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.3 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.6 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.8 | 3 | 3.3 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.1 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.8 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3 | 3.4 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他项目管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-40分) | 36.92 | ||
| 最终得分 | 81.02 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州睦晨建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.5 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 4 | 3.3 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.4 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.7 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.6 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.8 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他项目管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-40分) | 39.49 | ||
| 最终得分 | 87.16 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 重庆东群建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.2 |
| 2.文明施工措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | |
| 4.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.4 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3 | 3.1 | |
| 6.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | |
| 7.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.5 | |
| 8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.8 | |
| 9.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他项目管理人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-40分) | 40 | ||
| 最终得分 | 84.13 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州睦晨建设工程有限公司
投标总报价(元)：登录即可免费查看.00
第二中标候选人：重庆东群建筑工程有限公司
投标总报价(元)：948000.00
第三中标候选人：贵州泰合建设工程有限公司
投标总报价(元)：990000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 黔西市教育科技局
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵阳云岩鲲鹏招标有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
文件预览：
黔西市新仁小学教学楼维修改造项目-评审公示.pdf
微信扫码关注
