阿坝县夏容曲流域水生态保护修复项目施工第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
阿坝县夏容曲流域水生态保护修复项目施工评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 阿坝县夏容曲流域水生态保护修复项目施工施工 | ||
| 项目业主 | 阿坝县科学技术和农业畜牧水务局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 阿坝县科学技术和农业畜牧水务局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中科经纬工程技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室01（汶川） | 开标时间 | 2023-12-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-12-13 00:00:00至2023-12-19 23:55:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.290000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中利源建设工程有限公司 | 18651383.00 | 登录即可免费查看.00 | 95.39 |
| 第二名 | 四川豪之宏建设工程有限公司 | 18659541.00 | 17285706.00 | 95.02 |
| 第三名 | 湖北华夏水利水电股份有限公司 | 18574574.00 | 17200739.00 | 94.64 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁小娟 | 建造师证 | 川2512012201367923 | 31502740 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张晨磊 | 职称证 | 31550897 | 水利水电工程建筑 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈果 | 二级建造师注册证 | 川2512011201239510 | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李君生 | 惠城镇 | 工201744 | 水利水电 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏磊 | 建造师证 | 鄂242212221647 | 工程管理 | 初级 |
| 项目技术负责人 | 廖春林 | 职称证 | D000007971 | 水利电力 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中利源建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阿坝藏族羌族自治州若尔盖生态环境局 | 热曲河若尔盖县县城上游段水生态保护修复项目 | 2022年3月4日 | 2023年6月9日 | 热曲河若尔盖县县城上游段水生态保护修复项目以生态保护和水源涵养为主线，主要开展生态沟渠建设、缓冲带建设、河口人工湿地 建设、防护隔离及标识标牌建设四方面内容 | 42497772元 | 李丽 |
| 金阳县水利局 | 金阳县安全饮水水源地保护工程建设项目 | 2021年10月21日 | 2022年年4月10日 | 金阳县安全饮水水源地划分共涉及金阳县 15 个乡镇353 个水源地，其中包括 14 处乡镇集中式供水水源地和 339 处农村集中式供水水源地 | 14040018.00元 | 王唯 |
| 四川研泰资产经营投资有限责任公司 | 四川省乐山市井研县2022年高标准农田建设项目二标段 | 2023年1月12日 | 2023年7月5日 | 建设规模和内容：建设高标准农田 2.01 万亩：（一）田块整治工程：田块整治工程总面积 3936.78 亩 （二）灌溉与排水工程：整治山坪塘 11 座，新建蓄水池 35 座，蓄水池配套管道 4.8 千米,整治和新建渠道 19.2 千米，整治石河堰 1 座，泵站 8 座,新建高效节水灌溉 648 亩。（三）田间道路工程：整治和新建田间道路 10.231 千米。 （四）农田输配电工程：高压输电线路 4.42km，低压输电线路2.16km，变压器 4 台，配电箱 8 台。（五）农田防护与生态环境保护工程：岸坡防护 707.01m。 | 50478148元 | 钟春红 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中利源建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中利源建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 若尔盖县林业和草原局 | 若尔盖县黄河流域湿地保护与修复工程 | 2022.08.16 | 2023.09.25 | 填堵排水沟80公里，新建微型拦水坝300个，新建湿地水位控制与生态补水小型拦水坝5座，建设湿地资源监测保护体系1套 | 73699475.00元 | 邹代全 |
| 阿坝藏族羌族自治州九寨沟生态环境局 | 嘉陵江流域白水江九寨沟县县城上游段水生态保护修复项目(一期) | 2022.11.3 | 2023.7.26 | 工程内容:(⑴)生态护岸建设3处，总长度_1000m;(2)河岸缓冲带建设10处，总面积343亩; | 19666793.76 元 | 钱藜鑫 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川豪之宏建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（湖北华夏水利水电股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 应城市水利和湖泊局 | 应城市短港河水环境治理及生态修复工程 (一期)第一标段 | 2021.9.10 | 2022.3.9 | 短港河干流主城区段治理河道长度计 1.56km，治理起点为长荆大道上游430m处(号 K2+198)，终点为膏矿铁路桥处(号K3+758)，主要建设内容有环保清淤、河道治理、生态修复等 | 13696943.85元 | 刘汉凌 |
| 恩施市城区河道水利工程管理处 | 恩施市蔡家河上游河段水生态修复与治理工程第二标段 | 2020.12.1 | 2021.10.21 | 以发包人提供施工图纸全部内容及工程量清单为准 | 12643131.80元 | 熊璧 |
| 壤塘县水利规划与建管股 | 壤塘县古玛沟综合治理及生态修复灾后恢复重建抢险救灾工程-(河道综合整治工程) | 2022.5.9 | 2022.10.20 | 堤防恢复重建冲毁段 7段，总长约 757m,护岸工程476m,提防工程基础加固 84m，谷坊坝修复加固及6座谷坊坝库区清淤 | 22871017.77元 | 张军 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（湖北华夏水利水电股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（湖北华夏水利水电股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 福建路港（集团）有限公司 | 18684146.00 | 17310311.00 | 94.58 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 18721711.00 | 17347876.00 | 94.55 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 18613947.00 | 17240112.00 | 94.45 |
| 河南正海实业有限公司 | 18783882.00 | 17410047.00 | 93.99 |
| 中成德利建工集团有限公司 | 18409379.00 | 17035544.00 | 93.97 |
| 娄底市水利水电工程建设有限责任公司 | 18473234.00 | 17099399.00 | 93.94 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 18856359.00 | 17482524.00 | 93.82 |
| 隆渝建设（四川）有限公司 | 18846058.00 | 17472223.00 | 93.81 |
| 陕西省三和建设工程有限公司 | 18424859.00 | 17051024.00 | 93.77 |
| 江西省群力建设有限公司 | 18935693.00 | 17561858.00 | 93.66 |
| 浩天建工集团有限公司 | 18914602.00 | 17540767.00 | 93.18 |
| 天安水利集团有限公司 | 18970395.00 | 17596560.00 | 93.16 |
| 河南基安建设集团有限公司 | 18908224.00 | 17534389.00 | 93.05 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 18283605.00 | 16909770.00 | 93 |
| 黄河建工集团有限公司 | 18322305.00 | 16948470.00 | 93 |
| 山东黄河建工有限公司 | 19015027.00 | 17641192.00 | 92.95 |
| 德州黄河建业工程有限责任公司 | 18254589.00 | 16880754.00 | 92.79 |
| 湖北郢都水利水电建设有限公司 | 19018897.00 | 17645062.00 | 92.76 |
| 山东省水利工程局有限公司 | 19032566.00 | 17658731.00 | 92.68 |
| 山东半岛水务发展有限公司 | 18262320.00 | 16888485.00 | 92.6 |
| 福建艺景生态建设集团有限公司 | 19030507.00 | 17656672.00 | 92.4 |
| 中水建管国际工程有限公司 | 19094737.00 | 17720902.00 | 92.39 |
| 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 19134998.00 | 17761163.00 | 92.38 |
| 天恩建设集团有限公司 | 19067852.00 | 17694017.00 | 92.3 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 19092426.00 | 17718591.00 | 92.22 |
| 湖南水建工程有限公司 | 18161702.00 | 16787867.00 | 92.06 |
| 四川霄靖建设工程有限公司 | 18108914.00 | 16735079.00 | 92.05 |
| 陕西省泾河工程局 | 18144287.00 | 16770452.00 | 91.96 |
| 河南省地矿建设工程（集团）有限公司 | 19173695.00 | 17799860.00 | 91.92 |
| 黑龙江省水利水电集团第三工程有限公司 | 18090107.00 | 16716272.00 | 91.76 |
| 吉林省水利水电工程局集团有限公司 | 18093977.00 | 16720142.00 | 91.74 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 19229809.00 | 17855974.00 | 91.65 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 19181435.00 | 17807600.00 | 91.58 |
| 洪城市政环境建设集团有限公司 | 19270058.00 | 17896223.00 | 91.47 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 19237729.00 | 17863894.00 | 91.43 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 19235614.00 | 17861779.00 | 91.39 |
| 湖北锦天禹建设工程有限公司 | 19274314.00 | 17900479.00 | 91.35 |
| 广东康君实业股份有限公司 | 18029568.00 | 16655733.00 | 91.31 |
| 江西赣禹工程建设有限公司 | 18016578.00 | 16642743.00 | 91.22 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 19305276.00 | 17931441.00 | 91.22 |
| 濮阳黄龙工程建设养护有限公司 | 19276636.00 | 17902801.00 | 91.2 |
| 黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司 | 19248299.00 | 17874464.00 | 91.14 |
| 陕西远景工程有限公司 | 19282285.00 | 17908450.00 | 91.11 |
| 江西省降龙水利水电建设工程有限公司 | 19296377.00 | 17922542.00 | 91.1 |
| 兴物城建集团有限公司 | 18457754.00 | 17083919.00 | 90.96 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 19357719.00 | 17983884.00 | 90.95 |
| 湖北凯耀宏建设工程有限公司 | 19326426.00 | 17952591.00 | 90.86 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 19359453.00 | 17985618.00 | 90.85 |
| 北京金河水务建设集团有限公司 | 19342798.00 | 17968963.00 | 90.77 |
| 山东淮海水利工程有限公司 | 17934836.00 | 16561001.00 | 90.76 |
| 昌宏建设集团有限公司 | 17952725.00 | 16578890.00 | 90.74 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 19357518.00 | 17983683.00 | 90.68 |
| 山东水利建设集团有限公司 | 19370775.00 | 17996940.00 | 90.67 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 19411542.00 | 18037707.00 | 90.49 |
| 河南鲁禹水利工程有限公司 | 19411698.00 | 18037863.00 | 90.43 |
| 九州水文建设集团有限公司 | 19392348.00 | 18018513.00 | 90.42 |
| 绵阳佳成建设有限公司 | 19488806.00 | 18114971.00 | 90.31 |
| 湖北二零九工程有限公司 | 19467761.00 | 18093926.00 | 90.29 |
| 湖北胜宇泽成建设工程有限公司 | 19462008.00 | 18088173.00 | 90.19 |
| 江苏水工建设集团有限公司 | 17822307.00 | 16448472.00 | 90.17 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 19486413.00 | 18112578.00 | 90.11 |
| 福建星洲水利水电工程有限公司 | 19512316.00 | 18138481.00 | 90.02 |
| 滕王阁建工集团股份有限公司 | 19521643.00 | 18147808.00 | 90.02 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 19560691.00 | 18186856.00 | 89.81 |
| 浙江金华市顺泰水电建设有限公司 | 19509209.00 | 18135374.00 | 89.8 |
| 河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 19510381.00 | 18136546.00 | 89.8 |
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 19537469.00 | 18163634.00 | 89.64 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 19597456.00 | 18223621.00 | 89.46 |
| 驻马店市黄淮建设工程有限公司 | 17741812.00 | 16367977.00 | 89.45 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 19271365.00 | 17897530.00 | 89.45 |
| 山东安澜工程建设有限公司 | 19585671.00 | 18211836.00 | 89.42 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 19570366.00 | 18196531.00 | 89.39 |
| 山湖建设集团有限公司 | 19612935.00 | 18239100.00 | 89.31 |
| 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 19660491.00 | 18286656.00 | 89.21 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 19622360.00 | 18248525.00 | 89.02 |
| 陕西华海水利工程有限公司 | 19684529.00 | 18310694.00 | 89.01 |
| 中建建工建设有限公司 | 19633550.00 | 18259715.00 | 88.97 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 19227160.00 | 17853325.00 | 88.32 |
| 湖南万昌建设有限公司 | 19311091.00 | 17937256.00 | 88.01 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 19571379.00 | 18197544.00 | 86.5 |
| 四川远宏济建设工程有限公司 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 35.05 |
| 四川衡信建设工程有限公司 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/人报送的评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/人报送的评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 34.97 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/人的评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 554286：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值90%。704020：双低/投标评审价低于投标最高限价相应价格85%,并且低于所有合格投标人投标报价（评审价）算术平均值90%741470：双低/人的评审价双低306251：双低/投标评审价双低402570：双低/放弃澄清342053：评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%/评审价低于投标最高限价相应价格的85%，同时低于合格投标人报价的评审价算术平均值的90%425281：双低/投标人报送的评审价双低 | 34.75 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：阿坝县科学技术和农业畜牧水务局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
