长交建【2024】GZ002号增福创业园雨污水工程建设项目（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长交建【2024】GZ002号增福创业园雨污水工程建设项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：增福创业园雨污水工程建设项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2024】GZ002号
3.建设地点：长葛市增福镇（增福大街段）
4.资金来源：自筹资金
5.计划工期：180日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：登录即可免费查看.07元；
10.评标办法：采用综合评标法;
（二）招标过程：
本项目于2024年1月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2024年2月1日9时00分递交投标文件的投标单位共3
家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法。评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：房艳丽、尚培云、丁一飞、胡春杰(主任)、张建国（招标人代表）
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、评审结果：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司、 联合体成员：许昌万隆建筑安装有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 2708283.14元
大写：贰佰柒拾万零捌仟贰佰捌拾叁元壹角肆分
安全文明施工费：79079.31元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：采振平 证书编号：豫 241171713929
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：1、长葛市2023 年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施 项目（不见面开标）（二标段）；2、增福镇创业园内部道路新建工程（不见面开标）。
第二中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：2728096.14元
大写：贰佰柒拾贰万捌仟零玖拾陆元壹角肆分
安全文明施工费：80119.76元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王美霞 证书编号：豫241181837905
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：襄城县城中村基础设施提升工程（6条路）4标段。
第三中标候选人：河南昌誉建工有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：2726102.68
大写：贰佰柒拾贰万陆仟壹佰零贰元陆角捌分
安全文明施工费：79876.15
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王永甫 证书编号：豫241171723410
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年2月3日—2024年2月5日
十、联系方式：
招标人：长葛市锦宏城镇建设有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市增福镇
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
地址：河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼12层63号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6198229
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：增福创业园雨污水工程建设项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2024】GZ002号
3.建设地点：长葛市增福镇（增福大街段）
4.资金来源：自筹资金
5.计划工期：180日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：登录即可免费查看.07元；
10.评标办法：采用综合评标法;
（二）招标过程：
本项目于2024年1月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2024年2月1日9时00分递交投标文件的投标单位共3
家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市锦宏城镇建设有限公司 | |||
| 招标代理机构名称 | 中海域安项目管理咨询有限公司 | |||
| 工程名称 | 增福创业园雨污水工程建设项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2024年2月1日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标507室） | |
| 评标时间 | 2024年2月1日 11时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员： 许昌万隆建筑安装有限公司 | 2708283.14 | 180 | 采振平（豫 241171713929） | 冯国安（中级工程师） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 瑞晟建设集团有限责任公司 | 2728096.14 | 180 | 王美霞（豫241181837905） | 袁保亮（中级工程师） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南昌誉建工有限公司 | 2726102.68 | 180 | 王永甫（豫241171723410） | 许东海（中级工程师） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.07元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法。评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：房艳丽、尚培云、丁一飞、胡春杰(主任)、张建国（招标人代表）
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员： 许昌万隆建筑安装有限公司 |
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
| 3 | 河南昌誉建工有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员： 许昌万隆建筑安装有限公司 |
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 |
| 3 | 河南昌誉建工有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| 1 | 联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司联合体成员： 许昌万隆建筑安装有限公司 | 19.66 | 38.04 | 11.4 | 69.1 |
| 2 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | 18.82 | 36.14 | 9 | 63.96 |
| 3 | 河南昌誉建工有限公司 | 18.30 | 37.31 | 6.8 | 62.41 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员： 许昌万隆建筑安装有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评/审内容 | 房艳丽 | 尚培云 | 张建国 | 丁一飞 | 胡春杰 | |||||
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | |||||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |||||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | |||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |||||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2 | |||||
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | |||||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1 | |||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |||||
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||
| 小计 | 18.6 | 19.9 | 19.5 | 19.9 | 20.4 | |||||
| 技术标得分 | 19.66 | |||||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 21.06 | 21.06 | 21.06 | 21.06 | 21.06 | ||||
| 2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||||
| 3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
| 4.措施项目分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |||||
| 小计 | 38.042 | 38.042 | 38.042 | 38.042 | 38.042 | |||||
| 商务标得分 | 38.04 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 3.优惠承诺 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
| 小计 | 12 | 11 | 11.5 | 11 | 11.5 | |||||
| 综合(信用)标得分 | 11.4 | |||||||||
| 最终得分 | 69.1 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | 瑞晟建设集团有限责任公司 | |||||||||
| 评审委员会成员/评审内容 | 房艳丽 | 尚培云 | 张建国 | 丁一飞 | 胡春杰 | |||||
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | |||||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.4 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | |||||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 2 | |||||
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | |||||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |||||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | |||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1 | |||||
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||
| 小计 | 17.7 | 19.4 | 18.3 | 18.8 | 19.9 | |||||
| 技术标得分 | 18.82 | |||||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | ||||
| 2.分部分项分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |||||
| 3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
| 4.措施项目分 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |||||
| 小计 | 36.144 | 36.144 | 36.144 | 36.144 | 36.144 | |||||
| 商务标得分 | 36.14 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 3.优惠承诺 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |||||
| 4.履职尽责承诺 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
| 小计 | 9.5 | 9 | 9 | 9 | 8.5 | |||||
| 综合(信用)标得分 | 9 | |||||||||
| 最终得分 | 63.96 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 河南昌誉建工有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员/评审内容 | 房艳丽 | 尚培云 | 张建国 | 丁一飞 | 胡春杰 | |||||
| 技术标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |||||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |||||
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |||||
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | |||||
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 2 | |||||
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 2 | |||||
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |||||
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |||||
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | |||||
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |||||
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | |||||
| | 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | ||||
| 小计 | 16.6 | 19.3 | 17.7 | 17.7 | 20.2 | |||||
| 技术标得分 | 18.3 | |||||||||
| 商务标 | 1.总报价分 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | ||||
| 2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |||||
| 3.主要材料分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |||||
| 4.措施项目分 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | 3.027 | |||||
| 小计 | 37.307 | 37.307 | 37.307 | 37.307 | 37.307 | |||||
| 商务标得分 | 37.31 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |||||
| 4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |||||
| 5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| 7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
| 小计 | 7 | 7 | 6.5 | 7 | 6.5 | |||||
| 综合(信用)标得分 | 6.8 | |||||||||
| 最终得分 | 62.41 | |||||||||
| 备注： | ||||||||||
| 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
七、评审结果：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：联合体牵头人：长葛市正兴建筑有限公司、 联合体成员：许昌万隆建筑安装有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价： 2708283.14元
大写：贰佰柒拾万零捌仟贰佰捌拾叁元壹角肆分
安全文明施工费：79079.31元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：采振平 证书编号：豫 241171713929
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：1、长葛市2023 年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施 项目（不见面开标）（二标段）；2、增福镇创业园内部道路新建工程（不见面开标）。
第二中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：2728096.14元
大写：贰佰柒拾贰万捌仟零玖拾陆元壹角肆分
安全文明施工费：80119.76元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王美霞 证书编号：豫241181837905
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：襄城县城中村基础设施提升工程（6条路）4标段。
第三中标候选人：河南昌誉建工有限公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：2726102.68
大写：贰佰柒拾贰万陆仟壹佰零贰元陆角捌分
安全文明施工费：79876.15
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王永甫 证书编号：豫241171723410
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年2月3日—2024年2月5日
十、联系方式：
招标人：长葛市锦宏城镇建设有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市增福镇
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：中海域安项目管理咨询有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
地址：河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼12层63号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6198229
微信扫码关注
