广陵路改善更新项目工程的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
广陵路改善更新项目工程的评标结果公示 项目编号 GLFFJSZ2023110005 项目名称 广陵路改善更新项目工程 标段编号 GLFFJSZ2023110005004; 标段名称 广陵路改善更新项目（苏唱街1号）工程EPC总承包; 公告开始时间 2024年3月13日 公告信息 评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 扬州市广陵历史文化名城保护有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 广陵路改善更新项目（苏唱街1号）工程EPC总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-03-12 10:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、龙信建设集团有限公司 | 郁春华 | 39899806.97 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：滨江新城校舍工程-7#体育运动中心，单项合同造价：5783.51万元，竣工验收时间：2022年8月11日，项目经理：郁春华。 | ||||||
| 2 | 江苏华江建设集团有限公司 | 韩步庆 | 39750455.03 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：利德丰广场工程，单项合同造价：15800万元；竣工验收时间：2022年4月21日，项目经理：韩步庆；项目名称：居住、公园绿地项目(产权调换房)，单项合同造价：88391万元，竣工验收时间：2021年12月3日。 | ||||||
| 3 | 江苏扬建集团有限公司、东南大学建筑设计研究院有限公司 | 熊涛 | 37950074.42 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：中化锂电池生活区装修及室外配套改造工程，单项合同造价：4868.36万元，竣工验收时间：2021年12月31日，项目经理：熊涛；项目名称：汤汪乡社区卫生服务中心门急诊医技综合楼新建项目EPC工程，单项合同造价：9136.29万元，竣工验收时间：2023年9月12日。 | ||||||
| 4 | 江苏省江建集团有限公司 | 尹平 | 39499162.36 | 150 | 符合国家验收标准 | 项目名称：新建4万吨腐乳和1万吨食醋等调味品生产项目1#、4#厂房及配套工程，单项合同造价：7178万元，竣工验收时间：2023年4月28日，项目经理：尹平。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏仪征苏中建设有限公司、龙信建设集团有限公司 | 7.39 | 26.35 | 0.7 | 48.51 | 82.95 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 。 | ||||
| 2 | 江苏华江建设集团有限公司 | 7.4 | 27.58 | 1 | 48.74 | 84.72 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 。 | ||||
| 3 | 江苏扬建集团有限公司、东南大学建筑设计研究院有限公司 | 7.96 | 30.65 | 4 | 51.61 | 94.22 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 。 | ||||
| 4 | 江苏省江建集团有限公司 | 7.33 | 26.76 | 0.7 | 49.14 | 83.93 | 是 | 符合招标文件要求，进人定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-03-13 00:00:00 起，至 2024-03-15 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
