公示开始时间：
2024-04-18
|
公示结束时间：
2024-04-22
|
顺义区顺密路、顺平南线、通顺路修复养护工程勘察设计
（招标项目编号：
S110000A001036283004
），建设单位名称：
北京市交通委员会顺义公路分局
，建设地点：
北京市
顺义区
/
，评标日期：
2024年04月17日
。经评标委员会评审，确定
001
第1标段顺密路（K0+000-K5+000）修复养护工程
、
002
第2标段顺平南线（K9+063-K15+272）修复养护工程
、
003
第3标段通顺路（K26+059-K33+274）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
1、
001
第1标段顺密路（K0+000-K5+000）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 97.040000
| 2
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 90.960000
| 3
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司
| 85.540000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 尚颖 | ZGA05007367 | 新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计；王化路（化工路-京哈高速辅路）道路工程（初步设计、施工图设计）；北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路（汇贤街~106 国道）、盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程；瑞安市东山街道莘阳大道（烟墩山路至瑞光大道）道路工程；修理厂西路（长安街西延一四高炉南路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四焦炉北路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四高炉南路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计 ）。 | | | | 2
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 韩国丰 | ZGB07041306 | 延庆区小大路改建工程；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | 3
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司
| 孙建林 | ZGA05008684 | 昌赤路（王家山-市界）道路工程；国道 109 新线高速（西六环路-市界段）工程第 2 标段设计（初步及施工图设计）；南雁路（昌平南口至高崖口）道路工程（初步设计、施工图设计。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应。 | | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应。 |
|
2、
002
第2标段顺平南线（K9+063-K15+272）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 97.218400
| 2
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 86.334500
| 3
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 85.434500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 韩国丰 | ZGB07041306 | 延庆区小大路改建工程；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | 2
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 靳战飞 | 208082 | 2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计。 | | | | 3
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 尚颖 | ZGA05007367 | 新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计；王化路（化工路-京哈高速辅路）道路工程（初步设计、施工图设计）；北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路（汇贤街~106 国道）、盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程；瑞安市东山街道莘阳大道（烟墩山路至瑞光大道）道路工程；修理厂西路（长安街西延一四高炉南路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四焦炉北路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四高炉南路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计 ）。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应。 |
|
3、
003
第3标段通顺路（K26+059-K33+274）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 96.758400
| 2
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 88.534500
| 3
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 86.534500
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 韩国丰 | ZGB07041306 | 延庆区小大路改建工程；2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | 2
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 靳战飞 | 208082 | 2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计；馆陶县沿中街农村公路建设工程；馆陶县东龙街-公主大道农村公路建设工程勘察设计。 | | | | 3
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 尚颖 | ZGA05007367 | 新首钢高端产业综合服务区五一剧场周边道路——道路及综合管线设计；王化路（化工路-京哈高速辅路）道路工程（初步设计、施工图设计）；北京大兴国际机场临空经济区生命健康社区配套榆顺路（汇贤街~106 国道）、盛平街（榆垡路～榆贤路）道路及市政工程；瑞安市东山街道莘阳大道（烟墩山路至瑞光大道）道路工程；修理厂西路（长安街西延一四高炉南路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四焦炉北路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计）；四高炉南路（晾水池东路一北辛安路）道路工程（初步设计、施工图设计 ）。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
第1标段顺密路（K0+000-K5+000）修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
无
|
002
第2标段顺平南线（K9+063-K15+272）修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
无
|
003
第3标段通顺路（K26+059-K33+274）修复养护工程
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会顺义公路分局
| 招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
地 址：
北京市顺义区府前东街8号
| 地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
联 系 人：
登录即可免费查看
| 联 系 人：
陈章金、刘孟君
|
电 话：
登录即可免费查看
| 电 话：
010-67856345-825
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
第1标段顺密路（K0+000-K5+000）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 孙建林
| | 2 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
| 尚颖
| | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 韩国丰
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | /
| /
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 36.0000
| 35.0000
| 38.8000
| 35.0000
| 35.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 27.0000
| 30.0000
| 39.7000
| 29.0000
| 27.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 41.5000
| 40.0000
| 43.7000
| 42.0000
| 43.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
| 10.0000
|
|
002
第2标段顺平南线（K9+063-K15+272）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
| 尚颖
| | 2 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 99
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 韩国丰
| | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 靳战飞
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | /
| /
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 42.0000
| 39.0000
| 44.1000
| 42.0000
| 45.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 33.0000
| 32.0000
| 35.5000
| 30.0000
| 27.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 27.0000
| 31.0000
| 36.0000
| 32.0000
| 27.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
|
|
003
第3标段通顺路（K26+059-K33+274）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京市市政专业设计院股份公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制
| 尚颖
| | 2 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | /
| /
| | | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 99
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 韩国丰
| | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100
| 730
| 合格，勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。
| 靳战飞
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | /
| /
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 西安长安大学工程设计研究院有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 42.0000
| 40.0000
| 43.8000
| 41.0000
| 43.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 9.7984
| 中国华西工程设计建设有限公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 33.0000
| 32.0000
| 39.5000
| 31.0000
| 33.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 北京市市政专业设计院股份公司
| 类似勘察设计项目业绩
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 主要人员
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 20.0000
| 技术建议书
| 27.0000
| 33.0000
| 40.5000
| 31.0000
| 27.0000
| 履约信誉
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 5.0000
| 报价评审
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
| 9.8345
|
|
微信扫码关注
