剑鱼标讯 > 中标项目 > 扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工的中标候选人公示

扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工的中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工的中标候选人公示
标段编号 HJFFJSZ2024040005001
标段名称 扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工
中标候选人公示信息 评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 扬州市邗上城市建设发展中心 招标方式 公开招标
标段名称及标号 扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工 招标控制价 登录即可免费查看.17元
招标工期 180天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-05-16 09:30
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 江苏清源建设发展集团有限公司 屠正忠 69878991.84 180 合格 项目名称:扬子津路西延一期工程先导段施工,工程造价:10528.41万元,验收时间:2023年12月26日,项目经理:屠正忠
2 扬州一建集团有限公司 许志翔 66167448.89 180 合格 项目名称:扬州市汤汪污水处理厂三期工程尾水排放工程,工程造价:6581.63万元,验收时间:2021年10月11日,项目经理:许志翔
3 沧州市市政工程股份有限公司 韩亚兵 68718285.59 180 合格 项目名称:盐山县旧城区雨污分流改造项目,工程造价:5002.81万元,验收时间:2022年8月23日,项目经理:韩亚兵
4 江苏润来建设集团有限公司 朱江 68829180.84 180 合格 项目名称:南京万寿片区环境整治工程工程总承包,工程造价:5655万元,验收时间:2023年9月1日,项目经理:朱江
5 中旭建设集团有限公司 徐礼成 68385598.73 180 合格 项目名称:淮北市人民西路工程施工,工程造价:18818.96万元,验收时间:2022年8月18日,项目经理:徐礼成
6 江苏兴业环境集团有限公司 郭伟 68607141.91 180 合格 项目名称:2022年邗江区老小区综合整治工程(煤气公司宿舍、东方百合园)工程施工,工程造价:6789.98万元,验收时间:2023年1月15日,项目经理:郭伟
7 兴丰建设景观有限公司 夏真龙 68764861.72 180 合格 项目名称:郑州市惠济区丰茂街等27条道路(道路、雨水、污水)工程施工十七标段,工程造价:15615.55万元,验收时间:2021年7月7日,项目经理:夏真龙
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 宏大建设集团有限公司 13.34 0 3.00 76.57 92.91 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
2 齐力建设集团有限公司 12.88 0 3.00 77.01 92.89 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
3 江苏新纪元公用事业建设有限公司 12.67 0 3.89 71 87.56 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
4 扬州一建集团有限公司 13.97 0 4.62 77.18 95.77 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
5 丰润建设集团有限公司 12.35 0 2.81 77.82 92.98 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
6 振华集团(昆山)建设工程股份有限公司 12.55 0 2.81 76.47 91.83 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
7 沧州市市政工程股份有限公司 12.53 0 3.00 78.38 93.91 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
8 江苏瑞沃建设集团有限公司 12.89 0 43.58 73.6 91.07 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
9 百信建设工程有限责任公司 12.12 0 3.00 76.51 91.63 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
10 河南大华城建集团有限公司 12.33 0 3.00 77.15 92.48 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
11 山东迈源建设集团有限公司 12.64 0 3.00 76.61 92.25 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
12 中商建投建设有限公司 12.83 0 3.00 77.7 93.53 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
13 苏州市水城市政园林工程有限公司 12.6 0 3.00 76.67 92.27 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
14 华赣城建集团股份有限公司 12.49 0 3.00 77.32 92.81 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
15 江苏天润环境建设集团有限公司 12.2 0 3.83 76.96 92.99 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
16 江苏润来建设集团有限公司 13.93 0 3.00 78.23 95.16 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
17 江苏金坛市政建设有限公司 12.38 0 3.00 76.88 92.26 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
18 江西中金建设集团有限公司 12.17 0 3.00 76.8 91.97 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
19 中旭建设集团有限公司 12.66 0 2.81 78.81 94.28 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
20 湖北恒大建设工程有限公司 12.71 0 3.00 77.22 92.93 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
21 江西旺达建设工程有限公司 12.63 0 3.00 76.41 92.04 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
22 南京金固建设(集团)有限公司 12.05 0 3.00 77.55 92.60 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
23 苏州市政园林工程集团有限公司 12.7 0 3.00 77.7 93.40 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
24 江苏兴业环境集团有限公司 13.85 0 3.95 78.52 96.32 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
25 扬州市通达建设发展有限公司 12.33 0 3.36 76.7 92.39 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
26 浙江乔兴建设集团有限公司 12.42 0 2.81 78.01 93.24 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
27 鹏盛建设集团有限公司 12.38 0 2.81 76.49 91.68 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
28 南京久大建设集团有限公司 13.1 0 3.00 76.47 92.57 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
29 通州建总集团有限公司 12.46 0 2.81 76.81 92.08 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
30 江苏新景源建设集团有限责任公司 12.35 0 3.00 76.75 92.10 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
31 日照市政工程有限公司 12.53 0 3.00 76.93 92.46 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
32 江苏新路德建设有限公司 12.53 0 3.00 76.55 92.08 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
33 鸿川建筑产业集团有限公司 12.25 0 2.81 76.98 92.04 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
34 江苏邗建集团有限公司 13.16 0 3.37 76.63 93.16 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
35 江苏华泰路桥建设集团有限公司 12.45 0 4.00 72.3 88.75 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
36 兴丰建设景观有限公司 12.22 0 3.00 78.32 93.54 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
37 江苏清源建设发展集团有限公司 12.82 0 4.20 76.85 93.87 经评标委员会综合评审,进入定标环节。
38 南京同力建设集团股份有限公司 13.43 0 3.00 76.43 92.86 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
39 仪征河海工程建设有限公司 12.16 0 3.25 76.78 92.19 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
40 河北天昕建设集团有限公司 12.44 0 2.81 77.51 92.76 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
41 河南省大成建设工程有限公司 12.34 0 3.00 76.75 92.09 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。
42 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司 13 0 3.97 69.7 86.67 经评标委员会综合评审,未进入定标环节。

本评标结果公示期自 2024-05-17 00:00:00 起,至 2024-05-21 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1)
m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2)
n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。


最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP