沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目(沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目施工标段)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目(沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目施工标段)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目(沿滩区碾子滩等10座病险水库除险加固项目施工标段) | ||
项目业主 | 自贡市沿滩区河湖管理保护中心 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 自贡市沿滩区河湖管理保护中心 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川胜誉工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 自贡市政务服务中心四楼丹桂大街南段811号 | 开标时间 | 20240515 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年05月17日 至 2024年05月23日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.51 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川德才建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 无 |
第二名 | 昊熠建设集团有限公司 | 10656852.00 | 10656852.00 | 无 |
第三名 | 湖北二零九工程有限公司 | 10659954.00 | 10659954.00 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川德才建设工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 田涛 | 二级注册建造师证 | 川2512016201703684 | 水利水电工程 | / |
项目技术负责人 | 严国锋 | 高级职称证 | 20190178332 | 水利水电工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(昊熠建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周涛 | 二级建造师注册证 | 川2512014201506464 | 水利水电工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 周世丽 | 工程师 | 工-102427 | 水利水电 | 中级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(湖北二零九工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 沈彦波 | 二级建造师注册证 | 鄂242101118237 | 水利 | / |
项目技术负责人 | 黄建平 | 职称证 | C2005356215 | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(四川德才建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川德才建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川德才建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(昊熠建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(湖北二零九工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(湖北二零九工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(湖北二零九工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
安徽远维建设有限公司 | 12436071.00元(无) | 12436071.00元(无) | 0.00 |
中冕建设集团有限公司 | 10390350.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10390350.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
湖北祖德建工集团有限公司 | 10592481.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10592481.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 10626341.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10626341.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川万旗舰建设工程有限公司 | 10549318.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10549318.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 12430465.00元(无) | 12430465.00元(无) | 0.00 |
四川中洋建兴建设工程有限公司 | 12170005.00元(无) | 12170005.00元(无) | 0.00 |
蜀南绿城建设集团有限公司 | 10563706.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 10563706.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
江苏晓宇水利建设有限公司 | 12436022.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 12436022.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
中衡鼎合建设集团有限公司 | 12244925.00元(无) | 12244925.00元(无) | 0.00 |
湖北浩朗建设工程有限公司 | 10342267.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10342267.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
中天鸿翔建设有限公司 | 10694061.00元(无) | 10694061.00元(无) | 0.00 |
四川贤泓建设工程有限公司 | 10253758.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10253758.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
福建省久山建设工程有限公司 | 10602271.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10602271.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川绵东路桥工程有限公司 | 12303405.00元(无) | 12303405.00元(无) | 0.00 |
重庆乾和建筑工程有限公司 | 12431706.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12431706.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
重庆地镖建设工程有限公司 | 10389445.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10389445.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
河南瑞东建筑工程有限公司 | 12435005.00元(无) | 12435005.00元(无) | 0.00 |
瀚川建工集团有限公司 | 10549319.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10549319.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 10505599.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10505599.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 | 10563705.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10563705.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
华源伟业建设集团有限公司 | 12434980.00元(无) | 12434980.00元(无) | 0.00 |
四川创江水利工程技术有限公司 | 12431060.00元(无) | 12431060.00元(无) | 0.00 |
四川原发建筑工程有限公司 | 10585163.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10585163.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
湖南省高禹建设有限公司 | 10420080.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10420080.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川翰霆建设工程有限公司 | 12533919.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 12533919.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 0.00 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 10736230.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 10736230.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
嘉兴市恒德水利建设有限公司 | 10432910.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 10432910.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
阆中市宏旭建筑工程有限公司 | 9521804.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 9521804.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
江西省中兴建筑企业有限公司 | 10450964.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10450964.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 10322097.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求 ) | 10322097.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求 ) | 0.00 |
温州龙海建设集团有限公司 | 10358810.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10358810.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
中水京林建设有限公司 | 1060376.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 1060376.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
湖北中业天成水利水电工程有限公司 | 10659954.00元(无) | 10659954.00元(无) | 0.00 |
云南博川建设工程有限公司 | 10435460.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10435460.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川中泰恒业建设工程有限公司 | 9522584.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9522584.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川东恒利庆建设工程有限公司 | 10534931.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10534931.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
江西沃达建设有限公司 | 12436158.00元(无) | 12436158.00元(无) | 0.00 |
四川拓志建设工程有限公司 | 10512482.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10512482.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川富祥建筑工程有限公司 | 12432326.00元(无) | 12432326.00元(无) | 0.00 |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 10556512.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10556512.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
蜀广建工集团有限公司 | 12182407.00元(无) | 12182407.00元(无) | 0.00 |
福建省东升鸿工程建设有限公司 | 12436667.00元(无) | 12436667.00元(无) | 0.00 |
四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 12429225.00元(无) | 12429225.00元(无) | 0.00 |
四川均衡建设工程有限公司 | 10556512.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10556512.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
中汇润鸿源集团有限公司 | 10578093.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 10578093.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 0.00 |
陕西中恒信誉建设工程有限公司 | 12435141.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 12435141.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 0.00 |
盛豪建设集团有限公司 | 12434025.00元(无) | 12434025.00元(无) | 0.00 |
三匠亚兴建设有限公司 | 9918051.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9918051.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
河南鲁禹水利工程有限公司 | 12434174.00元(无) | 12434174.00元(无) | 0.00 |
中叠建设工程有限公司 | 9354256.00元(项目经理、专职安全生产管理人员未提供水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证,技术负责人未提供职称证书,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 9354256.00元(项目经理、专职安全生产管理人员未提供水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证,技术负责人未提供职称证书,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川中科华联建设工程有限公司 | 9801294.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9801294.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
湖北域峰建设工程有限公司 | 12431734.00元(无) | 12431734.00元(无) | 0.00 |
四川省众宜建设集团有限公司 | 10367988.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10367988.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
宣城大禹建设工程有限责任公司 | 12436096.00元(无) | 12436096.00元(无) | 0.00 |
四川宜正建设工程有限公司 | 10285384.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10285384.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
西部水电建设有限公司 | 11128304.00元(无) | 11128304.00元(无) | 0.00 |
四川星铭建设工程有限公司 | 12423581.00元(无) | 12423581.00元(无) | 0.00 |
广西联友建设工程有限公司 | 10412390.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10412390.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
鹏盛建设集团有限公司 | 12436530.00元(无) | 12436530.00元(无) | 0.00 |
云南康鑫建筑有限公司 | 10484699.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10484699.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川强邦建设工程有限公司 | 9980823.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9980823.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
山和工程集团有限公司 | 12434000.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12434000.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
十堰市水利水电有限责任公司 | 10570900.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10570900.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
重庆桦竣建设(集团)有限公司 | 10253101.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 10253101.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
君行天下建设集团有限公司 | 12434050.00元(无) | 12434050.00元(无) | 0.00 |
湖北泽明建设工程有限公司 | 10128338.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10128338.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川益鼎诚建筑工程有限公司 | 10331275.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10331275.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 12434149.00元(无) | 12434149.00元(无) | 0.00 |
元武建设集团有限公司 | 12434087.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 12434087.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川中亿汇邦建设工程有限公司 | 9570919.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9570919.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
陕西远景工程有限公司 | 12434769.00元(无) | 12434769.00元(无) | 0.00 |
甘肃利华水电工程有限责任公司 | 12436232.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12436232.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
四川精坤建设工程有限公司 | 10396019.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 10396019.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
江西盛远建设工程有限公司 | 12432946.00元(无) | 12432946.00元(无) | 0.00 |
四川弘宁建设工程有限公司 | 10887258.00元(无) | 10887258.00元(无) | 0.00 |
中冀宇轩建设工程有限公司 | 10541877.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10541877.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 12163307.00元(无) | 12163307.00元(无) | 0.00 |
四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 10637255.00元(未提供法定代表人身份证扫描件(复印件),“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 10637255.00元(未提供法定代表人身份证扫描件(复印件),“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 0.00 |
四川星乾建设工程有限责任公司 | 10466095.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10466095.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
湖北恒海建设工程有限公司 | 10171399.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10171399.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
溧阳市水利市政建筑有限公司 | 12449356.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 12449356.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
湖北恒大建设工程有限公司 | 12441628.00元(无) | 12441628.00元(无) | 0.00 |
河南文水水电工程有限公司 | 12434446.00元(无) | 12434446.00元(无) | 0.00 |
四川同竣州建筑工程有限公司 | 10316279.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10316279.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川南遂建设工程有限公司 | 10251372.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10251372.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
黑龙江省水利四处工程有限责任公司 | 10756075.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 10756075.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
云南省宣威市城南建筑有限公司 | 12535664.00元(无) | 12535664.00元(无) | 0.00 |
天新盛建设集团有限公司 | 12433566.00元(无) | 12433566.00元(无) | 0.00 |
四川蜀天建设工程总承包有限公司 | 12302379.00元(无) | 12302379.00元(无) | 0.00 |
内蒙古新开元建设有限公司 | 10443150.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10443150.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
河南省兴海建筑工程有限公司 | 10615550.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 10615550.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川鑫成恒建筑工程有限公司 | 10813186.00元(无) | 10813186.00元(无) | 0.00 |
湖南中信水电建设有限公司 | 12436505.00元(无) | 12436505.00元(无) | 0.00 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 10340453.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10340453.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
江西省营涵水利建设有限责任公司 | 12436220.00元(无) | 12436220.00元(无) | 0.00 |
四川蓝光聚盛建设工程有限公司 | 12433231.00元(无) | 12433231.00元(无) | 0.00 |
河南正海实业有限公司 | 12435463.00元(无) | 12435463.00元(无) | 0.00 |
安徽圣跃建设工程有限公司 | 10276206.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10276206.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川康桥建筑工程有限公司 | 10671321.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求) | 10671321.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求) | 0.00 |
四川立照建设集团有限公司 | 9744798.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 9744798.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
四川尚天建设工程有限责任公司 | 10342122.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10342122.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川立宏建设工程有限公司 | 10500774.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 10500774.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川州驰建设工程有限公司 | 9682905.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9682905.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
湖北金浪建设工程有限公司 | 12433578.00元(无) | 12433578.00元(无) | 0.00 |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 12431147.00元(无) | 12431147.00元(无) | 0.00 |
四川俐亿建设工程有限公司 | 10527737.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10527737.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
中钜智汇建设有限公司 | 10504668.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10504668.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
福建丰庆建设有限公司 | 10427770.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10427770.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川中通建设工程有限公司 | 10481599.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 10481599.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 0.00 |
四川合园水利工程有限公司 | 12406267.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 12406267.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 0.00 |
河北禹王水利工程有限公司 | 12434322.00元(无) | 12434322.00元(无) | 0.00 |
天丰建筑集团有限公司 | 10349383.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10349383.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川龙王水利建设工程有限公司 | 10303740.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10303740.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
河南禹顺水利工程有限公司 | 12166904.00元(无) | 12166904.00元(无) | 0.00 |
四川万宝源建设集团有限公司 | 10169141.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10169141.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
安徽霍宇建设工程有限公司 | 10541876.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10541876.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
泰贻建设集团有限公司 | 12203074.00元(无) | 12203074.00元(无) | 0.00 |
安徽三三建设工程有限公司 | 12416685.00元(无) | 12416685.00元(无) | 0.00 |
四川省捷弘建设工程有限公司 | 10293694.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10293694.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
鼎高盛世建设有限公司 | 12426099.00元(无) | 12426099.00元(无) | 0.00 |
新疆圣源建工集团有限公司 | 10520048.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10520048.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
江西省城建集团有限公司 | 12434037.00元(无) | 12434037.00元(无) | 0.00 |
四川宏忠建设工程有限责任公司 | 12553784.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 12553784.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。) | 0.00 |
四川泰烁建设工程有限公司 | 12425219.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。 ) | 12425219.00元(投标函报价大写未按规定格式书写,“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”要求。 ) | 0.00 |
中海华祥建设发展有限公司 | 10386344.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10386344.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
湖北允盛建设工程有限公司 | 10015348.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10015348.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
云南新佳宇建设工程有限公司 | 12535777.00元(无) | 12535777.00元(无) | 0.00 |
四川省中悦建设工程有限公司 | 9644363.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9644363.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
四川省建海建设有限公司 | 10286274.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10286274.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
沈阳中联建设工程有限公司 | 12420543.00元(无) | 12420543.00元(无) | 0.00 |
江西省宜安建设开发有限公司 | 12430726.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12430726.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
四川进达建筑工程有限公司 | 10527738.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 10527738.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
合肥钦成建设工程有限责任公司 | 12433653.00元(无) | 12433653.00元(无) | 0.00 |
正航水利集团有限公司 | 12432301.00元(无) | 12432301.00元(无) | 0.00 |
四川宇洲建设工程有限责任公司 | 12424264.00元(未提供专职安全生产管理人员资料,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 12424264.00元(未提供专职安全生产管理人员资料,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川德能工程项目管理有限公司 | 10365242.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 10365242.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
四川恒驰建筑工程有限公司 | 9584101.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 9584101.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
湖南省御铂建设有限公司 | 12533842.00元(无) | 12533842.00元(无) | 0.00 |
四川福顺祥建设工程有限公司 | 10194250.00元(主要人员社保不满足要求,技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.1.1项规定。) | 10194250.00元(主要人员社保不满足要求,技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.1.1项规定。) | 0.00 |
金华市五洲建设工程有限公司 | 12436555.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 12436555.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
四川信钰建设工程有限公司 | 12419847.00元(无) | 12419847.00元(无) | 0.00 |
福途建设集团有限公司 | 12430862.00元(无) | 12430862.00元(无) | 0.00 |
天协建工有限公司 | 10208436.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 10208436.00元(技术负责人职称专业不满足要求,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。 ) | 0.00 |
四川充聪建设工程有限公司 | 12427836.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12427836.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
中创宏业建设有限公司 | 10473909.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10473909.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
沃达建设集团有限公司 | 12435277.00元(无) | 12435277.00元(无) | 0.00 |
四川军虅建设工程有限公司 | 12431259.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 12431259.00元(报价不唯一,工程项目总价汇总表与投标函不一致,不符合第二章“投标人须知”第3.2.4项要求) | 0.00 |
四川首建建设工程有限公司 | 10534931.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10534931.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 10312919.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10312919.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
嗣晟建工有限公司 | 10377166.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 10377166.00元(投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:自贡市沿滩区发展和改革局 | 联系电话:0813-3808368 | |
行业主管部门:自贡市沿滩区水务局 | 联系电话:0813-5538011 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。