长交建【2024】GZ003号长葛市第一高级中学新建综合楼工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长葛市第一高级中学新建综合楼工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据报表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建【2024】GZ003号
2.项目名称：长葛市第一高级中学新建综合楼工程（不见面开标）
3.建设地点：长葛市建设南路以东第一高级中学校园内
4.招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
5.标段划分：本项目共划分一个标段；
6.招标控制价：登录即可免费查看.06元；
7.资金来源：中央资金+市财政资金
8.计划工期：180日历天
9 .质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）;
10.评标办法：采用综合评标法；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年01月29日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、
“全国公共资源交易平台（河南·许昌市）”“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年02月21日9时00分递交投标文件的投标单位共有四家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，经评标委员会评审，可以进行下一步评审。
（一）清标·
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：许昌宏政建筑工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：
24068101.26元
大写：
贰仟肆佰零陆万捌仟壹佰零壹元贰角陆分
安全文明施工费：513099.53 元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：史润琛 证书编号：豫241141449122
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.郑州某部部分库室改造项目（二次）一标段
2、郑州某部部分库室改造项目（二次）二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、郑州某部部分库室改造项目（二次）一标段
第二中标候选人： 河南盛象建筑工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价： 24094208.28元
大写：贰仟肆佰零玖万肆仟贰佰零捌元贰角捌分
安全文明施工费：513166.24元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张 乐
证书编号：豫241171836682
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人： 河南三江工程建设有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价： 24084378.04元
大写：
贰仟肆佰零捌万肆仟叁佰柒拾捌元零肆分
安全文明施工费：513121.17 元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：
耿长兴 证书编号：豫 241202154512
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：张丽华（主任）、卢俊戟、俎超杰、马军涛、蔡立献（招标人代表）
十一、公示时间：2024年02月24日—2024年02月26日
十二、联系方式
招标人：长葛市教育体育局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市葛天大道商务区10号楼
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：河南华合工程管理有限公司
项目联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地 址：河南省郑州市二七区淮河路街道22号院19号楼东2单元
长葛市公共资源交易中心业务科室：0374-6189526
一、基本情况和数据报表
（一）项目概况
1.项目编号：长交建【2024】GZ003号
2.项目名称：长葛市第一高级中学新建综合楼工程（不见面开标）
3.建设地点：长葛市建设南路以东第一高级中学校园内
4.招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
5.标段划分：本项目共划分一个标段；
6.招标控制价：登录即可免费查看.06元；
7.资金来源：中央资金+市财政资金
8.计划工期：180日历天
9 .质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）;
10.评标办法：采用综合评标法；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年01月29日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、
“全国公共资源交易平台（河南·许昌市）”“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年02月21日9时00分递交投标文件的投标单位共有四家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市教育体育局 | ||
招标代理机构名称 | 河南华合工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 长葛市第一高级中学新建综合楼工程（不见面开标） | ||
开标时间 | 2024年02月21日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼开标四室507 |
评标时间 | 2024年02月21日11时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼评标四室501 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 拟派建造师（含证书编号） | 技术负责人（姓名及职称） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南盛象建筑工程有限公司 | 24094208.28 | 180 | 张乐 二级 豫 241171836682 | 黄永宏 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 河南弘达广市政工程有限公司 | 24090102.14 | 180 | 杨豪林 二级豫 241151688851 | 宋家宝 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 河南三江工程建设有限公司 | 24084378.04 | 180 | 耿长兴 二级 豫 241202154512 | 胡志红 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 许昌宏政建筑工程有限公司 | 24068101.26 | 180 | 史润琛 二级 豫241141449122 | 张军洋 中级 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.06元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：经查看，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，经评标委员会评审，可以进行下一步评审。
（一）清标·
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 4 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南弘达广市政工程有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 4 | 许昌宏政建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | 19.74 | 38.18 | 13.66 | 71.58 | 1 |
| 2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 18.02 | 37.96 | 6.98 | 62.96 | 2 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 | 17.84 | 38.04 | 6.96 | 62.84 | 3 |
| 4 | 河南弘达广市政工程有限公司 | 17.98 | 37.98 | 6.76 | 62.72 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌宏政建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 卢俊戟 | 俎超杰 | 马军涛 | 张丽华 | ||
| 技 术 标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.7 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
| 3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
| 6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| | 13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.7 |
| 小计 | 20 | 21.3 | 19 | 18.8 | 19.6 | ||
| 技术标平均得分 | 19.74 | ||||||
| 商 务 标 | 1. | 总报价分 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
| 2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | 38.18 | ||
| 商务标得分 | 38.18 | ||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 优惠承诺 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 4. | 履职尽责承诺 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.4 | 2.3 | |
| 5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 14 | 14.2 | 13 | 13.6 | 13.5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 13.66 | ||||||
| 最终得分 | 71.58 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 卢俊戟 | 俎超杰 | 马军涛 | 张丽华 | ||
| 技 术 标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | |
| 3. | 质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 1.7 | 2 | 2.2 | 2 | |
| 6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1 | 1.1 | |
| | 13 | 风险管理措施 | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.6 |
| 小计 | 18 | 16.1 | 19.8 | 18 | 18.2 | ||
| 技术标平均得分 | 18.02 | ||||||
| 商 务 标 | 1. | 总报价分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | 2.996 | |
| 4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | 37.96 | ||
| 商务标得分 | 37.96 | ||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺 | 3 | 2.6 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6.7 | 7 | 7 | 7.2 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.98 | ||||||
| 最终得分 | 62.96 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南三江工程建设有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 卢俊戟 | 俎超杰 | 马军涛 | 张丽华 | ||
| 技 术 标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2 | 2.1 | |
| 3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1 | 1.2 | |
| | 13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 |
| 小计 | 18.8 | 16.5 | 18 | 17.5 | 18.4 | ||
| 技术标平均得分 | 17.84 | ||||||
| 商 务 标 | 1. | 总报价分 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 | 20.04 |
| 2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 措施项目分 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | 3.004 | |
| 4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | 38.04 | ||
| 商务标得分 | 38.04 | ||||||
| 综 合 标 | 1. | 企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | |
| 5. | 企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 7 | 6.8 | 7 | 7 | 7 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.96 | ||||||
| 最终得分 | 62.84 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：许昌宏政建筑工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：
24068101.26元
大写：
贰仟肆佰零陆万捌仟壹佰零壹元贰角陆分
安全文明施工费：513099.53 元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：史润琛 证书编号：豫241141449122
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.郑州某部部分库室改造项目（二次）一标段
2、郑州某部部分库室改造项目（二次）二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、郑州某部部分库室改造项目（二次）一标段
第二中标候选人： 河南盛象建筑工程有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价： 24094208.28元
大写：贰仟肆佰零玖万肆仟贰佰零捌元贰角捌分
安全文明施工费：513166.24元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张 乐
证书编号：豫241171836682
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人： 河南三江工程建设有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价： 24084378.04元
大写：
贰仟肆佰零捌万肆仟叁佰柒拾捌元零肆分
安全文明施工费：513121.17 元
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：
耿长兴 证书编号：豫 241202154512
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
八、签订合同前要处理的事宜（略）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：张丽华（主任）、卢俊戟、俎超杰、马军涛、蔡立献（招标人代表）
十一、公示时间：2024年02月24日—2024年02月26日
十二、联系方式
招标人：长葛市教育体育局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市葛天大道商务区10号楼
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构：河南华合工程管理有限公司
项目联系人：登录即可免费查看 联系电话：登录即可免费查看
地 址：河南省郑州市二七区淮河路街道22号院19号楼东2单元
长葛市公共资源交易中心业务科室：0374-6189526
微信扫码关注
