JZFCG-G2024001号许昌经济技术开发区建设服务局“许昌经济技术开发区河湖水系、市政雨污水管养项目”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
JZFCG-G2024001号许昌经济技术开发区建设服务局“许昌经济技术开发区河湖水系、市政雨污水管养项目”（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区河湖水系、市政雨污水管养项目
（二）项目编号：JZFCG-G2024001号
（三）招标公告发布日期：2024年1月9日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024 年1月 31 日 8 时 30 分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：登录即可免费查看.9 元/年，17717747.70元/三年（财政拨款）。
（八）最高限价：登录即可免费查看.9 元/年，17717747.70元/三年（财政拨款）。
其中：
A 包：4992829.68元/年，14978489.04/三年；
B 包：913086.22元/年，2739258.66元/三年；
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
（十一）本次招标公告同时在《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布。
二、开标记录及投标报价
A包：
B包：
三、资格审查情况
A包：
B包：
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：
A包硬件特征码分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
B包硬件特征码分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
A包：
B包：
（二）综合比较与评价
A包：
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）园区管养项目
（2）开发区双龙湖游园管养项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包：
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）园区管养项目
（2）开发区双龙湖游园管养项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包：
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌凯龙科技发展有限公司
（二）统一社会信用代码：9141100034498471XN
（三）地址：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园综合办公楼 1002 房间
（四）联系人：周明昊
联系方式（手机）：18839977773
（五）中标金额：14367398.88元
大写：壹仟肆佰叁拾陆万柒仟叁佰玖拾捌元捌角捌分
第二中标候选人
（一）中标人名称：河南云雷建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
（三）地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
（四）联系人：杜艳清
联系方式（手机）：13298448894
（五）中标金额：14495805.78元
大写：壹仟肆佰肆拾玖万伍仟捌佰零伍元柒角捌分
第三中标候选人
（一）中标人名称：万弘建设集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
（三）地址：林州市建筑总部大厦 A
座 Q066 号
（四）联系人：樊红军
联系方式（手机）：15237466361
（五）中标金额：14354530.14元
大写：壹仟肆佰叁拾伍万肆仟伍佰叁拾元壹角肆分
B包：
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌凯龙科技发展有限公司
（三）统一社会信用代码：9141100034498471XN
（三）地址：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园综合办公楼 1002 房间
（四）联系人：周明昊
联系方式（手机）：18839977773
（五）中标金额：2626598.37元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟伍佰玖拾捌元叁角柒分
第二中标候选人
（一）中标人名称：万诚建工集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91410225MA46FTEW1Y
（三）地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座 506 室
（四）联系人：温含笑
联系方式（手机）：15893797393
（五）中标金额：2655690.27元
大写：贰佰陆拾伍万伍仟陆佰玖拾元贰角柒分
第三中标候选人
（一）中标人名称：河南树岩建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410526MA45C30F5C
（三）地址：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
（四）联系人：梁亚恒
联系方式（手机）：15893780725
（五）中标金额：2649976.59元
大写：贰佰陆拾肆万玖仟玖佰柒拾陆元伍角玖分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：王威（主任、技术）、董瑞鸽（技术）、冯晓鸽（技术）、崔许垒（技术）、张军玲（技术）、尤霞（技术）、郑会芳（技术）
2024年 1月31 日
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区河湖水系、市政雨污水管养项目
（二）项目编号：JZFCG-G2024001号
（三）招标公告发布日期：2024年1月9日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024 年1月 31 日 8 时 30 分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：登录即可免费查看.9 元/年，17717747.70元/三年（财政拨款）。
（八）最高限价：登录即可免费查看.9 元/年，17717747.70元/三年（财政拨款）。
其中：
A 包：4992829.68元/年，14978489.04/三年；
B 包：913086.22元/年，2739258.66元/三年；
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
（十一）本次招标公告同时在《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布。
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） （三年） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南东雄建筑工程有限公司 | 14519748.39 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | 万弘建设集团有限公司 | 14354530.14 | 自合同签订之日起3年 |
| 3 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | 14367398.88 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | 14495805.78 | 自合同签订之日起3年 |
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） （三年） | 合同履行期限 |
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | 2655690.27 | 自合同签订之日起3年 |
| 2 | 河南欧荣建设工程有限公司 | 2642711.58 | 自合同签订之日起3年 |
| 3 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | 2626598.37 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | 河南树岩建设工程有限公司 | 2649976.59 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 河南东雄建筑工程有限公司 | |||
| 2 | 万弘建设集团有限公司 | |||
| 3 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | |||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | |||
| 2 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | |||
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 河南欧荣建设工程有限公司 | 未按照招标文件第六章 资格审查与评标，提供中小企业声明函 | 招标文件第六章 资格审查与评标 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码分析及判定结果：
A包硬件特征码分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
B包硬件特征码分析及判定结果：不同供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下步评审。
A包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 河南东雄建筑工程有限公司 | |||
| 2 | 万弘建设集团有限公司 | |||
| 3 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | |||
| 4 | 河南云雷建筑工程有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
B包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 万诚建工集团有限公司 | |||
| 2 | 许昌凯龙科技发展有限公司 | |||
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
A包：
| 1供应商：河南东雄建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评委2 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评委3 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评委4 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评委5 | 19.77 | 0 | 10.5 | 46.9 | 77.17 | |
| 评委6 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评委7 | 19.77 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.77 | |
| 评审得分： 69.97 | 排序 | 4 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2供应商：万弘建设集团有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 20 | 0 | 15 | 41.2 | 76.2 | |
| 评委2 | 20 | 0 | 10.5 | 38.5 | 69 | |
| 评委3 | 20 | 0 | 10.5 | 38.5 | 69 | |
| 评委4 | 20 | 0 | 15 | 43.9 | 78.9 | |
| 评委5 | 20 | 0 | 10.5 | 46.9 | 77.4 | |
| 评委6 | 20 | 0 | 10.5 | 38.5 | 69 | |
| 评委7 | 20 | 0 | 10.5 | 38.5 | 69 | |
| 评审得分： 72.64 | 排序 | 3 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3供应商：许昌凯龙科技发展有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 19.98 | 10 | 15 | 46.9 | 91.88 | |
| 评委2 | 19.98 | 10 | 10.5 | 44.2 | 84.68 | |
| 评委3 | 19.98 | 10 | 10.5 | 49.6 | 90.08 | |
| 评委4 | 19.98 | 10 | 15 | 49.6 | 94.58 | |
| 评委5 | 19.98 | 10 | 15 | 52.3 | 97.28 | |
| 评委6 | 19.98 | 10 | 15 | 49.6 | 94.58 | |
| 评委7 | 19.98 | 10 | 10.5 | 43.9 | 84.38 | |
| 评审得分： 91.07 | 排序 | 1 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）园区管养项目
（2）开发区双龙湖游园管养项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4供应商：河南云雷建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 19.81 | 0 | 15 | 41.2 | 76.01 | |
| 评委2 | 19.81 | 0 | 10.5 | 41.2 | 71.51 | |
| 评委3 | 19.81 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.81 | |
| 评委4 | 19.81 | 0 | 15 | 43.9 | 78.71 | |
| 评委5 | 19.81 | 0 | 10.5 | 46.9 | 77.21 | |
| 评委6 | 19.81 | 0 | 10.5 | 44.2 | 74.51 | |
| 评委7 | 19.81 | 0 | 10.5 | 43.9 | 74.21 | |
| 评审得分： 74.42 | 排序 | 2 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 1供应商：万诚建工集团有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 19.78 | 0 | 15 | 41.2 | 75.98 | |
| 评委2 | 19.78 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.78 | |
| 评委3 | 19.78 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.78 | |
| 评委4 | 19.78 | 0 | 15 | 38.5 | 73.28 | |
| 评委5 | 19.78 | 0 | 15 | 49.3 | 84.08 | |
| 评委6 | 19.78 | 0 | 10.5 | 41.2 | 71.48 | |
| 评委7 | 19.78 | 0 | 10.5 | 41.2 | 71.48 | |
| 评审得分： 73.41 | 排序 | 2 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 2供应商：许昌凯龙科技发展有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 20 | 10 | 15 | 46.9 | 91.9 | |
| 评委2 | 20 | 10 | 10.5 | 43.9 | 84.4 | |
| 评委3 | 20 | 10 | 10.5 | 49.6 | 90.1 | |
| 评委4 | 20 | 10 | 15 | 49.6 | 94.6 | |
| 评委5 | 20 | 10 | 15 | 52.3 | 97.3 | |
| 评委6 | 20 | 10 | 15 | 49.6 | 94.6 | |
| 评委7 | 20 | 10 | 10.5 | 43.9 | 84.4 | |
| 评审得分： 91.04 | 排序 | 1 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）园区管养项目
（2）开发区双龙湖游园管养项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 3供应商：河南树岩建设工程有限公司 | ||||||
| 评审 因素 | 报价部分 （20分） | 商务部分（25分） | 技术方案 （55分） | 合 计 （100分） | ||
| 业绩（10分） | 服务承诺 （15分） | |||||
| 评委1 | 19.82 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.82 | |
| 评委2 | 19.82 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.82 | |
| 评委3 | 19.82 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.82 | |
| 评委4 | 19.82 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.82 | |
| 评委5 | 19.82 | 0 | 15 | 49.6 | 84.42 | |
| 评委6 | 19.82 | 0 | 10.5 | 38.5 | 68.82 | |
| 评委7 | 19.82 | 0 | 10.5 | 43.9 | 74.22 | |
| 评审得分： 71.82 | 排序 | 3 | ||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购、不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包：
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌凯龙科技发展有限公司
（二）统一社会信用代码：9141100034498471XN
（三）地址：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园综合办公楼 1002 房间
（四）联系人：周明昊
联系方式（手机）：18839977773
（五）中标金额：14367398.88元
大写：壹仟肆佰叁拾陆万柒仟叁佰玖拾捌元捌角捌分
第二中标候选人
（一）中标人名称：河南云雷建筑工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
（三）地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦 288 号
（四）联系人：杜艳清
联系方式（手机）：13298448894
（五）中标金额：14495805.78元
大写：壹仟肆佰肆拾玖万伍仟捌佰零伍元柒角捌分
第三中标候选人
（一）中标人名称：万弘建设集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91411300MA9K43AR64
（三）地址：林州市建筑总部大厦 A
座 Q066 号
（四）联系人：樊红军
联系方式（手机）：15237466361
（五）中标金额：14354530.14元
大写：壹仟肆佰叁拾伍万肆仟伍佰叁拾元壹角肆分
B包：
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌凯龙科技发展有限公司
（三）统一社会信用代码：9141100034498471XN
（三）地址：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园综合办公楼 1002 房间
（四）联系人：周明昊
联系方式（手机）：18839977773
（五）中标金额：2626598.37元
大写：贰佰陆拾贰万陆仟伍佰玖拾捌元叁角柒分
第二中标候选人
（一）中标人名称：万诚建工集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91410225MA46FTEW1Y
（三）地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座 506 室
（四）联系人：温含笑
联系方式（手机）：15893797393
（五）中标金额：2655690.27元
大写：贰佰陆拾伍万伍仟陆佰玖拾元贰角柒分
第三中标候选人
（一）中标人名称：河南树岩建设工程有限公司
（二）统一社会信用代码：91410526MA45C30F5C
（三）地址：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
（四）联系人：梁亚恒
联系方式（手机）：15893780725
（五）中标金额：2649976.59元
大写：贰佰陆拾肆万玖仟玖佰柒拾陆元伍角玖分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、评标委员会成员名单：王威（主任、技术）、董瑞鸽（技术）、冯晓鸽（技术）、崔许垒（技术）、张军玲（技术）、尤霞（技术）、郑会芳（技术）
2024年 1月31 日
微信扫码关注
