射洪市国家储备林建设项目（一期）射洪市国家储备林建设项目（一期）-监理-1评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
射洪市国家储备林建设项目（一期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 射洪市国家储备林建设项目（一期）射洪市国家储备林建设项目（一期）-监理-1 | ||
| 项目业主 | 射洪市山水林业开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 射洪市山水林业开发有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川中城工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/5/13 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/5/15 0:00:00至2024/5/21 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.85 | 登录即可免费查看.85 | 88.04 |
| 第二名 | 康立时代建设集团有限公司 | 2062787.00 | 2062787.00 | 87.82 |
| 第三名 | 四川精正建设管理咨询有限公司 | 2040726.00 | 2040726.00 | 87.75 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟勇 | 全国注册监理工程师证书 | 00479847 | 水电安装 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（康立时代建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 冷华 | 全国注册监理工程师证 | 00536980 | 建筑工程 | 中级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川精正建设管理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴俊彬 | 全国注册监理工程师证 | 00592077 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市新津环境投资集团有限公司 | 红岩污水处理厂配套污水主于管工程 | 2020.08 | 2022.04 | 市政公用工程，总投资38910.2万元 | 2821348.82元 | 唐志华 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目（干管项目一期）（一批次）—毛家湾污水处理厂进厂干管项目 | 2021.9 | 2022.7 | 市政公用工程，建安费270760231.9元 | 2422927.7元 | 李德福 |
| 宜宾海天水务有限公司 | 宜宾市杨湾污水处理厂提标扩能工程 | 2019.10 | 2021.6 | 市政公用工程，总投资为18941万元 | 3253750.94元 | 李强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道（科慧路-太合路）道路综合提升项目监理 | 2023.12 | / | 市政公用工程，建筑安装工程费约68904.47万元 | 5652060.96元 | 霍小超 |
| 达州中铁建昆仑投资建设管理有限公司 | 达州至万州直线快速通道（金河大道 K8+000~K16+400）监理二标段 | 2022.3 | / | 市政公用工程，总投资约17.98亿元 | 10259962.2元 | 张世杰 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 羊西线（蜀西路、西芯大道一线）改造工程一标段 | 2020年6月 | 2022年6月 | 市政公用工程，工程投资59000万元 | 3737883 | 罗国荣 |
| 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成洛大道(二环路至三环路)道路改造工程一期 | 2020年10月 | 2022年8月 | 市政公用工程，工程投资29410.43万元 | 2938396.06 | 顾小东 |
| 南部县城乡建设发展有限公司 | 南部县火车站片区综合管廊及配套设施建设项目 | 2021年8月 | 2023年5月 | 市政公用工程，工程投资48000万元 | 5300100 | 余明生 |
| 成都环境建设管理有限公司 | 成都高新西区第二污水处理厂工程 | 2022年2月 | / | 市政公用工程，工程投资59705.37万元 | 5198590 | 王敏 |
| 襄阳市政府投资工程建设管理中心 | 内环提速改造二期工程（内环北线西段、内环西线北段）监理 | 2022年4月 | / | 市政公用工程；工程投资198115.2万元 | 16883377 | 廖常水 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川精正建设管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 泸州市政府投资建设工程管理第一中心 | 千九路工程 | 2019.9.8 | 2022.1.14 | 工程起于九狮路，止于二环线齐家互通，设计桩号范围K0+014.936~K0+959.132，全长约944.196米，标准路幅宽40米。为城市主干道，双向六车道，设置下穿铁路地通道一处，内容包括:道路、交通、岩土、雨污水、综合管网、照明、结构等设计施工图及工程量清单包含的所有内容，建安工程费约1.3955亿元。总投资:27936.08万元。 | 监理费1250000 | 牟政伟 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创意路（原兴隆122路）等5个项目监理 | 2018.4.5 | 2022.4.29 | 本项目建设总用地约293亩，共包含5条道路，分别为:1.创意路(原兴隆122路)起于科智路，止于科慧路。道路长约800米，红线宽度40米。2.科智路(原兴隆151路)起于创意路，止于科学城中路。道路长600米，红线宽度30米。3.桐子路(原海口路)起于蜡梓路，止于科慧路。道路长550米，红线宽度30米。4.科学城北路东段(原南宁路东段)起于梓州大道南二段，止于科慧路，长2260米，红线宽度40米。5.蜡梓路(原绵州路南段)起于创意路，止于科学城中路，总长710米，红线宽度40米。6.上述项目主要建设内容包括:道路、综合管廊、桥涵、给排水、电力通信、照明、交通、绿化、边坡防护、电力迁改等市政道路配套工程。县体规模以设计文件为准; 建筑安装工程费约:183124万元。 | 监理费12545299 | 刘炳军 |
| 成都东方广益投资有限公司 | 成华区铁路沿线基础设施提升改造项目 | 2020.11.24 | 2021.6.3 | 项目实施范围为成华区铁路沿线道路、人行道、沿线立面、店招等提升改造，新建慢行系统、绿道、公园绿地品质提升等，项目长度约16.7千米，占地面积约205万平方米。项目实施范围包含铁路保护带范围，保护带范围内的实施内容监理大纲和监理实施细则须符合铁路管理部门相应要求。工程建安费价约16000万元 | 监理费2264360 | 干建冰 |
| 成都空港怡心湖公园城市建设开发有限公司 | 怡心湖C区片区综合开发项目一期监理 | 2021.9.29 | 在建 | 工程规模:本项目为怡心湖C区片区综合开发项目一期，包含CR1-北区、CR2、CR10、CR11共4条道路，总长约2209.483m,其中CR1道路长1372.131米，道路总宽45米(7m 宽绿化带+2m宽人行道+3m宽骑游道+1.5米宽条状树池+18m宽机动车道+1.5米宽条状树池+3m宽骑游道+2m宽人行道+7m宽绿化带)；CR2道路长283.1070米，道路总宽16米(3m宽人行道+10m宽机动车道+3m宽人行道);CR10道路长298.816米，道路总宽20米(3m 宽人行道+14m宽机动车道+3m宽人行道) ; CR11道路长255. 429米，道路总宽20米(3m 宽人行道+14m宽机动车道+3m宽人行道)。含道路工程、电力排管工程、给排水水工程、照明工程、交安工程、绿化工程、形象展示工程等工程内容。具体见初步设计图及工程量清单。工程概算投资额或建筑安装工程费:164713761.66元。 | 监理费1922892 | 蒋晓亮 |
| 南充市顺庆区城乡建设局 | 南充市金融大道、滨江大道延长线建设项目(金融大道延长线、通江大道及8条支线标段) | 2021.1.26 | 在建 | 金融大道延长线1.9公里、通江大道4.4公里、8条支线3.748公里；总投资约6亿元 | 监理费6939800 | 陈士忠 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川精正建设管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川精正建设管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2056169.00 | 2056169.00 | 87.66 |
| 四川富源工程管理咨询有限公司 | 2084849.55 | 2084849.55 | 87.38 |
| 新恒丰咨询集团有限公司 | 2106911.45 | 2106911.45 | 86.86 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 2042931.94 | 2042931.94 | 86.72 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 2109100.00 | 2109100.00 | 86.49 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 2107352.69 | 2107352.69 | 86.37 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 2051756.70 | 2051756.70 | 86.31 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 2065000.00 | 2065000.00 | 86.3 |
| 四川鼎立建设项目管理有限公司 | 2040725.75 | 2040725.75 | 86.23 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 2007600.00 | 2007600.00 | 86.17 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2091468.12 | 2091468.12 | 86.16 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | 2084849.55 | 2084849.55 | 86.14 |
| 中凯俊成建设咨询有限公司 | 2055000.00 | 2055000.00 | 86.07 |
| 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2095880.00 | 2095880.00 | 85.99 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 2036000.00 | 2036000.00 | 85.85 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 2092791.83 | 2092791.83 | 85.77 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 2073818.60 | 2073818.60 | 85.63 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 2047344.32 | 2047344.32 | 85.55 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 2051756.00 | 2051756.00 | 85.47 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 2047344.30 | 2047344.30 | 85.43 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 2059919.00 | 2059919.00 | 85.35 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 2040726.00 | 2040726.00 | 85.33 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 2069600.00 | 2069600.00 | 85.23 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | 2062788.00 | 2062788.00 | 85.18 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 2062787.65 | 2062787.65 | 85.14 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 2102499.00 | 2102499.00 | 85.13 |
| 成都万安建设项目管理有限公司 | 2096879.00 | 2096879.00 | 85.01 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 2117942.40 | 2117942.40 | 84.96 |
| 新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司 | 2088000.00 | 2088000.00 | 84.82 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 2055286.00 | 2055286.00 | 84.81 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 2085070.00 | 2085070.00 | 84.75 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 2040700.00 | 2040700.00 | 84.69 |
| 德邻联合工程有限公司 | 2062787.65 | 2062787.65 | 84.3 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 2045000.00 | 2045000.00 | 84.12 |
| 三维建设工程咨询有限公司 | 2029694.80 | 2029694.80 | 83.74 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 2073818.60 | 2073818.60 | 82.23 |
| 中成建充集团有限公司 | 2100000.00 | 2100000.00 | 80.59 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 1996800.00 | 1996800.00 | 77.7 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 2007632.90 | 2007632.90 | 75.03 |
| 四川西盛工程项目管理有限公司 | 1997700.00 | 1997700.00 | 74.13 |
| 兰天项目管理有限公司 | 1996980.00 | 1996980.00 | 72.1 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 1997350.00 | 1997350.00 | 59.96 |
| 四川亮信工程项目管理有限公司 | 1997000.00 | 1997000.00 | 52.82 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），其提交的说明不予采信。702：说明不予采信703：投标报价低于最高投标限价的90%的澄清说明不予采信。704：澄清不予采信705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），在规定时间内提交的合理性说明评审专家不予采信。 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），其提交的说明不予采信。702：说明不予采信703：投标报价低于最高投标限价的90%的澄清说明不予采信。704：澄清不予采信705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），在规定时间内提交的合理性说明评审专家不予采信。 | / |
| 驿大项目管理有限公司 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且未在规定时间内作出书面说明。702：在规定时间为回复703：投标报价低于最高投标限价的90%，且在规定时间内未作澄清说明。704：未在规定时间内澄清705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且在规定时间内未提交合理性说明。 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且未在规定时间内作出书面说明。702：在规定时间为回复703：投标报价低于最高投标限价的90%，且在规定时间内未作澄清说明。704：未在规定时间内澄清705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且在规定时间内未提交合理性说明。 | / |
| 中科三正建设集团有限公司 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且未在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。702：投标报价低于最高投标限价，在规定的时间未回复。703：投标报价低于最高投标限价的90%，且在规定时间内未作澄清说明。704：在规定时间未澄清705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且在规定时间内未提交合理性说明。 | 701：投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且未在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。702：投标报价低于最高投标限价，在规定的时间未回复。703：投标报价低于最高投标限价的90%，且在规定时间内未作澄清说明。704：在规定时间未澄清705：投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 90%（不含），且在规定时间内未提交合理性说明。 | / |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目对项目负责人、技术负责人类似业绩不做要求。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：射洪市发展和改革局 | 联系电话：0825-6622629 | |
| 行业主管部门：射洪市自然资源和规划局 | 联系电话：0825-6624697 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
