剑鱼标讯 > 论证意见项目 > 厦门市九溪高级中学采购设计方案征集公告

厦门市九溪高级中学采购设计方案征集公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
福建国诚招标有限公司受厦门市九溪高级中学 委托,根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定,现对厦门市九溪高级中学采购设计方案进行其他招标,欢迎合格的供应商前来投标。
 
项目名称:厦门市九溪高级中学采购设计方案
项目编号:/
项目联系方式:
项目联系人:登录即可免费查看
项目联系电话:登录即可免费查看
 
采购单位联系方式:
采购单位:厦门市九溪高级中学
采购单位地址:厦门市翔安区大庭路555号
采购单位联系方式:登录即可免费查看登录即可免费查看
 
代理机构联系方式:
代理机构:福建国诚招标有限公司
代理机构联系人:登录即可免费查看登录即可免费查看
代理机构地址: 厦门市湖里区金泰路318号企鸣财富中心A栋608单元
 
一、采购项目内容
一、项目需求概况
1.本项目预算资金安排
序号
征集品目
数量
预算(万元)
1
体育器材
1项
70
2
合班教室提升及设备添置
1项
27

2.项目需求说明
2.1体育器材设计方案需求内容
①学校简介:厦门市九溪高级中学位于新店街道蔡厝社区东侧,作为翔安区属公办独立高中,计划于2024年9月开办,学校办学规模60个教学班,体育场地配备400米标准跑道,11人制足球场,篮球场排球场及室内综合体育馆。
②设计范围:拟对学校体育器材进行购置及安装,预算金额70万元。
③设计方案应切实围绕学校体育教学理念,满足体育教学,体育课程,体育大课间,体育会考,专业体育生体育高考等需求。各场所体育器材应布局合理,最大限度满足该场所所需功能,且均应与空间氛围协调一致。
④设计方案应该包含体育馆旁地下室隔断。隔断成健身房(拟建),运动员休息室,体育器材室共计三个独立空间。
⑤方案应尽可能地详细,所配器材能够同时满足不同年段的需求,实现功能多样性,所配设备具备功能完整性,符合性,实用性,安全性等功能。
⑥因体育器材种类繁多,质量参差不齐,为确保品质,所配设备均应质量上乘,必须符合国家质量标准,选用市场一线主流产品。
⑦设计方案应包含但不限于上述所列场所和功能,在满足学校需求的基础上进行深化。
2.2合班教室提升及设备添置
①学校简介:厦门市九溪高级中学位于新店街道蔡厝社区东侧,作为翔安区属公办独立高中,计划于2024年9月开办,学校办学规模60个教学班,体育场地配备400米标准跑道,11人制足球场,篮球场排球场及室内综合体育馆。
②设计方案应切实围绕学校合班教室使用需求,满足日常教研、公开课、开会等需求。
③设计方案应该包含合班教室扩声系统、LED背景显示系统、会标条屏及综合布线等。
④方案应尽可能地详细,所配设备具备功能完整性,符合性,实用性,安全性等功能。
⑤因多媒体种类繁多,质量参差不齐,为确保品质,所配设备均应质量上乘,必须符合国家质量标准,选用市场主流产品。
⑥设计方案应包含但不限于上述所列场所和功能,在满足学校需求的基础上进行深化。
二、现场勘察
现场踏勘时间:2024年5月8日10:00
地点:厦门市翔安区大庭路555号
联系人及联系方式:登录即可免费查看登录即可免费查看
三、递交方案时间、地点
1、方案递交截止时间:2024年5月11日11:00
2、方案递交地点:厦门市湖里区金泰路318号企鸣财富中心A栋608单元
3、联系人: 登录即可免费查看、0592-5131857
四、方案文件制作要求
1、本次征集方案不是设计招标,征集到的方案无论采纳与否,个人或企业均不得要求业主单位支付设计费,采购人组织深化优化后的方案知识产权归业主单位所有。提交方案者,视为同意此条款。
2、方案需包含平面布置图、效果图、产品清单(设计单位提交的方案需满足“至少有三个品牌可以同时满足” 的要求 ,并在方案文件中列出具体的品牌、型号、技术参数、数量、单价和总价),方案的整体造价不得超过本项目的预算金额,否则方案将被作废。
3、如有网络设计、产品介绍、厂家介绍等内容,请和上述报价清单分别装订。
4、为确保方案征集“公平、公开、公正”,提交的方案采用匿名形式,不得在方案上标注姓名、企业名称、logo等标识,否则方案将被作废。
5、方案请同时提供纸质版和电子版,电子版用光盘或U盘存储,提交的方案一式三份,以牛皮纸档案袋密封。
6、要求潜在设计单位在方案提交截止时间内,提交匿名的各项目采购需求方案一式三份(所提交的方案要有详细的品牌型号、价格、详细的技术参数及电子档方案;分别密封不留痕),逾期不予受理。
五、评审小组组成
评审小组由评审专家及采购人代表组成。
六、方案评定标准及办法
评审小组根据设计单位所提供的方案文件满足采购人需求度、方案的合理性、可行性、安全性、完整性等,并结合以下评审办法进行打分。
序号
评分界定(满分100分)
分值
1
根据提供的整体设计方案的完整性、合理性、可行性、安全性,重难点描述等进行评价:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
2
根据设计方案中的设计图纸的合理性,规范性进行评审,设计图纸合理、可行、规范进行评价:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
3
根据设计方案中的效果图的完整性,详细程度等进行评分:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25
4
根据设计方案中清单的完整性、配置的合理性、产品基本参数及其方案描述的详细程度,以及配置是否完整到位,能否满足校园使用要求等进行评价:优的得(17-25分);良的得(9-16分);一般的得(1-8分),其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。
25

 
 
二、开标时间:2024年05月11日 11:00
 
三、其它补充事宜
 
四、预算金额:
预算金额:0.000000 万元(人民币)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP