资中县智慧城市及市政基础设施智能信息化建设项目-万金山路北段道路提升项目施工标段-评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
资中县智慧城市及市政基础设施智能信息化建设项目-万金山路北段道路提升项目施工标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 资中县智慧城市及市政基础设施智能信息化建设项目-万金山路北段道路提升项目施工标段-资中县智慧城市及市政基础设施智能信息化建设项目-万金山路北段道路提升项目施工标段- | ||
| 项目业主 | 资中县重龙映象文化旅游开发集团有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 资中县重龙映象文化旅游开发集团有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川方裕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 内江市公共资源交易服务中心内江市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-10-07 10:30 |
| 公示期 | 2023-10-10 00:00 至 2023-10-16 23:59 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.590000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 安徽宏志建设集团有限公司 | 8881847.78 | 登录即可免费查看.36 | 0.0 |
| 第一名 | 四川锦明建设工程有限公司 | 8881847.78 | 登录即可免费查看.36 | 0.0 |
| 第三名 | 新政建设集团有限公司 | 9675144.77 | 9262685.35 | 0.0 |
| 第二名 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（安徽宏志建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 董文兰 | 建造师注册证 | 皖234212122071 | 城市园林 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 解芳 | 职称证 | FGY(13) 93425584 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川锦明建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宁小丽 | 二级建造师证 | 川2512013201486398 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 宋世艳 | 职称证 | 工-89536 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（新政建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 方丹 | 建造师注册证 | 皖234192017289 | / | / |
| 项目技术负责人 | 文慧 | 职称证 | FGY20170649 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（安徽宏志建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 肥西县桃花镇人民政府 | 肥西县桃花镇香蒲路（玉兰大道-杭埠路）、樱花路（明珠大道-铭传路）“白加黑”提升改造工程项目工程 | 20180726 | 20220122 | 肥西县桃花镇香蒲路（玉兰大道-杭埠路）、樱花路（明珠大道-铭传路）“白加黑”提升改造工程项目，主要包括道路、排水、交通、照明等内容，具体内容详见图纸。 | 44495963.00 | 吴迪 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（安徽宏志建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（安徽宏志建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩（四川锦明建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司 | 石柱县玉带河大桥工程（第二次） | 20191110 | 20210727 | 玉带河大桥、玉带南街拓宽、滨河路标高抬高改造、玉带河拼宽桥、综合管网改造等。道路（含桥梁）全长380.982m，其中玉带河大桥全长88.4米，上部结构采用3*29.0m预应力砼连续钢构，单向两车道，桥面宽13.5米；拓宽玉带南街约289.3米、双向4车道、路幅宽20米；滨河路、红井路与玉带河大桥相接段改造后均为双向两车道，路幅宽度13.5,米。玉带河拼宽桥为现浇钢筋砼简支板小桥；对滨河路改造段、玉带南街拓宽段综合管网实施改造、新建玉带河大桥段综合管网。 | 19226854.33 | 张磊 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川锦明建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川锦明建设工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（新政建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 肥西县桃花镇人民政府 | 肥西县桃花镇繁华大道以南市政道路提升改造工程（邓稼先路段） | 20210716 | 20220514 | 本工程建设内容包括：土石方工程、道路工程、排水工程、照明工程、绿化工程、交通工程。道路全长870米。 | 35999994.01 | 王金保 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（新政建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（新政建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 陕西中洋建设工程有限公司 | 9678962.25 | 9678962.25 | / |
| 银广厦集团有限公司 | 9705302.84 | 9705302.84 | / |
| 江西省中宁建筑工程有限公司 | 9713561.06 | 9713561.06 | / |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | 8834119.73 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 信合源建工集团有限公司 | 8689999.75 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 兴丰建设景观有限公司 | 9695007.7 | 9695007.7 | / |
| 中齐建设工程有限公司 | 9677319.56 | 9677319.56 | / |
| 河南九一建设工程有限公司 | 9691352.85 | 9691352.85 | / |
| 江西景观建设集团有限公司 | 8522483.67 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 9681994.41 | 9681994.41 | / |
| 浙江龙厦建设集团有限公司 | 9744038.41 | 9744038.41 | / |
| 江西省梦远建设有限公司 | 9696836.48 | 9696836.48 | / |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 9757561.68 | 9757561.68 | / |
| 福建铭泰集团有限公司 | 9677315.19 | 9677315.19 | / |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 8727246.34 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 重庆顺翔建筑工程有限公司 | 8881847.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 四川川正建设工程有限公司 | 8644892.07 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 8835055.58 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 9699788.42 | 9699788.42 | / |
| 中乐建业集团有限公司 | 9681994.41 | 9681994.41 | / |
| 四川长淮建设工程有限公司 | 8817274.54 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 辉阳集团有限公司 | 9681254.52 | 9681254.52 | / |
| 重庆朵源园林工程有限公司 | 9685167.48 | 9685167.48 | / |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 8881847.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 9712534.43 | 9712534.43 | / |
| 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 9719879.85 | 9719879.85 | / |
| 山湖建设集团有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 9686049.53 | 9686049.53 | / |
| 盛业建设有限公司 | 9751697.02 | 9751697.02 | / |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 9769739.54 | 未提供类似业绩 | / |
| 浙江祥达建设有限公司 | 9707983.45 | 9707983.45 | / |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 8573019.26 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 亿森建工集团有限公司 | 8714331.69 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 9679365.83 | 9679365.83 | / |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 9682982.67 | 9682982.67 | / |
| 一代天骄建设集团有限公司 | 9692428.37 | 9692428.37 | / |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 9700927.39 | 9700927.39 | / |
| 洪城市政环境建设集团有限公司 | 9696032.07 | 9696032.07 | / |
| 重庆捷佳建筑工程有限公司 | 9696632.02 | 9696632.02 | / |
| 四川省嘉宸建设工程有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 9727584.47 | 9727584.47 | / |
| 百年建设集团有限公司 | 9696151.21 | 9696151.21 | / |
| 张家口超越园林景观工程有限公司 | 9677326.75 | 9677326.75 | / |
| 升升集团有限公司 | 9718752.82 | 9718752.82 | / |
| 天协建工有限公司 | 9729926.92 | 9729926.92 | / |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 易顺建工集团有限公司 | 9684192.68 | 9684192.68 | / |
| 重庆渝永建设（集团）有限公司 | 8691517.27 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 江西省亿恺建设工程有限公司 | 9687750.23 | 提供的业绩不满足招标公告3.1.2条要求。 | / |
| 福途建设集团有限公司 | 8413925.77 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 9687293.32 | 9687293.32 | / |
| 宏锋建工集团有限公司 | 8778904.92 | 未在规定时间内澄清说明，判定为双低 | / |
| 中汇建筑集团有限公司 | 9677408.77 | 9677408.77 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：资中县发展和改革局 | 联系电话：0832-5602136 | |
| 行业主管部门：资中县住建局 | 联系电话：0832-5522365 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
