兴业银行金融科技产业园项目全过程工程咨询-变更公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
兴业银行金融科技产业园项目全过程工程咨询招标文件的修改、答疑及补充通知（01）
各投标人：
兴业银行金融科技产业园项目全过程工程咨询（招标项目编号：E3501820102802035002）招标文件的答疑澄清、修改及补充通知补充如下：
一、招标文件的答疑澄清部分
问题1：招标文件P65，监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元），每项得 1 分。本小项满分 2 分。要求五年内总监理工程师需要完成两个建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元的项目要求不合理，大项目工程长，无法兼职，建议修改成一项公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）得满分。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题2：1、招标公告3.1.2条，“（1）类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的高层一般公共建筑”；投标人须知前附表1.4.1/1.11条，“1.（1）类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的公共建筑”。二者表述不同，请问以哪个为准？ 2、投标人须知前附表1.4.1/1.11条，“6.（1）g、智能化专业负责人：智能化相关专业工程师及以上，具有注册电气工程师执业资格”。请明确智能化相关专业职称要求，建筑电气设计职称是否满足？
答：（1）设计类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的公共建筑。（2）智能化工程相关专业职称包括计算机、电通信、自动化、电气等专业职称，建筑电气设计职称满足要求。
问题3：1、P101页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.1.3（9）“咨询人应负责完成工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作，组织监理大纲、施工组织设计等项目建设实施所需要的重要管理文件审查工作，办理施工许可证”。本项目招标范围不包含项目管理，工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作及办理施工许可证等工作不应包含在咨询人的工作中，请予以调整。2、P103页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.3.3“......由咨询人 7 天内直接向委托人缴纳违约金（现金）”与第三部分专用合同条款17.4（3）“本合同条款中所述违约金均在合同价款中直接扣除。”条冲突，请调整。 P111页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.3.3（11）“（11）非委托人原因造成施工进度滞后的，咨询人须向委托人支付 500 元/天的违约金。”不合理，非咨询人原因造成的施工进度滞后却对咨询人进行处罚不合理，请修改为“因咨询人原因造成施工进度滞后的，咨询人须向委托人支付 500 元/天的违约金”。3、P11页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.4.3“......专业监理工程师、计量师不在岗的，委托人有权对咨询人处以每人每天 5000 元的罚款”。本项目没有要求计量师，应删除对计量师的考情考核。
答：非委托人原因造成施工进度滞后的问题，按招标文件规定执行；其他问题详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题4：P65页第三章 评标办法（无固定范本-综合评分法）第一节 评标办法前附表其他项目负责人类似项目业绩“2、监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元），每项得 1 分。本小项满分 2 分。”，这条设置不合理。13万平方的项目工期正常约为三年，而五年内总监理工程师完成两个已竣工验收的项目，业绩要求设定过高；建议修改为“总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分， 本小项满分1分。”
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题5：1、招标文件第三章评标办法中2.2.4企业综合实力 （10 分）设置不合理（截图如下），招标文件中要求土木工程詹天佑奖及中国勘察协会行业优秀-优秀勘察设计奖均为设计领域最高奖项，同时设置时间限制。根据《工程项目招标领域营商环境专项整治工作方案》（2019年国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅等部门发布的文件）中整治范围和内容的规定（后附相关文件截图：附件一），我司认为该条款设置年限为2019年，有明显排他性，请给予合理解释或进行修正。2、招标文件第68页，投标人类似项目业绩（9分）2.类似项目勘察业绩：工程勘察类似业绩：投标人（独立投标人或联合体工程勘查方）自 2019 年以来（含在法定媒介发布招标公告之日）完成过不少于 13 万平米公共建筑工程勘察业绩的，每提供一个得 1 分，本项满分 2 分。①投标人应提交相关业绩的工程勘察合同和竣工验收报告等证明材料的复印件，否则其业绩不计。工程勘察合同上应能体现作为工程勘察单位的投标人名称，否则其业绩不计。②“类似勘察业绩”时间以竣工验收报告日期为准，若竣工验收报告证明材料有多个日期的，则以建设单位签署的最后日期为准。③所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。依据福建省建设厅发出的《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》（2020年版征求意见稿）第一章中规定全过程咨询可含有项目管理、设计咨询、工程监理、造价咨询、工程勘察、其他咨询，但是在第三章评标办法中未对工程勘察的业绩认定提出要求。则建议参考《福建省标准工程勘察招标文件》（2018年版）第一章招标公告中第3.4条“投标人和其拟担任本勘察项目负责人均应具备1项类似项目勘察业绩（仅适用于甲级、乙级工程勘察项目）。“类似项目勘察业绩”是指（下同）：在招标文件开始出售之日起前三年内（以施工图审查报告日期为准）投标人、勘察项目负责人完成的与招标项目同级或以上的工程勘察项目；”，建议本招标文件的工程勘察业绩认定时间改为“以施工图审查报告日期为准”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题6：招标文件--第三章/评标办法/2.2.4/企业综合实力评分/（1）独立投标人（或联合体牵头人）投标人 2019年 1 月 1 日至投标截止日止（以获奖证书上颁发的时间为准），投标人设计的公共建筑工程获得过土木工程詹佑奖或国家优质工程奖的得 1 分，本项最高得 4 分。（2）2019 年以来，独立投标人（或联合体牵头人）获得中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖的得 1 分，最高 6 分；注：以获奖证书上颁发的时间为准，同一个项目按最高奖项计分，不可累加。疑问如下：国家优质工程奖为施工类奖项，做为设计类招标项目的评分项明显不合适，请招标人更正。詹天佑及勘察设计一等奖均为国家及省部级重点项目方可申请获取且获取奖项周期较长，获得以上奖项的设计单位已可证明承接本项目的技术实力，但是招标文件同时设置2019年以来的时间限制明显存在指向性或则排他性，请招标人斟酌于予修正。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题7：招标文件--第三章/评标办法/2.2.4/项目管理机构评分/⑦独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 1-4 个（含）的得 0.5 分；具备 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 5-7 个（含 7）的得 1 分，具备BIM 应用设计师岗位证书的人数在 8 个（含）以上的得1.5 分；本项满分 1.5 分。注：1、BIM 应用设计师岗位证书是指:具有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书、BIM 应用设计技术证书或中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书。需提供证书及社保缴费证明。疑问如下：1、2020年以前，人力资源和社会保障部教育培训中心联合中国图学学会合作共同举办考试，通过的考生同事获得人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书和中国图学学会颁发的证书，也就是说两张证书的效力是等同的，现招标文件分开设置得分项，明显存在倾向性设置。2、2020年10月以后，人力资源和社会保障部教育培训中心与中国图学学会停止合作，由中国图学学会单独组织，通过的考生仅获得中国图学学会颁发的证书。目前行业内绝大多数从业人员持有的是中国图学学会颁发的证书；中国图学学会三级证书是2019年12月开始试行考试，但又受三年疫情影响，参与考试的从业人员较少，获取证书的人员更少，招标文件设置要求中国图学学会三级证书明显刻意拔高得分条件，存排他性设置；
结合工程实际，中国图学学会一、二级获得人员完全能满足工程中对BIM从业人员的相关专业、能力要求，中国图学学会三级人员更偏重于BIM设计师主导主体设计，与建筑、结构、电气、暖通等系统设计师要求注册及高级工程师要求相矛盾。因此建议招标人取消人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书要求，同时中国图学学会证书等级调整为一级及以上。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题8：1.勘察资质于2023年12月31日到期，已提交资质延续申请且已通过，目前等住建部发放资质证书，能否提供住建部通过延续申请的公告进行投标？2.招标文件：“投标人应提交相关业绩的工程勘察合同和竣工验收报告等证明材料的复印件，否则其业绩不计”，由于勘察项目施工图审查合格时，勘察任务几乎已经完成，能否提供提交相关业绩的工程勘察合同和施工图审查合格证书等证明材料的复印件？3.招标文件中关于前期项目资料较少，图纸仅有总平面图，不利于对项目的整理解读，是否可提供更为完整图纸？人员隶属上级高校大学编制，社保为上级高等校院出具的，投标人是否可提供上级高等院校人事主管部门的证明材料，可证明其人员与单位的从属关系？
答：1.勘察资质已提交资质延续申请且已通过住建部核准，可同时提供住建部通过延续申请的公告进行投标。2.详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。3.本项目补充上传“方案设计”资料，请投标人在本补充通知附件中自行下载。4.若投标人为高等院校或科研机构所属勘察设计单位，其社保由上级院校、科研机构缴交的，则须提交上级院校或科研机构证明原件。
问题9：招标文件评标办法前附表2.2.4条“项目负责人类似项目业绩”要求，项目负责人需自2019年以来承接过2项建筑面积不少于13万平方米或建安工程费不少于10亿元的公共建筑全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理的任意两个专项组合），方能满分。国家发改委及住建部于2019年3月发文推进全过程工程咨询服务，至今不到5年，全国较少大项目采用全过程工程咨询模式。本项目对项目负责人设置2项较大规模的全咨业绩明显不合理，有排斥潜在投标人的嫌疑，建议删除该评分条款。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题10：招标文件评标办法前附表2.2.4条“企业综合实力”要求，2019年以来独立投标人（或联合体牵头人）获得中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖，6项得满分。2019年中勘协优秀（公共）建筑设计一等奖共104项，奖项集中在几家国内大设计院，2021年中勘协优秀勘察设计奖未设置优秀（公共）建筑设计奖项。本项目对设计人员要求较常规，但对设计企业获奖极具针对性和排他性，设置严重不合理，有排斥省内设计企业及其他潜在投标人的嫌疑，建议删除该评分条款。
答：1、关于“有排斥省内设计企业”的问题，本次招标为面向全国的公开招标项目，不存在排斥或限制潜在投标人的情形。2、关于优秀勘察设计奖问题，鉴于2023年中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖来不及评审，排除2023年后，时间不足5年，故将时间调整成2018年1月1日至投标截止时间止，具体详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题11：招标文件评标办法前附表2.2.4条“项目管理机构”要求，独立投标人或联合体牵头人具备BIM应用设计师岗位证书或全国BIM技能等级考试三级证书人数在8人以上得满分。本项目招标文件设计咨询招标范围及设计任务书均未提及BIM成果要求或采用BIM技术进行设计，但却要求配备高规格BIM人员，明显涉嫌量身定制，建议按照福州市住建局榕建规[2023]3号文件精神规定设置BIM技术人员要求。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题12：招标文件中“投标人须知前附表”第11项第2条对项目总负责人的业绩要求“必须具备合格有效的一级注册建筑师执业资格证书，同时具备房建类相关专业高级工程师及以上职称”建议调整为“必须具备合格有效的一级注册建筑师执业资格证书或一级注册建造师执业资格证书或注册监理工程师执业资格证书，同时具备房建类相关专业高级工程师及以上职称”，另外，招标文件中有多处仅限定项目负责人需具备一级注册建筑师执业资格，（例如，招标公告第3.1.3条、评标办法前附表中项目管理机构打分项对项目负责人的要求、招标文件第3.1.3条等）建议均进行相应修改，原因如下：根据国家发展改革委、住房城乡建设部出台的《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》(发改投资规〔2019〕515号)已经做出明确规定“工程建设全过程咨询项目负责人应当取得工程建设类注册执业资格且具有工程类、工程经济类高级职称，并具有类似工程经验”；本次招标同时包含勘察、设计及监理服务，项目负责人需具备综合协调能力以及项目工程建设管理的综合经验，因此，项目负责的执业资格不应仅限于一级注册建筑师，应将一级注册建造师及注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）也纳入选择；
答：本项目工程设计资质单位为联合体牵头人，且项目总负责人应是独立投标人或联合体牵头人的本单位正式在岗职工，按招标文件执行。
问题13：评标办法前附表2.2.4条商务部分中，对项目负责人的资质要求“自 2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于 13万平方米或建安工程费不少于 10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的”建议修改为“2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于 13万平方米或建安工程费不少于 10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩”，去除“（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的”，原因如下：(1)与前附表第11项中，对项目负责人的类似业绩要求“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询、或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理”不一致；(2)全过程工程咨询包含勘察、设计、监理、项目管理、招标代理、造价咨询及专项咨询等服务内容，项目负责人更应具备综合协调能力、成本意识、造价咨询及工程建设的管理经验，仅要求勘察、设计及监理中任意两项的组合业绩，缩小了全过程工程咨询业绩可选择范围，容易误解为具有一定的指向性。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题14：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条项目管理机构打分项对项目负责人的要求“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，并具备教授级高级及以上工程师的得1.5 分，满分 1.5 分”对职称表述不清楚，资质要求过高，建议修改为“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，或一级注册建造工程师，或注册监理工程师，并具备高级工程师职称的得1.5 分，满分 1.5 分”，原因如下：招标文件中项目负责人除需满足全过程咨询业绩要求外，同时设定了仅为一级注册建筑师执业资格同时具备教授级高级工程师，资质要求过高，容易误解为具有一定的指向性。
答：按招标文件执行。
问题15：投标人须知前附表第11项中，对项目负责人的类似业绩要求“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询，或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理，数量不多于 1 个”需明确，建议修改为“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询，或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理”。
答：本项目招标文件的投标人须知前附表第11项1.4.1/1.11投标人资质条件、能力和信誉中“5、投标人拟派出担任本项目的项目总负责人“类似项目业绩”数量要求：无。”
问题16：评标办法第2.2.4条商务部分对项目负责人业绩要求的注解第一条“业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，日期以中标通知书或合同书签订日期为准；未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分”建议修改为“业绩证明资料需合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分”，原因为：有些项目不需经过行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站也没有中标通知书，从公平性的角度，如果为业主委托或通过其他的方式公开招标的情况，也应给予认可，但需出具相关证明材料。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题17：评标办法前附表项目管理机构评分项第7小条“独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM应用设计师岗位证书”建议修改为“独立投标人或联合体成员单位合计具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书”。原因如下：(1)BIM专项设计及技术贯穿于前期设计至后期施工直至交付各个阶段，需要联合体组成单位及相关参建单位共同参与，对于联合体而言，应限定联合体成员单位合计具备相应的人员配置，仅要求牵头单位具备相应人员配置不尽合理，同时，招标文件中明确分三类情况并约定具体人数的分值，容易误解为具有一定的指向性。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题18：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条对监理负责人的业绩要求“监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分。 本小项满分 2 分”。 总监理工程师业绩要求两个不合理：13万平方的项目工期正常约为三年，而五年内总监理工程师完成两个已竣工验收的项目，业绩要求设定过高；建议修改为“总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的一项公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于10亿元）得满分”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题19：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条对项目监理责人的业绩要求“监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分。 本小项满分 2 分”，在项目管理机构评分项中又提出“投标人拟派出的总监理工程师获得过省级及以上优质工程奖的一项 0.5 分，上述满分 1 分。”双重要求，评分要求非常严苛，容易误解为具有一定的指向性，不利于本项目投标的公正性，建议修改为“投标人拟派出的总监理工程师获得过省级及以上优质工程奖的一项1分，上述满分1分”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题20：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条项目管理机构大分项对项目负责人的要求“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，并具备教授级高级及以上工程师的得1.5 分，满分 1.5 分”对职称表述不清楚，资质要求过高，建议修改为“投标人拟派出的项目负责人应具有一级注册建筑师执业资格证书，或一级注册建造工程师，或注册监理工程师，同时具备高级工程师职称的得1.5 分，满分1.5分”，原因如下：
(1)招标文件中项目负责人除需满足全过程咨询业绩要求外，同时设定了仅为一级注册建筑师执业资格同时具备教授级高级工程师，资质要求过高，容易误解为具有一定的指向性。
答：按招标文件执行。
问题21：质疑标题：2021年度中国勘察设计协会无“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖”。质疑内容：经查，仅2019年度中国勘察设计协会设有“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖；而2021年度中国勘察设计协会无“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖”，仅设立“优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”。请问公共类建筑获得“2021年度优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”是否予以认定？ 质疑理由：2021年11月16日，中勘协印发文件《关于推迟2021年度工程勘察、建筑设计和市政公用工程优秀勘察设计奖评审工作的通知》（附件1），2022年5月发布《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖评选办法》（附件2）第二章中，将所有奖项重新划分范围和类别，仅设立“建筑设计奖。 附件1：https://www.chinaeda.org.cn/contents/87/838.html?id=838 附件2：https://www.chinaeda.org.cn/contents/87/878.html?id=878
答：公共类建筑获得中国勘察协会行业-“2021年度优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”的符合要求。
问题22：质疑标题：项目负责人类似业绩认定问题 质疑内容：关于第三章评标办法第一节评标办法前附表第2.2.4条，项目负责人类似业绩描述自 2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于13万平方米或建安工程费不少于10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的，每项得 1 分，满分 2 分。 注：①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，日期以中标通知书或合同书签订日期为准；未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分。 ②所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。规模或投资认定时是否可增加以当地相关行政主管部门的批复做为依据。 质疑理由： 当地相关行政主管部门的批复同样具有法律效应。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题23： 质疑标题：中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书数量 质疑内容：关于第三章评标办法第一节评标办法前附表第2.2.4条，项目管理机构评分第7小项描述为“独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 1-4 个（含）的得 0.5 分；具备 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 5-7 个（含 7）的得 1 分，具备BIM 应用设计师岗位证书的人数在 8 个（含）以上的得1.5 分；本项满分 1.5 分。注：1、BIM 应用设计师岗位证书是指:具有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书、BIM 应用设计技术证书或中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书。需提供证书及社保缴费证明。”是否可将联合体牵头人具备修改为联合体任意成员具备? 质疑理由：本项目为联合体招投标项目，联合体成员单位有证书即可完成任务。且根据专业安排仅五个专业，需要五本证书即可。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
二、招标文件的修改部分
1、本项目招标文件招标公告中“2.3计划总投资：本项目总投资约243527万元，其中建安工程费合计约为160000万元”修改为：“2.3计划总投资：本项目土建部分总投资约243527万元，其中建安工程费合计约为160000万元”。
2、本项目招标文件招标公告中“2.7招标范围：本项目的全过程工程咨询服务，包括以下内容：”修改为：“2.7招标范围：本项目土建部分的全过程工程咨询服务，包括以下内容：”。
3、本项目招标文件招标公告中“2.8本招标项目全过程工程咨询服务费最高投标限价人民币3713.3549万元。”修改为：“2.8本招标项目土建部分全过程工程咨询服务费最高投标限价人民币3713.3549万元。”。
4、招标文件评标办法前附表中2.2.4商务部分修改为：
5、招标文件P101页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.1.3（9）内容修改为“咨询人应配合完成工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作，组织监理大纲、施工组织设计等项目建设实施所需要的重要管理文件审查工作，办理施工许可证”。
6、招标文件P103页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.3.3内容修改为“3.3.3 咨询人无正当理由拒绝撤换主要咨询人员的违约责任： 委托人有权拒付执行费用直至解除合同，并要求咨询人赔偿委托人损失。咨询人未能按投标时的承诺派出咨询项目其他人员的，应事先向委托人提出更换咨询项目组人员的书面申请，其替换人选的资格、经验和能力不得低于投标所报的人员，经委托人书面同意后，若替换人数超过投标时所报人数一半的，其超过的部分，咨询人应当赔偿委托人损失，除监理人员外其每替换一人支付违约金2万元/人，委托人将从合同价款中直接扣除 。”
7、招标文件P113页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.4.3中的计量师删除。
8、本项目“方案设计”未上传，现以本补充通知附件的形式上传，请投标人在本补充通知附件中自行下载。
9、请各潜在投标人至福州市电子招投标交易系统（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）本修改、答疑及补充通知的附件中下载本项目的相关资料。未下载所产生一切不利后果由投标人自行负责。
10、本项目投标文件递交的截止时间和开标时间修改为：“ 2024 年 1 月 16 日 09 时 30分 00 秒（北京时间）”；招标文件其他相应时间作上述相同调整。
招标文件涉及以上内容做相应调整，当招标文件、招标文件的答疑澄清、修改及补充通知等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：兴业银行股份有限公司
招标代理机构：福建省招标中心有限责任公司
时间：2023年12月28日
微信好友 QQ好友 QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网
上一篇：没有了 下一篇：鼓楼区2023年老旧小区（东片）改造项目（设计、采购、施工及运营一体化）-变更公告
各投标人：
兴业银行金融科技产业园项目全过程工程咨询（招标项目编号：E3501820102802035002）招标文件的答疑澄清、修改及补充通知补充如下：
一、招标文件的答疑澄清部分
问题1：招标文件P65，监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元），每项得 1 分。本小项满分 2 分。要求五年内总监理工程师需要完成两个建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元的项目要求不合理，大项目工程长，无法兼职，建议修改成一项公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）得满分。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题2：1、招标公告3.1.2条，“（1）类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的高层一般公共建筑”；投标人须知前附表1.4.1/1.11条，“1.（1）类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的公共建筑”。二者表述不同，请问以哪个为准？ 2、投标人须知前附表1.4.1/1.11条，“6.（1）g、智能化专业负责人：智能化相关专业工程师及以上，具有注册电气工程师执业资格”。请明确智能化相关专业职称要求，建筑电气设计职称是否满足？
答：（1）设计类似工程业绩是指：自2019年以来（以施工图审查合格日期为准）完成设计的并经施工图审查合格的建筑面积不小于13万平方米或建安工程费不小于10亿元的公共建筑。（2）智能化工程相关专业职称包括计算机、电通信、自动化、电气等专业职称，建筑电气设计职称满足要求。
问题3：1、P101页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.1.3（9）“咨询人应负责完成工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作，组织监理大纲、施工组织设计等项目建设实施所需要的重要管理文件审查工作，办理施工许可证”。本项目招标范围不包含项目管理，工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作及办理施工许可证等工作不应包含在咨询人的工作中，请予以调整。2、P103页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.3.3“......由咨询人 7 天内直接向委托人缴纳违约金（现金）”与第三部分专用合同条款17.4（3）“本合同条款中所述违约金均在合同价款中直接扣除。”条冲突，请调整。 P111页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.3.3（11）“（11）非委托人原因造成施工进度滞后的，咨询人须向委托人支付 500 元/天的违约金。”不合理，非咨询人原因造成的施工进度滞后却对咨询人进行处罚不合理，请修改为“因咨询人原因造成施工进度滞后的，咨询人须向委托人支付 500 元/天的违约金”。3、P11页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.4.3“......专业监理工程师、计量师不在岗的，委托人有权对咨询人处以每人每天 5000 元的罚款”。本项目没有要求计量师，应删除对计量师的考情考核。
答：非委托人原因造成施工进度滞后的问题，按招标文件规定执行；其他问题详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题4：P65页第三章 评标办法（无固定范本-综合评分法）第一节 评标办法前附表其他项目负责人类似项目业绩“2、监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元），每项得 1 分。本小项满分 2 分。”，这条设置不合理。13万平方的项目工期正常约为三年，而五年内总监理工程师完成两个已竣工验收的项目，业绩要求设定过高；建议修改为“总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分， 本小项满分1分。”
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题5：1、招标文件第三章评标办法中2.2.4企业综合实力 （10 分）设置不合理（截图如下），招标文件中要求土木工程詹天佑奖及中国勘察协会行业优秀-优秀勘察设计奖均为设计领域最高奖项，同时设置时间限制。根据《工程项目招标领域营商环境专项整治工作方案》（2019年国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅等部门发布的文件）中整治范围和内容的规定（后附相关文件截图：附件一），我司认为该条款设置年限为2019年，有明显排他性，请给予合理解释或进行修正。2、招标文件第68页，投标人类似项目业绩（9分）2.类似项目勘察业绩：工程勘察类似业绩：投标人（独立投标人或联合体工程勘查方）自 2019 年以来（含在法定媒介发布招标公告之日）完成过不少于 13 万平米公共建筑工程勘察业绩的，每提供一个得 1 分，本项满分 2 分。①投标人应提交相关业绩的工程勘察合同和竣工验收报告等证明材料的复印件，否则其业绩不计。工程勘察合同上应能体现作为工程勘察单位的投标人名称，否则其业绩不计。②“类似勘察业绩”时间以竣工验收报告日期为准，若竣工验收报告证明材料有多个日期的，则以建设单位签署的最后日期为准。③所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。依据福建省建设厅发出的《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》（2020年版征求意见稿）第一章中规定全过程咨询可含有项目管理、设计咨询、工程监理、造价咨询、工程勘察、其他咨询，但是在第三章评标办法中未对工程勘察的业绩认定提出要求。则建议参考《福建省标准工程勘察招标文件》（2018年版）第一章招标公告中第3.4条“投标人和其拟担任本勘察项目负责人均应具备1项类似项目勘察业绩（仅适用于甲级、乙级工程勘察项目）。“类似项目勘察业绩”是指（下同）：在招标文件开始出售之日起前三年内（以施工图审查报告日期为准）投标人、勘察项目负责人完成的与招标项目同级或以上的工程勘察项目；”，建议本招标文件的工程勘察业绩认定时间改为“以施工图审查报告日期为准”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题6：招标文件--第三章/评标办法/2.2.4/企业综合实力评分/（1）独立投标人（或联合体牵头人）投标人 2019年 1 月 1 日至投标截止日止（以获奖证书上颁发的时间为准），投标人设计的公共建筑工程获得过土木工程詹佑奖或国家优质工程奖的得 1 分，本项最高得 4 分。（2）2019 年以来，独立投标人（或联合体牵头人）获得中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖的得 1 分，最高 6 分；注：以获奖证书上颁发的时间为准，同一个项目按最高奖项计分，不可累加。疑问如下：国家优质工程奖为施工类奖项，做为设计类招标项目的评分项明显不合适，请招标人更正。詹天佑及勘察设计一等奖均为国家及省部级重点项目方可申请获取且获取奖项周期较长，获得以上奖项的设计单位已可证明承接本项目的技术实力，但是招标文件同时设置2019年以来的时间限制明显存在指向性或则排他性，请招标人斟酌于予修正。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题7：招标文件--第三章/评标办法/2.2.4/项目管理机构评分/⑦独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 1-4 个（含）的得 0.5 分；具备 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 5-7 个（含 7）的得 1 分，具备BIM 应用设计师岗位证书的人数在 8 个（含）以上的得1.5 分；本项满分 1.5 分。注：1、BIM 应用设计师岗位证书是指:具有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书、BIM 应用设计技术证书或中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书。需提供证书及社保缴费证明。疑问如下：1、2020年以前，人力资源和社会保障部教育培训中心联合中国图学学会合作共同举办考试，通过的考生同事获得人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书和中国图学学会颁发的证书，也就是说两张证书的效力是等同的，现招标文件分开设置得分项，明显存在倾向性设置。2、2020年10月以后，人力资源和社会保障部教育培训中心与中国图学学会停止合作，由中国图学学会单独组织，通过的考生仅获得中国图学学会颁发的证书。目前行业内绝大多数从业人员持有的是中国图学学会颁发的证书；中国图学学会三级证书是2019年12月开始试行考试，但又受三年疫情影响，参与考试的从业人员较少，获取证书的人员更少，招标文件设置要求中国图学学会三级证书明显刻意拔高得分条件，存排他性设置；
结合工程实际，中国图学学会一、二级获得人员完全能满足工程中对BIM从业人员的相关专业、能力要求，中国图学学会三级人员更偏重于BIM设计师主导主体设计，与建筑、结构、电气、暖通等系统设计师要求注册及高级工程师要求相矛盾。因此建议招标人取消人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书要求，同时中国图学学会证书等级调整为一级及以上。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题8：1.勘察资质于2023年12月31日到期，已提交资质延续申请且已通过，目前等住建部发放资质证书，能否提供住建部通过延续申请的公告进行投标？2.招标文件：“投标人应提交相关业绩的工程勘察合同和竣工验收报告等证明材料的复印件，否则其业绩不计”，由于勘察项目施工图审查合格时，勘察任务几乎已经完成，能否提供提交相关业绩的工程勘察合同和施工图审查合格证书等证明材料的复印件？3.招标文件中关于前期项目资料较少，图纸仅有总平面图，不利于对项目的整理解读，是否可提供更为完整图纸？人员隶属上级高校大学编制，社保为上级高等校院出具的，投标人是否可提供上级高等院校人事主管部门的证明材料，可证明其人员与单位的从属关系？
答：1.勘察资质已提交资质延续申请且已通过住建部核准，可同时提供住建部通过延续申请的公告进行投标。2.详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。3.本项目补充上传“方案设计”资料，请投标人在本补充通知附件中自行下载。4.若投标人为高等院校或科研机构所属勘察设计单位，其社保由上级院校、科研机构缴交的，则须提交上级院校或科研机构证明原件。
问题9：招标文件评标办法前附表2.2.4条“项目负责人类似项目业绩”要求，项目负责人需自2019年以来承接过2项建筑面积不少于13万平方米或建安工程费不少于10亿元的公共建筑全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理的任意两个专项组合），方能满分。国家发改委及住建部于2019年3月发文推进全过程工程咨询服务，至今不到5年，全国较少大项目采用全过程工程咨询模式。本项目对项目负责人设置2项较大规模的全咨业绩明显不合理，有排斥潜在投标人的嫌疑，建议删除该评分条款。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题10：招标文件评标办法前附表2.2.4条“企业综合实力”要求，2019年以来独立投标人（或联合体牵头人）获得中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖，6项得满分。2019年中勘协优秀（公共）建筑设计一等奖共104项，奖项集中在几家国内大设计院，2021年中勘协优秀勘察设计奖未设置优秀（公共）建筑设计奖项。本项目对设计人员要求较常规，但对设计企业获奖极具针对性和排他性，设置严重不合理，有排斥省内设计企业及其他潜在投标人的嫌疑，建议删除该评分条款。
答：1、关于“有排斥省内设计企业”的问题，本次招标为面向全国的公开招标项目，不存在排斥或限制潜在投标人的情形。2、关于优秀勘察设计奖问题，鉴于2023年中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖来不及评审，排除2023年后，时间不足5年，故将时间调整成2018年1月1日至投标截止时间止，具体详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题11：招标文件评标办法前附表2.2.4条“项目管理机构”要求，独立投标人或联合体牵头人具备BIM应用设计师岗位证书或全国BIM技能等级考试三级证书人数在8人以上得满分。本项目招标文件设计咨询招标范围及设计任务书均未提及BIM成果要求或采用BIM技术进行设计，但却要求配备高规格BIM人员，明显涉嫌量身定制，建议按照福州市住建局榕建规[2023]3号文件精神规定设置BIM技术人员要求。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题12：招标文件中“投标人须知前附表”第11项第2条对项目总负责人的业绩要求“必须具备合格有效的一级注册建筑师执业资格证书，同时具备房建类相关专业高级工程师及以上职称”建议调整为“必须具备合格有效的一级注册建筑师执业资格证书或一级注册建造师执业资格证书或注册监理工程师执业资格证书，同时具备房建类相关专业高级工程师及以上职称”，另外，招标文件中有多处仅限定项目负责人需具备一级注册建筑师执业资格，（例如，招标公告第3.1.3条、评标办法前附表中项目管理机构打分项对项目负责人的要求、招标文件第3.1.3条等）建议均进行相应修改，原因如下：根据国家发展改革委、住房城乡建设部出台的《关于推进全过程工程咨询服务发展的指导意见》(发改投资规〔2019〕515号)已经做出明确规定“工程建设全过程咨询项目负责人应当取得工程建设类注册执业资格且具有工程类、工程经济类高级职称，并具有类似工程经验”；本次招标同时包含勘察、设计及监理服务，项目负责人需具备综合协调能力以及项目工程建设管理的综合经验，因此，项目负责的执业资格不应仅限于一级注册建筑师，应将一级注册建造师及注册监理工程师（注册专业为房屋建筑工程）也纳入选择；
答：本项目工程设计资质单位为联合体牵头人，且项目总负责人应是独立投标人或联合体牵头人的本单位正式在岗职工，按招标文件执行。
问题13：评标办法前附表2.2.4条商务部分中，对项目负责人的资质要求“自 2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于 13万平方米或建安工程费不少于 10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的”建议修改为“2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于 13万平方米或建安工程费不少于 10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩”，去除“（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的”，原因如下：(1)与前附表第11项中，对项目负责人的类似业绩要求“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询、或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理”不一致；(2)全过程工程咨询包含勘察、设计、监理、项目管理、招标代理、造价咨询及专项咨询等服务内容，项目负责人更应具备综合协调能力、成本意识、造价咨询及工程建设的管理经验，仅要求勘察、设计及监理中任意两项的组合业绩，缩小了全过程工程咨询业绩可选择范围，容易误解为具有一定的指向性。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题14：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条项目管理机构打分项对项目负责人的要求“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，并具备教授级高级及以上工程师的得1.5 分，满分 1.5 分”对职称表述不清楚，资质要求过高，建议修改为“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，或一级注册建造工程师，或注册监理工程师，并具备高级工程师职称的得1.5 分，满分 1.5 分”，原因如下：招标文件中项目负责人除需满足全过程咨询业绩要求外，同时设定了仅为一级注册建筑师执业资格同时具备教授级高级工程师，资质要求过高，容易误解为具有一定的指向性。
答：按招标文件执行。
问题15：投标人须知前附表第11项中，对项目负责人的类似业绩要求“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询，或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理，数量不多于 1 个”需明确，建议修改为“类似项目业绩类型包括全过程工程咨询，或项目管理（代建）、或工程设计、或工程监理”。
答：本项目招标文件的投标人须知前附表第11项1.4.1/1.11投标人资质条件、能力和信誉中“5、投标人拟派出担任本项目的项目总负责人“类似项目业绩”数量要求：无。”
问题16：评标办法第2.2.4条商务部分对项目负责人业绩要求的注解第一条“业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，日期以中标通知书或合同书签订日期为准；未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分”建议修改为“业绩证明资料需合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分”，原因为：有些项目不需经过行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站也没有中标通知书，从公平性的角度，如果为业主委托或通过其他的方式公开招标的情况，也应给予认可，但需出具相关证明材料。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题17：评标办法前附表项目管理机构评分项第7小条“独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM应用设计师岗位证书”建议修改为“独立投标人或联合体成员单位合计具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书”。原因如下：(1)BIM专项设计及技术贯穿于前期设计至后期施工直至交付各个阶段，需要联合体组成单位及相关参建单位共同参与，对于联合体而言，应限定联合体成员单位合计具备相应的人员配置，仅要求牵头单位具备相应人员配置不尽合理，同时，招标文件中明确分三类情况并约定具体人数的分值，容易误解为具有一定的指向性。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题18：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条对监理负责人的业绩要求“监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分。 本小项满分 2 分”。 总监理工程师业绩要求两个不合理：13万平方的项目工期正常约为三年，而五年内总监理工程师完成两个已竣工验收的项目，业绩要求设定过高；建议修改为“总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的一项公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于10亿元）得满分”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题19：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条对项目监理责人的业绩要求“监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自 2019 年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于 13 万平米或建安工程费不低于 10 亿元）每项得 1 分。 本小项满分 2 分”，在项目管理机构评分项中又提出“投标人拟派出的总监理工程师获得过省级及以上优质工程奖的一项 0.5 分，上述满分 1 分。”双重要求，评分要求非常严苛，容易误解为具有一定的指向性，不利于本项目投标的公正性，建议修改为“投标人拟派出的总监理工程师获得过省级及以上优质工程奖的一项1分，上述满分1分”。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题20：招标文件中“评标办法前附表”2.2.4条项目管理机构大分项对项目负责人的要求“投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，并具备教授级高级及以上工程师的得1.5 分，满分 1.5 分”对职称表述不清楚，资质要求过高，建议修改为“投标人拟派出的项目负责人应具有一级注册建筑师执业资格证书，或一级注册建造工程师，或注册监理工程师，同时具备高级工程师职称的得1.5 分，满分1.5分”，原因如下：
(1)招标文件中项目负责人除需满足全过程咨询业绩要求外，同时设定了仅为一级注册建筑师执业资格同时具备教授级高级工程师，资质要求过高，容易误解为具有一定的指向性。
答：按招标文件执行。
问题21：质疑标题：2021年度中国勘察设计协会无“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖”。质疑内容：经查，仅2019年度中国勘察设计协会设有“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖；而2021年度中国勘察设计协会无“优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖”，仅设立“优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”。请问公共类建筑获得“2021年度优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”是否予以认定？ 质疑理由：2021年11月16日，中勘协印发文件《关于推迟2021年度工程勘察、建筑设计和市政公用工程优秀勘察设计奖评审工作的通知》（附件1），2022年5月发布《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖评选办法》（附件2）第二章中，将所有奖项重新划分范围和类别，仅设立“建筑设计奖。 附件1：https://www.chinaeda.org.cn/contents/87/838.html?id=838 附件2：https://www.chinaeda.org.cn/contents/87/878.html?id=878
答：公共类建筑获得中国勘察协会行业-“2021年度优秀勘察设计奖建筑设计一等奖”的符合要求。
问题22：质疑标题：项目负责人类似业绩认定问题 质疑内容：关于第三章评标办法第一节评标办法前附表第2.2.4条，项目负责人类似业绩描述自 2019 年以来承接过 1 项公共建筑（建筑面积不少于13万平方米或建安工程费不少于10 亿元）全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的，每项得 1 分，满分 2 分。 注：①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或政府采购平台网站的中标公示网页截图，日期以中标通知书或合同书签订日期为准；未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分。 ②所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。规模或投资认定时是否可增加以当地相关行政主管部门的批复做为依据。 质疑理由： 当地相关行政主管部门的批复同样具有法律效应。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
问题23： 质疑标题：中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书数量 质疑内容：关于第三章评标办法第一节评标办法前附表第2.2.4条，项目管理机构评分第7小项描述为“独立投标人或联合体牵头人具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 1-4 个（含）的得 0.5 分；具备 BIM 应用设计师岗位证书的人数在 5-7 个（含 7）的得 1 分，具备BIM 应用设计师岗位证书的人数在 8 个（含）以上的得1.5 分；本项满分 1.5 分。注：1、BIM 应用设计师岗位证书是指:具有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的 BIM 应用设计师岗位培训证书、BIM 应用设计技术证书或中国图学学会颁发的全国 BIM 技能等级考试三级证书。需提供证书及社保缴费证明。”是否可将联合体牵头人具备修改为联合体任意成员具备? 质疑理由：本项目为联合体招投标项目，联合体成员单位有证书即可完成任务。且根据专业安排仅五个专业，需要五本证书即可。
答：详见本补充通知“二、招标文件的修改部分”的修改。
二、招标文件的修改部分
1、本项目招标文件招标公告中“2.3计划总投资：本项目总投资约243527万元，其中建安工程费合计约为160000万元”修改为：“2.3计划总投资：本项目土建部分总投资约243527万元，其中建安工程费合计约为160000万元”。
2、本项目招标文件招标公告中“2.7招标范围：本项目的全过程工程咨询服务，包括以下内容：”修改为：“2.7招标范围：本项目土建部分的全过程工程咨询服务，包括以下内容：”。
3、本项目招标文件招标公告中“2.8本招标项目全过程工程咨询服务费最高投标限价人民币3713.3549万元。”修改为：“2.8本招标项目土建部分全过程工程咨询服务费最高投标限价人民币3713.3549万元。”。
4、招标文件评标办法前附表中2.2.4商务部分修改为：
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||
| 2.2.4 | 商务部分（40分） | 企业业绩评分标准 （15分） | 投标人类似项目业绩（9分） | 投标人“类似项目业绩”要求： 1、类似项目设计业绩： 投标人（独立投标人或联合体成员中承担设计咨询任务单位）自2019年以来，完成13万平米及以上的公共建筑设计业绩的或建安工程费不低于10亿元的公共建筑设计业绩。每个业绩得1分，最高5分。 注： ①业绩证明资料：投标人须同时提供设计合同（或合同协议书）和施工图审查合格书的扫描件，未提供的或提供不完整的不得分。 ②“类似项目设计业绩”时间以施工图审查合格日期为准；建筑面积以施工图审查合格书所体现的建筑面积为准。 ③所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。 ④以上业绩不得重复。 2、类似项目勘察业绩：工程勘察类似业绩：投标人（独立投标人或联合体工程勘查方）自2019年以来（含在法定媒介发布招标公告之日）完成过不少于13万平米公共建筑工程勘察业绩的，每提供一个得1分，本项满分2分。 ①投标人应提交相关业绩的工程勘察合同和施工图审查合格书等证明材料的复印件，否则其业绩不计。工程勘察合同上应能体现作为工程勘察单位的投标人名称，否则其业绩不计。 ②“类似勘察业绩”时间以施工图审查合格书日期为准。 ③所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。 3、类似项目监理业绩：投标人（独立投标人或联合体成员中承担监理任务的单位）自2019年以来完成的并已竣工验收合格的 一般公共建筑工程（建筑面积不低于 13万平米或建安工程费不低于10亿元）每项得1分。本小项满分2分。 注： ①类似项目监理业绩应附上竣工验收证明等证明材料的扫描件并加盖单位公章，否则，其业绩不计。 a.竣工验收证明等证明材料是指：由建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料。 b.“类似项目监理业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明等证明材料有多个日期的，则以建设单位签署的最后日期为准。 c.若竣工验收证明等证明材料中均未标明招标文件中设置的“工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。 |
| | | 项目负责人类似项目业绩 （2分） | 自2019年以来承接过1项公共建筑（建筑面积不少于13万平方米或建安工程费不少于10亿元）全过程工程咨询类似项目业绩（包含工程勘察、工程设计、工程监理）的任意两个专项组合的，每项得2分，满分2分。 注：①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书扫描件（关键页、提供合同协议书首页、工程范围和服务内容页、合同双方的签署盖章页即可）以及行业主管部门下设公共资源交易平台或采购平台网站的中标公示网页截图或当地相关行政主管部门的批复，日期以中标通知书或合同书签订日期为准；未提供的或者提供不完整或经查询不符的，该项业绩不得分。 ②所有扫描件须加盖投标人单位公章，原件备查，否则业绩不予认定。 | |
| 其他项目负责人类似项目业绩 （4分） | 1、设计负责人类似项目业绩是指（下同）： 设计负责人自2019年以来，至少承担过一项建筑面积不低于13万平方米或建安工程费不少于10亿元的公共建筑设计业绩的得1分，满分2分， 注： ①以上业绩不得重复；类似项目业绩应附上设计合同书和施工图审查合格书的复印件并加盖投标人单位公章，否则，其业绩不计。 ②若设计合同书或施工图审查合格书中均未反映“类似项目设计业绩”特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的工程设计文件复印件加盖公章；若设计合同书或施工图审查合格书均未明确标明设计项目负责人的，应补充提交能证明项目负责人的如优秀设计项目证书等行政主管部门发出的证书复印件加盖公章或建设单位开出的项目负责人证明复印件加盖公章（必要时须原件核对），否则其业绩无效。“类似项目设计业绩”时间以施工图审查合格日期为准。 2、监理咨询负责人（总监理工程师）：总监理工程师自2019年以来，完成的并已竣工验收合格的公共建筑工程（建筑面积不低于13万平米或建安工程费不低于10亿元），每项得2分。本小项满分2分。 注： ①类似项目监理业绩应附上竣工验收证明等证明材料的扫描件并加盖单位公章，否则，其业绩不计。 a.竣工验收证明等证明材料是指：由建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同加盖公章的单位（子单位）工程质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材料。 b.“类似项目监理业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明等证明材料有多个日期的，则以建设单位签署的最后日期为准。 c.若竣工验收证明等证明材料中均未标明招标文件中设置的“工程业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材料，如：工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。 企业业绩和项目负责人业绩：可重复计算。 | |||
| | | 资信评分标准 （25分） | 企业综合实力 （10分） | （1）独立投标人（或联合体牵头人）投标2018年1月1日至投标截止日止（以获奖证书上颁发的时间为准），投标人设计的公共建筑工程获得过土木工程詹天佑奖或国家优质工程奖的得1分，本项最高得4分。 （2）2018年1月1日至投标截止日止，独立投标人（或联合体牵头人）获得中国勘察协会行业-优秀勘察设计奖（公共）建筑设计一等奖的得1分，最高6分； 注：以获奖证书上颁发的时间为准，同一个项目按最高奖项计分，不可累加。 |
| 项目管理机构（15分） | ①投标人拟派出的项目负责人具有一级注册建筑师执业资格证书，并具备教授级高级及以上工程师的得1.5分，满分1.5分。 ②投标人拟派出的设计负责人获得过省级及以上优秀勘察设计奖的加1分，满分2分。 ③勘察负责人、设计负责人、监理负责人除满足基本资格要求外，具备高级工程师及以上职称的，每人得1分,上述满分3分。 ④担任本项目的其他主要设计人员（建筑、结构、电气、暖通、智能化、给排水），除满足基本资格要求外，均具备高级工程师及以上职称，每人得0.5分，上述满分3分。 ⑤投标人拟派出的总监理工程师获得过省级及以上优质工程奖的一项1分，上述满分1分。 ⑥投标人增加满足基本资格要求且具备高级工程师及以上职称的建筑、结构、电气、智能化、给排水、暖通专业设计负责人的，一个得0.5分，每个专业最高0.5分，上述满分3分。 ⑦独立投标人或联合体各方具备有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM岗位证书的人数在1-4个（含）的得0.5分；具备BIM岗位证书的人数在5-7个（含7）的得1分，具备BIM岗位证书的人数在8个（含）以上的得1.5分；本项满分1.5分。 注：1、BIM岗位证书是指:具有人力资源和社会保障部教育培训中心颁发的BIM应用设计师岗位培训证书、BIM应用设计技术证书或中国图学学会颁发的全国BIM技能等级考试一级及以上证书。需提供证书及社保缴费证明。 2、须提供职称证书复印件和社保管理部门出具的自本招标项目投标截止之日的上二个月为始点并往前追溯连续缴费累计六个月及以上扫描件所署单位为准。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明）。 | |||
5、招标文件P101页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.1.3（9）内容修改为“咨询人应配合完成工程报建以及其他工程实施所需相关证照的办理工作，组织监理大纲、施工组织设计等项目建设实施所需要的重要管理文件审查工作，办理施工许可证”。
6、招标文件P103页全过程咨询合同第三部分专用合同条款3.3.3内容修改为“3.3.3 咨询人无正当理由拒绝撤换主要咨询人员的违约责任： 委托人有权拒付执行费用直至解除合同，并要求咨询人赔偿委托人损失。咨询人未能按投标时的承诺派出咨询项目其他人员的，应事先向委托人提出更换咨询项目组人员的书面申请，其替换人选的资格、经验和能力不得低于投标所报的人员，经委托人书面同意后，若替换人数超过投标时所报人数一半的，其超过的部分，咨询人应当赔偿委托人损失，除监理人员外其每替换一人支付违约金2万元/人，委托人将从合同价款中直接扣除 。”
7、招标文件P113页全过程咨询合同第三部分专用合同条款17.4.3中的计量师删除。
8、本项目“方案设计”未上传，现以本补充通知附件的形式上传，请投标人在本补充通知附件中自行下载。
9、请各潜在投标人至福州市电子招投标交易系统（https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn）本修改、答疑及补充通知的附件中下载本项目的相关资料。未下载所产生一切不利后果由投标人自行负责。
10、本项目投标文件递交的截止时间和开标时间修改为：“ 2024 年 1 月 16 日 09 时 30分 00 秒（北京时间）”；招标文件其他相应时间作上述相同调整。
招标文件涉及以上内容做相应调整，当招标文件、招标文件的答疑澄清、修改及补充通知等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：兴业银行股份有限公司
招标代理机构：福建省招标中心有限责任公司
时间：2023年12月28日
微信好友 QQ好友 QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网
上一篇：没有了 下一篇：鼓楼区2023年老旧小区（东片）改造项目（设计、采购、施工及运营一体化）-变更公告
微信扫码关注
