金川2023年老旧小区改造项目第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
金川2023年老旧小区改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 金川2023年老旧小区改造项目/ | ||
| 项目业主 | 金川县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 金川县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2024-01-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-01-29 00:00:00至2024-02-02 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.630000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宏基伟业集团有限公司 | 9169724.73 | 登录即可免费查看.71 | 99.73 |
| 第二名 | 四川天夏建设集团有限公司 | 9180303.83 | 8402625.81 | 99.58 |
| 第三名 | 鑫炜吉建工集团有限公司 | 9174133.55 | 8396455.53 | 99.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李建军 | 建造师注册证 | 晋1142018202002687 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘艳瑞 | 职称证 | 153214637412 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李杨 | 建造师注册证 | 川1542019202001338 | 市政工程(园林绿化工程） | 中级 |
| 项目技术负责人 | 秦志伟 | 职称证 | 20190061276 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟祥伦 | 建造师证 | 川1542018202000017 | / | / |
| 项目技术负责人 | 黄仁杰 | 职称证 | 20190032665 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（宏基伟业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 曲沃县水利局 | 曲沃县农村规模化集中供水工程项目施工(三标段) | 2022年8月10日 | 2023年9月10日 | 39367658.13 | 刘佳涛 | |
| 怀仁市供水保障中心 | 怀仁市供水保障工程项目施工五标段 | 2021年8月28日 | 2021年11月1日 | 24055025.65 | 梁飞飞 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（宏基伟业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（宏基伟业集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川天夏建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 小金县住房和城乡建设局 | 小金县四姑娘山镇给水、污水管网提升改造项目 | 2021年5月10日 | 2021年10月25日 | ( 1)对精致街、金锋街片区、检查站头道桥至长坪桥头、长坪检查站至精致街、长坪正街、安置点、四姑娘山宾馆至老污水处理厂长坪桥头至加油站、加油站至宾馆、长坪桥头至卫生院、管理局下正街、水湾井、卫生院等 | 17682486.70 | 李林 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川天夏建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川天夏建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（鑫炜吉建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 营山县棚户区改造建设工作领导小组办公室 | 营山县南门河西段原农机厂棚户区改造配套基础设施项目 | 2019年9月22日 | 2021年5月27日 | 配套道路、桥梁、雨污路、光纤等基础设施 | 53878727 | 廖治豪 |
| 南充现代物流园投资建设开发有限责任公司 | 高坪区物流南路东段路面工程及高坪区物流东路中段道路工程 | 2020年3月20日 | 2020年12月30日 | 新建物流南路至东新路段(约1400米)路面工程，包含整个路段的照明、绿化、交安等附属工程;新建长约552米，宽32米的市政道路，含交安、绿化、照明等附属工程。( 具体的以清单为准 ) | 33734045.19 | 邓鹏 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（鑫炜吉建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（鑫炜吉建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 川奇工程技术有限公司 | 9179544.21 | 8401866.19 | 99.55 |
| 西安华曦园林市政建设有限公司 | 9175035.33 | 8397357.31 | 99.53 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 9145727.54 | 8368049.52 | 99.43 |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 9153392.60 | 8375714.58 | 99.43 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 9174133.55 | 8396455.53 | 99.41 |
| 嗣晟建工有限公司 | 9137160.65 | 8359482.63 | 99.40 |
| 重庆意远建设工程有限公司 | 9157901.54 | 8380223.52 | 99.40 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 9195144.97 | 8417466.95 | 99.39 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 9175936.97 | 8398258.95 | 99.34 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 9192169.11 | 8414491.09 | 99.31 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 9160937.88 | 8383259.86 | 99.26 |
| 豫兴建筑工程有限公司 | 9157901.54 | 8380223.52 | 99.23 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 9105778.77 | 8328100.75 | 99.22 |
| 中冕建设集团有限公司 | 9118764.37 | 8341086.35 | 99.22 |
| 四川凯荣建设工程有限公司 | 9113713.80 | 8336035.78 | 99.21 |
| 四川瑞桦建设工程有限公司 | 9119571.99 | 8341893.97 | 99.21 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 9129044.64 | 8351366.62 | 99.19 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 9123881.99 | 8346203.97 | 99.18 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 9194997.02 | 8417319.00 | 99.18 |
| 广西联友建设工程有限公司 | 9197009.00 | 8419330.98 | 99.15 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 9138964.19 | 8361286.17 | 99.13 |
| 四川龙申建设有限公司 | 9207499.33 | 8429821.31 | 99.13 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 9114616.19 | 8336938.17 | 99.11 |
| 万锦建设集团有限公司 | 9129014.41 | 8351336.39 | 99.11 |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 9121830.42 | 8344152.40 | 99.09 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 9129856.25 | 8352178.23 | 99.09 |
| 四川大兴建设工程有限公司 | 9182249.55 | 8404571.53 | 99.09 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 9124866.76 | 8347188.74 | 99.08 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 9101949.40 | 8324271.38 | 99.07 |
| 浙江高胜环境建设有限公司 | 9102893.08 | 8325215.06 | 99.05 |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 9100187.75 | 8322509.73 | 99.04 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 9211285.69 | 8433607.67 | 99.04 |
| 四川绵江建设集团有限公司 | 9211257.48 | 8433579.46 | 99.02 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 9106285.18 | 8328607.16 | 98.99 |
| 四川华友建筑实业有限责任公司 | 9090185.61 | 8312507.59 | 98.96 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 9218604.07 | 8440926.05 | 98.96 |
| 四川开明建设工程有限公司 | 9085759.30 | 8308081.28 | 98.95 |
| 四川益佳建设工程有限公司 | 9209302.89 | 8431624.87 | 98.93 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 9089997.65 | 8312319.63 | 98.91 |
| 裕美华建设集团有限公司 | 9071330.85 | 8293652.83 | 98.86 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 9079086.14 | 8301408.12 | 98.84 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 9085942.72 | 8308264.70 | 98.84 |
| 四川堡闰建筑工程有限公司 | 9085759.30 | 8308081.28 | 98.78 |
| 四川赞拉建筑工程有限公司 | 9225183.20 | 8447505.18 | 98.76 |
| 岳鸿建设发展有限公司 | 9102893.08 | 8325215.06 | 98.75 |
| 天恩建设集团有限公司 | 9039948.97 | 8262270.95 | 98.71 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 9232749.19 | 8455071.17 | 98.71 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 | 9143473.09 | 8365795.07 | 98.63 |
| 四川创海建筑工程有限公司 | 9047704.26 | 8270026.24 | 98.58 |
| 鸿志建设集团有限公司 | 9140767.76 | 8363089.74 | 98.54 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 8995040.42 | 8217362.40 | 98.47 |
| 山西杰兴源建设工程有限公司 | 9193972.66 | 8416294.64 | 98.45 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | 9254945.22 | 8477267.20 | 98.39 |
| 四川蜀景建设工程有限公司 | 9002026.48 | 8224348.46 | 98.35 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 9146019.72 | 8368341.70 | 98.13 |
| 四川立恒建筑工程有限公司 | 9058350.37 | 8280672.35 | 98.04 |
| 四川诚实首位建设工程有限公司 | 9275132.33 | 8497454.31 | 97.98 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 9036161.51 | 8258483.49 | 97.94 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 9080997.91 | 8303319.89 | 97.66 |
| 中豫城控建设集团有限公司 | 9080194.24 | 8302516.22 | 97.55 |
| 四川岷江正远建筑工程有限公司 | 9153392.65 | 8375714.63 | 97.52 |
| 四川宏圣建设工程有限公司 | 9353389.58 | 8575711.56 | 97.31 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 9142493.36 | 8364815.34 | 97.14 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 9049688.18 | 8272010.16 | 96.84 |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 9234178.85 | 8456500.83 | 96.78 |
| 四川金黄河建设工程有限公司 | 9022792.85 | 8245114.83 | 96.51 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 9068625.51 | 8290947.49 | 96.50 |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 9151589.09 | 8373911.07 | 95.32 |
| 四川天顺和建设工程有限公司 | 592205：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%140360：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人放弃说明澄清148188：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%934065：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%226510：投标人放弃澄清。，否决投标。490172：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判断低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判断低于成本。125785：四川天顺和建设工程有限公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件评标办法2.2.2（1）判断低于成本。/四川天顺和建设工程有限公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件评标办法2.2.2（1）判断低于成本。 | 592205：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%140360：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标人放弃说明澄清148188：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%934065：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%226510：投标人放弃澄清。，否决投标。490172：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判断低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，判断低于成本。125785：四川天顺和建设工程有限公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件评标办法2.2.2（1）判断低于成本。/四川天顺和建设工程有限公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，根据招标文件评标办法2.2.2（1）判断低于成本。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：金川县发展改革和经济商务信息化局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：金川县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
