南雄市Y466线鲢尾岭桥等三座危旧桥梁改造工程（标段一）施工评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 南雄市Y466线鲢尾岭桥等三座危旧桥梁改造工程（标段一）施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 南雄市Y466线鲢尾岭桥等三座危旧桥梁改造工程（标段一）施工 | ||
| 评标结束时间 | 2024-05-17 15:03:31 | ||
2024年05月16日上午10:00，招标人（南雄市地方公路管理站）及招标代理机构（成致项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市Y466线鲢尾岭桥等三座危旧桥梁改造工程（标段一）施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、建设地点：韶关市南雄市黄坑镇社前村、油山镇黄田村。
2、建设内容及规模：本项目主要对两座桥梁进行改造，其中：鲢尾岭桥拟在原桥位处重建一座 1×20 米预应力砼简支空心板桥，桥长 32.84m，桥梁全宽 8.5m；罗屋桥拟在原桥位处重建一座 1×12 米现浇普通钢筋砼简支空心板桥，桥长 22.84m，桥梁全宽 8.5m，桥面净宽 7.5m。
3、招标范围：本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4、计划工期：180日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5、本项目最高投标限价为：￥登录即可免费查看.02元。其中：鲢尾岭桥：￥1238518.26元，施工场地建设费：￥55580.5元；罗屋桥：￥825985.76元，施工场地建设费：￥36670.8元。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取7名专家，组成评标委员会，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
评委代码 | 专业 | 已取得职称 | 备注 |
评委一 | 工程造价 | 高级工程师 | |
评委二 | 路桥 | 高级工程师 | |
评委三 | 建筑、市政、路桥 | 工程师 | |
评委四 | 路桥 | 高级工程师 | |
评委五 | 市政、建筑、路桥 | 高级工程师 | |
评委六 | 路桥 | 工程师 | |
评委七 | 造价 | 工程师 | 主任委员 |
2、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》，并由出席开标会议的由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。
3、至电子投标截止时间止（2024年05月16日10:00），共8家投标人完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：
投标序号 | 投标人 |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
10 | 深圳市长和交通工程有限公司 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
13 | 江西景泰路桥工程有限公司 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 |
4、评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
5、评标委员会根据招标文件规定，对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（即资格评审、形式评审与响应性评审）。结果如下：
投标序号 | 投标人 | 是否 通过 | 不通过的原因 |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 通过 | |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 通过 | |
10 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 通过 | |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | |
13 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 不通过 | 未按招标文件要求提供项目经理建造师注册证书在全国建筑市场监管公共服务平台上公开信息的网页截图复印件或网页打印件,资格评审不通过。 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 通过 | |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 通过 |
6、评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，具体评审结果如下：
投标序号 | 投标人 | 施工组织设计 （得分） | 主要人员 （得分） | 其他因素 （得分） | 总得分 | 排序 |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 29.280 | 25.000 | 38.900 | 93.180 | 4 |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 28.440 | 25.000 | 38.900 | 92.340 | 6 |
10 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 27.760 | 25.000 | 38.900 | 91.660 | 7 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 29.220 | 25.000 | 38.900 | 93.120 | 5 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 29.300 | 25.000 | 38.900 | 93.200 | 3 |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 29.520 | 25.000 | 38.900 | 93.420 | 2 |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 30.760 | 25.000 | 38.900 | 94.660 | 1 |
7、评标委员会根据招标文件规定，按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名 (不少于3名但不足5名的，按全部实际数量) 的投标人，其投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 通过详细评审。名单如下：
投标序号 | 通过第一信封详细评审的投标人名单 |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 |
8、根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、交易中心的见证下由招标代理机构在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价，情况如下：
投标序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 2,049,515 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 2,037,191 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 2,033,496 |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 2,044,582 |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 2,027,343 |
9、评标委员会按招标文件要求对通过第一个信封详细评审的5家投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审（即形式评审与响应性评审），经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）的初步评审。
10、评标委员会对通过第二个信封（报价文件）初步评审的的投标人的第二个信封（报价文件）进行详细评审，计算评标价，结果如下：
投标序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 暂估价（元） | 暂列金额（元） | 评标价 （元） | 评标价是否有效 |
1 | 河北翔达路桥工程有限公司 | 2,049,515 | 0 | 0 | 2,049,515 | 有效 |
11 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 2,037,191 | 0 | 0 | 2,037,191 | 有效 |
14 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | 2,033,496 | 0 | 0 | 2,033,496 | 有效 |
18 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 2,044,582 | 0 | 0 | 2,044,582 | 有效 |
19 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 2,027,343 | 0 | 0 | 2,027,343 | 有效 |
招标人：南雄市地方公路管理站
招标代理机构：成致项目管理有限公司
2024年05月16日
相关附件
- 附件名称 1
招标、评标过程公示(1)_已签章.pdf
微信扫码关注
