XCGC-F2023071许昌经济技术开发区建设服务局“许昌经济技术开发区2023年度清洁取暖项目工程总承包（EPC）”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2023071许昌经济技术开发区建设服务局“许昌经济技术开发区2023年度清洁取暖项目工程
总承包（EPC）”评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌经济技术开发区建设服务局许昌经济技术开发区2023年度清洁取暖项目工程总承包（EPC）
2、项目编号：XCGC-F2023071
3、招标控制价:设计、建筑安装工程费以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期要求：工期为90日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年9月26日至2023年10月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；其中外地企业有3家，分别是：中铁四局集团路桥工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司。
项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐中标候选人得分情况
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中铁四局集团路桥工程有限公司
牵头人：中铁四局集团路桥工程有限公司
联合体成员：卓筑工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：宽城区新月路 416 号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写：设计、建筑安装工程费费率 96.98 %
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾陆点玖捌
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：赵文姝
证书名称及编号：一级注册建造师、吉1112014201530060
设计负责人：王 俊 证书名称及编号：一级注册建筑师、20131104297
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）乙级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
1、阿荣旗中青赛罕万头奶牛示范牧场（原修刚畜牧奶牛示范牧场）EPC 项目
2、中国·南昌国际农产品交易中心 EPC 工程(设计、采购、施工)总承包项目
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
1、第三师草湖经济技术开发区光伏装备产业孵化建设项目(设计标段)
2、海南省临高县 2022 年城镇老旧小区改造项目(二标段)设计服务
第二中标候选人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
联合体成员：中兴胜工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北 登录即可免费查看 米 04 号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写：设计、建筑安装工程费费率 98.03 %
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾捌点零叁
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：高 华 证书名称及编号：二级注册建造师、豫241151576108
设计负责人：张晓冬
证书名称及编号：一级注册建筑师、 20111103959
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：无
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
牵头人：河南树岩建设工程有限公司
联合体成员：海德联创设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质（牵头人）：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写： 设计、建筑安装工程费费率 97.71 %
大写： 设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾柒点柒壹
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：魏 姣 证书名称及编号：二级注册建造师、豫241212293756
设计负责人：任文东
证书名称及编号：一级注册建筑师、20223303842
企业资质：建筑工程施工总承包叁级、建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年11月1日-2023年11月3日
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招标人：许昌经济技术开发区建设服务局
地址：许昌市瑞祥路中段开发区管理委员会
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：15136800175
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌经济技术开发区建设服务局
2023年11月1日
附件下载：评标报告
评标公示
总承包（EPC）”评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌经济技术开发区建设服务局许昌经济技术开发区2023年度清洁取暖项目工程总承包（EPC）
2、项目编号：XCGC-F2023071
3、招标控制价:设计、建筑安装工程费以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%。
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
5、工期要求：工期为90日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）。
6、评标办法：综合评估法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年9月26日至2023年10月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有4家；其中外地企业有3家，分别是：中铁四局集团路桥工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌经济技术开发区建设服务局 | ||
| 招标代理机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌经济技术开发区建设服务局许昌经济技术开发区2023年度清洁取暖项目工程总承包（EPC） | ||
| 开标时间 | 2023年10月30日8:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
| 评标时间 | 2023年10月30日10:00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（%） | 项目负 责人 | 技术负 责人 | 投标工期 |
| 中铁四局集团路桥工程有限公司 | 96.98 | 赵文姝 | 王俊 | 工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 98.03 | 高华 | 张晓冬 | 工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 97.71 | 魏姣 | 任文东 | 工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） |
| 万诚建工集团有限公司 | 95.66 | 张宁 | 任丽 | 工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） |
| 招标控制价 | 设计、建筑安装工程费以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为登录即可免费查看%； | |||
| 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。 | |||
| 目标工期 | 工期为90日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中铁四局集团路桥工程有限公司 |
| 2 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
| 3 | 河南树岩建设工程有限公司 |
| 4 | 万诚建工集团有限公司 |
| | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业 得分 评委 | 中铁四局集团路桥工程有限公司 | |||||
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 资信业绩评分标准 （25分） | 承包人实施方案评分标准 （45分） | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计（登录即可免费查看） | |
| 评委1 | 2 | 25 | 25 | 19.88 | 3 | 74.88 |
| 评委2 | 5 | 25 | 45 | 19.88 | 5 | 99.88 |
| 评委3 | 5 | 25 | 25 | 19.88 | 4 | 78.88 |
| 评委4 | 2 | 25 | 29 | 19.88 | 4 | 79.88 |
| 评委5 | 2 | 25 | 25 | 19.88 | 4 | 75.88 |
| 最终得分 | 81.88 | |||||
| 企业 得分 评委 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 资信业绩评分标准 （25分） | 承包人实施方案评分标准 （45分） | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计（登录即可免费查看） | |
| 评委1 | 2 | 0 | 25 | 18.07 | 3 | 48.07 |
| 评委2 | 5 | 0 | 33 | 18.07 | 5 | 61.07 |
| 评委3 | 5 | 0 | 19 | 18.07 | 4 | 46.07 |
| 评委4 | 2 | 0 | 25 | 18.07 | 4 | 49.07 |
| 评委5 | 2 | 0 | 25 | 18.07 | 4 | 49.07 |
| 最终得分 | 50.67 | |||||
| 企业 得分 评委 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 资信业绩评分标准 （25分） | 承包人实施方案评分标准 （45分） | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计（登录即可免费查看） | |
| 评委1 | 2 | 0 | 25 | 18.73 | 3 | 48.73 |
| 评委2 | 5 | 0 | 29 | 18.73 | 5 | 57.73 |
| 评委3 | 5 | 0 | 13 | 18.73 | 4 | 40.73 |
| 评委4 | 2 | 0 | 25 | 18.73 | 4 | 49.73 |
| 评委5 | 2 | 0 | 25 | 18.73 | 4 | 49.73 |
| 最终得分 | 49.33 | |||||
| 企业 得分 评委 | 万诚建工集团有限公司 | |||||
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 资信业绩评分标准 （25分） | 承包人实施方案评分标准 （45分） | 投标报价 （20分） | 其他因素（5分） | 合计（登录即可免费查看） | |
| 评委1 | 2 | 0 | 25 | 18.52 | 3 | 48.52 |
| 评委2 | 5 | 0 | 25 | 18.52 | 5 | 53.52 |
| 评委3 | 5 | 0 | 19 | 18.52 | 3 | 45.52 |
| 评委4 | 2 | 0 | 25 | 18.52 | 4 | 49.52 |
| 评委5 | 2 | 0 | 25 | 18.52 | 4 | 49.52 |
| 最终得分 | 49.32 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 中铁四局集团路桥工程有限公司 | 81.88 | 1 |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 50.67 | 2 |
| 河南树岩建设工程有限公司 | 49.33 | 3 |
| 万诚建工集团有限公司 | 49.32 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 中铁四局集团路桥工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准 （25 分） | 企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 设计业绩（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 施工业绩（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 总体方案（0-9 分） | 总体方案（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要点 （0-9分） | 项目实施要点（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 9 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 项目管理要点（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目设计方案 （0-9分） | 项目设计方案（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目施工方案 （0-9分） | 项目施工方案（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 其他因素 （0-5 分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 最终得分 | 81.88 | |||||
| 第二中标候选人 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 18.07 | 18.07 | 18.07 | 18.07 | 18.07 |
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准 （25 分） | 企业荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 设计业绩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 总体方案（0-9 分） | 总体方案（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要点 （0-9分） | 项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目设计方案 （0-9分） | 项目设计方案（0-9分） | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| 项目施工方案 （0-9分） | 项目施工方案（0-9分） | 5 | 9 | 2 | 5 | 5 |
| 其他因素 （0-5 分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 最终得分 | 50.67 | |||||
| 第三中标候选人 | 河南树岩建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 18.73 | 18.73 | 18.73 | 18.73 | 18.73 |
| 承包人建议书评分标准 （5分） | 工程详细说明（5分） | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准 （25 分） | 企业荣誉（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 设计业绩（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 施工业绩（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 总体方案（0-9 分） | 总体方案（0-9分） | 5 | 9 | 5 | 5 | 5 |
| 项目实施要点 （0-9分） | 项目实施要点（0-9分） | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| 项目管理要点（0-9分） | 项目管理要点（0-9分） | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| 项目设计方案 （0-9分） | 项目设计方案（0-9分） | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| 项目施工方案 （0-9分） | 项目施工方案（0-9分） | 5 | 5 | 2 | 5 | 5 |
| 其他因素 （0-5 分） | 服务承诺（0-5分） | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 最终得分 | 49.33 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：中铁四局集团路桥工程有限公司
牵头人：中铁四局集团路桥工程有限公司
联合体成员：卓筑工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：宽城区新月路 416 号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写：设计、建筑安装工程费费率 96.98 %
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾陆点玖捌
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：赵文姝
证书名称及编号：一级注册建造师、吉1112014201530060
设计负责人：王 俊 证书名称及编号：一级注册建筑师、20131104297
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）乙级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：
1、阿荣旗中青赛罕万头奶牛示范牧场（原修刚畜牧奶牛示范牧场）EPC 项目
2、中国·南昌国际农产品交易中心 EPC 工程(设计、采购、施工)总承包项目
投标文件中填报的设计业绩项目名称：
1、第三师草湖经济技术开发区光伏装备产业孵化建设项目(设计标段)
2、海南省临高县 2022 年城镇老旧小区改造项目(二标段)设计服务
第二中标候选人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
牵头人：中盛豪泰建设工程有限责任公司
联合体成员：中兴胜工程设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省驻马店市新蔡县黄楼镇黄楼村委雷庄北 登录即可免费查看 米 04 号
企业性质（牵头人）：有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写：设计、建筑安装工程费费率 98.03 %
大写：设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾捌点零叁
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：高 华 证书名称及编号：二级注册建造师、豫241151576108
设计负责人：张晓冬
证书名称及编号：一级注册建筑师、 20111103959
企业资质：建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：无
第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司
牵头人：河南树岩建设工程有限公司
联合体成员：海德联创设计集团有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层
企业性质（牵头人）：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价（费率）：
小写： 设计、建筑安装工程费费率 97.71 %
大写： 设计、建筑安装工程费费率百分之玖拾柒点柒壹
工期：工期为60日历天（各阶段实施计划按照招标人安排执行）
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准），总体能效提升须达到30%以上。
项目负责人：魏 姣 证书名称及编号：二级注册建造师、豫241212293756
设计负责人：任文东
证书名称及编号：一级注册建筑师、20223303842
企业资质：建筑工程施工总承包叁级、建筑行业（建筑工程）甲级
投标文件中填报的施工业绩项目名称：无
投标文件中填报的设计业绩项目名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年11月1日-2023年11月3日
如投标单位对本次公示有异议，请联系
招标人：许昌经济技术开发区建设服务局
地址：许昌市瑞祥路中段开发区管理委员会
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：15136800175
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌经济技术开发区建设服务局
2023年11月1日
附件下载：评标报告
评标公示
微信扫码关注
