鄂州市第二幼儿园扩建工程评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 鄂州市第二幼儿园扩建工程 | ||||
| 招标编号 | 42070420231107002001001 | 标段号 | 1 | ||
| 开标时间 | 2023-11-29 09:30 | 评标时间 | 2023-11-29 10:30 | ||
| 建设单位(招标人) | 鄂州市第二幼儿园 | 经办人 | 夏老师 | ||
| 联系电话 | 登录即可免费查看 | 地址 | 莲花小学东侧、曦城小区西侧 | ||
| 招标代理机构 | 湖北精审工程咨询有限公司 | 经办人 | 登录即可免费查看 | ||
| 联系电话 | 登录即可免费查看 | 地址 | 武汉市江岸区金桥大道20号中胜村K1地块1号办公栋10层（22）室 | ||
| 行业主管部门 | 鄂州市住建局 | 联系人 | 登录即可免费查看 | ||
| 联系电话 | 027-60670775 | 地址 | 鄂州市吴都大道81号 | ||
| 公共资源交易综合监管机构 | 鄂州市公共资源交易监督管理局 | 联系人 | 王建历 | ||
| 联系电话 | 027-60858597 | 地址 | 鄂州市古城路129号市民中心 | ||
| 招标概况 | 鄂州市第二幼儿园扩建工程于2023-11-08 11:30在鄂州市公共资源交易平台https://www.ezggzy.cn/CPRTS/发布招标公告/发出邀请书，2023-11-29 09:30在湖北省鄂州市鄂城区古城路129号三楼开标，并于2023-11-29 21:00完成评标工作。根据评标委员会提交的评标报告，鄂州市第二幼儿园已经确认评标结果，现进行评标结果公示。 | ||||
| 公示时间 | 2023-11-30 15:40 至 2023-12-03 15:40 | ||||
| 异议受理 部门名称 | 湖北精审工程咨询有限公司 | 异议受理 部门地址 | |||
| 异议受理 部门联系人 | 登录即可免费查看 | 异议受理 部门电话 | 登录即可免费查看 | ||
| 异议受理 部门邮政编码 | 异议受理 部门电子邮箱 | ||||
| 投诉与异议 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在评标结果公示期内通过交易平台【异议】环节向招标人网上提出， 招标人将自收到异议之日起3日内在交易平台作出答复。作出答复前，将暂停招标投标活动。投标人或者其他利害关系人 对招标人答复仍持有异议的，应当在收到答复之日起10日内据招标人的答复，通过交易平台【项目投诉】环节向行业主管部 门或公共资源交易综合监管机构提出网上意见。 | ||||
| 投标文件中的资格审查资料（资格能力条件） | 3家中标候选人均满足招标文件中资格审查要求 | ||||
| 其他情况说明 | 第一中标候选人：升升集团有限公司，报价：866.405686万元 第二中标候选人：鑫洲控股集团有限公司，报价：863.894535万元 第三中标候选人：山西恒业建设集团有限公司，报价：875.493563万元 | ||||
| 备注 | 无 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 升升集团有限公司 | |
| 2 | 鑫洲控股集团有限公司 | |
| 3 | 山西恒业建设集团有限公司 | |
| 4 | 厦门城健建设有限公司 | |
| 5 | 江西国金建设集团有限公司 | |
| 6 | 福建兴港建工有限公司 | |
| 7 | 四川君羊建设集团有限公司 | |
| 8 | 湖北满仓建设工程有限公司 | |
| 9 | 深圳市鹏润达控股集团有限公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 被否决的依据 | 投标存在的具体问题 |
| 1 | 深圳市华晟建设集团股份有限公司 | 不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 设备安装质量员在湖北省建筑市场监督与诚信一体化工作平台未人员信息登记 |
| 2 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 不符合形式评审要求 | 投标文件中项目管理机构文件打不开 |
| 3 | 浙江金圣建设集团有限公司 | 不符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 未提供建筑装饰装修质量员岗位培训考核合格证书 |
| 4 | 梅州市市政建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 5 | 福建才溪建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 6 | 河北天森建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 7 | 湖北吴都建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 8 | 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 9 | 广东中都建筑集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 10 | 福建闽东建工投资有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 11 | 恒亿集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 12 | 成都建工第三建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 13 | 金晟建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 14 | 新余市渝北建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 15 | 誉海建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 16 | 深圳三图建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 17 | 广西桂林地建建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 18 | 江西省第六建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 19 | 中潼建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 20 | 广东裕达建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 21 | 湖北鄂武建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 22 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 23 | 中诚投建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 24 | 四川启创建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 25 | 宁夏第五建筑有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 26 | 湖南宏伟建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 27 | 大秦建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 28 | 鲁班源集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 29 | 江西省梦远建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 30 | 江西新一建筑工程公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 31 | 中线建设管理集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 32 | 福建金鼎建筑发展有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 33 | 湖北利豪建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 34 | 信实环境建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 35 | 中城嘉翔建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 36 | 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 37 | 江苏万年达建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 38 | 河南中强建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 39 | 江苏常金建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 40 | 中通建工城建集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 41 | 江西嘉业建设工程集团公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 42 | 湖北恒海建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 43 | 湖北中瑞琪建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 44 | 湖北锦天航建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 45 | 创际建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 46 | 中商建投建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 47 | 宇杰集团股份有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 48 | 娄底工程建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 49 | 荆门市晨旭建筑有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 50 | 浙江联信环境建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 51 | 中建建工建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 52 | 中城投荣欣（浙江）建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 53 | 湖北弘达远杨水利水电技术有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 54 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 55 | 湖北铭晟建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 56 | 甘肃一安建设科技集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 57 | 江西永鑫建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 58 | 湖北楚天大地建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 59 | 湖北圣川建筑有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 60 | 中城建工集团（山西）有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 61 | 山西华陆建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 62 | 襄阳市华茂建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 63 | 天新盛建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 64 | 建航建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 65 | 江西旺达建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 66 | 湖北松杰建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 67 | 辽宁富旺建设（集团）有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 68 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 69 | 辉阳集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 70 | 利达装饰集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 71 | 中建富林集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 72 | 上海东辰工程建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 73 | 湖北天凯建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 74 | 湖北金安源建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的前 9 名的有效投 标进行后续详细评审 | 投标报价得分未进人前九 |
| 75 | 湖北鑫民建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 76 | 湖北刊江建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 77 | 福途建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 78 | 福建荣建集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 79 | 恒荣建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 80 | 宇坤建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 81 | 衢州市政园林股份有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 82 | 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 83 | 金工建设集团股份有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 84 | 义成建工集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 85 | 湖北宇升建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 86 | 厦门海投工程建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 87 | 湖北福日建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 88 | 江苏鹏达建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 89 | 山东泰银建设有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 90 | 湖北阳禾建设工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 91 | 湖北龙昇建筑工程有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 92 | 中武建设集团有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 93 | 河南鸿业建设（集团）有限公司 | 评标委员会选择投标报价得分高的 | 投标报价得分未进人前九 |
| 投标单位 | 平均得分 | ||
| 升升集团有限公司 | 99.2 | ||
| 鑫洲控股集团有限公司 | 98.57 | ||
| 山西恒业建设集团有限公司 | 97.78 | ||
评标排名:1 - 中标候选人名称:升升集团有限公司 - 投标报价（万元）: - 项目经理姓名 :王佳
评标排名:2 - 中标候选人名称:鑫洲控股集团有限公司 - 投标报价（万元）: - 项目经理姓名 :刘明艳
评标排名:3 - 中标候选人名称:山西恒业建设集团有限公司 - 投标报价（万元）: - 项目经理姓名 :李明福详情请访问原网页！
微信扫码关注
