-
则以报价低的优先。6.3询价人不承诺最低价中标。7价格部分(满分100分)价格评价应当遵循以下步骤依次进行:(1)算术修正;(2)价格调整;(3)价格评分。价格评分计算评审价格时
-
108价格分根据各方案中2024年鲤城区中小学校近视防控教室照明改造方案报价进行价格评价:满分30分;最低投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值(注
-
3329.3381.672备注:各项权重(商务技术评价70分、价格评价30分),推荐成交候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的
-
以裁判文书网查询结果截图作为证明材料分值:13、报价分值:751、此次评审过程的价格评价方式为:按照最高报价企业总价为满分,其余企业按照其总价/最高报价得出比例*报价分分值
-
不合理、不低于其企业成本的投标商报价。(2)采用低价优先法计算,即满足采购文件要求。其价格评价分为:某投标商价格分=(评标基准价/某投标商报价)*20评标基准价=进入比较与评价环节的最低的报价为基准价
-
八、其它补充事宜综合评分法成交候选供应商排序表供应商名称最后磋商报价(人民币:元)价格评价得分技术评价得分商务评价得分最终评价得分得分排序力辉(佛山)文体科技有限公司清远分公司943
-
因系统录入错误,综合评分表原为:综合评分表序号评审因素(分值)计分标准A1价格评价项(F1=100分)所有合格供应商中最后磋商报价最低的为评审基准价
-
2.2本项目第四章资格审查及评标方法中“商务评价”的企业实力评分项删除;价格评价分值由30分修改为35分。详见答疑招标文件。2
-
30合计1.00附表1.1投标报价评审标准表序号评标因素(权重分)评标标准1价格评价项(F=100分)满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
30合计1.00附表1.1投标报价评审标准表序号评标因素(权重分)评标标准1价格评价项(F=100分)满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
2024年4月30日二、变更信息将招标文件第四章评审办法中第六项评审程序(二)详细评审里价格评价的评分标准变更为:价格分应当采用低价优先(下浮最多)法计算
-
0030.0048.002备注:各项权重(包一:商务技术评价90分、价格评价10分;包二:商务技术评价70分,价格评价30分)
-
(三)评分方法:本次比选采用综合评分法,满分为100分。评分项目分值评分指标价格评价(30分)报价(30分)以本次有效的最低磋商报价为磋商基准价
-
运杂费、指导安装调试费等完成该项目的所有费用,增值税发票一票结算。②表中预估数量只作为价格评价依据使用,不作为合同(协议)签订依据。标段划分:项目划分为1标段
-
初审A、资格审查(附件3);B、投标文件有效性审查(附件4);2、比较与评价A、价格评价:以所有有效投标人的评标价的最低值作为竞选参考价
-
公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其它补充事宜序号投标人名称是否通过资格性、符合性审查价格评价得分技术评价得分商务评价得分最终评价得分推荐排名比例40%比例52%比例
-
7评分细则评审因素和标准序号项目评审标准价格部分(15分)价格评价项(15分)1、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其
-
其它补充事宜综合评分法成交候选供应商排序表供应商最后磋商下浮率(%)最后磋商评审价格(人民币:元)价格评价得分技术评价得分商务评价得分最终评价得分得分排序清远市慧源建材有限公司1.00%¥816
-
初审A、资格审查(附件3);B、投标文件有效性审查(附件4);2、比较与评价A、价格评价:以所有有效投标人的评标价的最低值作为竞选参考价
-
由磋商小组对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务技术评价85分,价格评价15分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
0029.3166.313备注:各项权重(商务技术评价70分、价格评价30分),推荐成交候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的
-
由磋商小组对供应商的响应文件进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务、技术和价格评价100分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
由磋商小组对供应商的响应文件进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务、技术和价格评价100分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
投标方需承诺相关硬件投标价格1年内有效。四、评标办法(一)采用综合评分,含价格评价、企业资质、技术评价3部分,综合得分最高者中标;评分细则详见附件3;(二)投标截止日后
-
由磋商小组对投标人的响应文件进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务、技术和价格评价100分)计算出通过初审投标人的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
运杂费、指导安装调试费等完成该项目的所有费用,增值税发票一票结算。②表中预估数量只作为价格评价依据使用,不作为合同(协议)签订依据。标段划分:项目划分为1标段
-
需求明细编号项目需求数量计量单位1车辆维修1年三、商务需求编号需求内容1保障维修价格评价四、报价明细成交供应商:包头市鑫众邦汽车维修服务有限公司成交金额:10475
-
4033广东恺旋拍卖有限公司79.005.9584.951备注:各项权重(商务技术评价90分、价格评价10分),推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的
-
报价时各物品需填上对应的规格型号、生产厂家(品牌)。2、按《附件4:服务、质量、价格评价表》进行响应。3、营业执照等相关资质证书复印件。4
-
由磋商小组对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务技术评价80分,价格评价20分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
An为在有效报价范围内的报价,n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。价格评价计算:将评标基准价作为价格评分的基准价格,投标报价等于基准价格的得满分100分
-
报价时各物品需填上对应的规格型号、生产厂家(品牌)。2、按《附件4:服务、质量、价格评价表》进行响应。3、营业执照等相关资质证书复印件。4
-
3320.0073.332备注:各项权重(商务技术评价80分、价格评价20分),推荐成交候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的
-
综合评价值89.07分;商务评价值:13.00分;技术评价值:44.20分;价格评价值:2787分;服务及其他评价值:4
-
061,070.00,商务评价得分0.00分,技术评价得分43.00分,价格评价得分20.00分,服务评价得分2.80分,综合得分:65.80分
-
评标价格为USD790,517.25,商务评价得分1.00分,技术评价得分33.60分,价格评价得分20.00分,服务评价得分2.00分,综合得分:56.60分
-
1投标报价评审标准表序号评标因素(分值)评标标准1价格评价项(30分)满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
1投标报价评审标准表序号评标因素(分值)评标标准1价格评价项(30分)满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
由磋商小组对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务技术评价90分,价格评价10分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
综合评价值95.80分;商务评价值:13.00分;技术评价值:37.80分;价格评价值:40.00分;服务及其他评价值:5
-
综合评价值95.80分;商务评价值:13.00分;技术评价值:37.80分;价格评价值:40.00分;服务及其他评价值:5
-
综合评价值95.60分;商务评价值:12.20分;技术评价值:38.40分;价格评价值:40.00分;服务及其他评价值:5
-
原公开招标文件“第三部分投标人须知”,“39.评标步骤”,“(二)比较与评价”,“3.价格评价”(第29页):(8)价格评价得分采用取有效投标报价的算术平均值为评标基准价
-
综合评分进行调整,调整为:序号评审因素评分标准说明分值一价格部分40分1价格评价第一步:最终报价在采购预算价格及最高限价以下的,为有效报价
-
根据项目实际情况,现对招标文件做出如下更改。一、第三章评标办法中“附表6:评分办法中价格评价项”原为:“所有合格投标人报价的算术平均价的为评标基准价
-
3)服务及其他评价内容可以包括:服务流程、故障维修、零配件供应、技术支持、培训方案等。4)价格评价的基础为经核实的投标价格,包括货物的出厂价(含增值税和其他税费)
-
由磋商小组对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务技术评价70分,价格评价30分)计算出通过初审供应商的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况
-
0028.8571.456备注:各项权重(商务评价20分、技术评价50分、价格评价30分),推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低顺序排列。得分相同的
-
05万元(含增值税价),增值税率为3%;同时供应商A与B都能提供增值税专用发票。此时,依据价格评价调整系数表,由于供应商A为增值税一般纳税人,增值税率为13%
-
由磋商小组对投标人的响应文件进行综合评分,最后根据各项得分之和(商务、技术和价格评价100分)计算出通过初审投标人的综合评价得分。磋商小组根据综合评分情况