-
评标办法1.招标单位评标小组按照公司招标评标细则对投标单位进行综合评价打分,评分项目为:1.1投标人的一般情况(企业专业技术力量、合同履行情况、投标人资质
-
由评委会现场抽签确定。(4)推荐的中标候选人数:1名。2.评标细则序号评分项分值1投标报价(30分)投标报价满足招标文件要求且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价
-
肥市应急管理管理局颁发的安全管理人员证书的,得2分,最高4分;答复:上述条款属于评分项,非初审项;内容设置合理,符合项目实际。故按招标文件执行。疑问二:1
-
通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。各投标人得分情况具体如下:评分项目投标人第一信封(商务及技术文件)第二信封(评标价)总得分总排名(按评标价由低到高)内蒙古新开元建设有限公司92
-
对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:评分项目投标人名称商务部分评分技术部分评分投标报价得分总得分总得分排名(由高到低
-
□采购公告☑采购文件□采购结果更正内容:原招标文件内容:1.P41第三章评标办法:评分项目分值评分标准价格部分(30分)投标报价30报价得分采用低价优先法计算
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:1.招标文件第四章评分标准的服务水平评分项第2条:拟派本项目团队成员(不含项目负责人):“(2)上述人员中(含技术要求中6名基础人员和新增人员)
-
内容:一、本项目招标文件第二章“供应商须知---20.2本项目评分标准---技术评分项B5”中:“(1)检验依据:GB/T9846-2015《普通胶合板》
-
商务标中的报价得分采取合理低价法,详见中国五矿集团有限公司采购电子商务平台评分项。技术标采取线上抽取专家打分。8标书费及投标保证金投标人须在下载招标文件前,以银行汇款形式向公司财务部缴纳标书费
-
商务标中的报价得分采取合理低价法,详见中国五矿集团有限公司采购电子商务平台评分项。技术标采取线上抽取专家打分。8标书费及投标保证金投标人须在下载招标文件前,以银行汇款形式向公司财务部缴纳标书费
-
通过形式评审与响应性评审的第二信封(报价文件)再进行评标价评分(详见附表)。各投标人得分情况具体如下:评分项目投标人第一信封(商务及技术文件)第二信封(评标价)总得分总排名(按评标价
-
通过资格评审和形式评审与响应性评审的各投标人评审情况如下:评分项目投标人名称资格评审形式评审与响应性评审表评审结果广东润达建设工程有限公司(联合投标人
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分、资信打分评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同工程造价1亿元及以上的市政公用工程(单独园林绿化或亮化工程除外)
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:一等市政公用工程监理项目。九
-
具体评价方式请参考公告附件。在本次招标采购中将采用最新的《供应商信息核查登记表》的各类信息为资格审查及部分评分项的评审提供依据。11.3信息核查报名联系方式:联系人:中国移动供应商核查团队电话
-
但补充和修改不得造成与本格式内容有实质性的违背。31评分索引表评分项目在响应文件中的页码位置32响应文件主要目录一、资格性和符合性检查响应对照表二
-
(一)现将招标文件评标信息中技术部分“拟安排总监理工程师代表情况(仅限一人,项目负责人除外)”评分项修改为:拟安排的总监理工程师代表须为投标人现有员工:1、具有人社部
-
(1)对《招标文件》评标信息中“价格”的权重进行更正,更正为以下内容:序号评分项权重(%)1价格10(2)对《招标文件》评标信息中“技术部分”的权重进行更正
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。4.同类工程界定:4.1设计同类工程
-
同时明确专用增值税税率。如参与投标的供应商间所报专用增值税税率不同时,则报价评分项须以抵扣完专用增值税税率后的金额(税前价)进行评分;7.4未经株洲航电分公司书面许可
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或资信部分打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项工程合同额1400万元及以上的市政公用工程(单独的桥梁
-
5包获取采购文件时间变更为:2024年6月6日10:00;4、本项目第4包评分细则中评分项项目成员配备1、拟配项目负责人(1人)具有“(2)政府部门颁发的关于消防类荣誉的
-
现场踏勘项目开标前,采购单位将组织报名供应商进行现场踏勘,现地踏勘不作为必须响应和评分项。现场勘察时间:2024年6月7日时至时(北京时间)报到
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或资信部分打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项工程合同额2000万元及以上的市政公用工程(单独的桥梁
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人在商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:二等及以上市政公用工程监理项目。九
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3、同类业绩界定:全过程造价咨询同类业绩
-
工程总承包报价:89分2、项目管理组织方案:9分3、项目管理机构:2分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1工程总承包报价(89分)报价评审(工程总承包范
-
87分技术标:项目管理组织方案:10分商务标:项目管理机构:2分工程业绩:1分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准2.3.1(1)工程总承包报价(87分)报价评审
-
工程总承包报价:89分2、项目管理组织方案:9分3、项目管理机构:2分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1工程总承包报价(89分)报价评审(工程总承包范
-
招标文件第26页和第27页的商务部分关于价格的评分标准统一变更如下:分类评分项目满分值评分内容及标准得分商务评分规则(总计100分
-
自主确定是否重新开展采购活动或确定下一候选人为中标供应商。分值构成与评分标准(满分100分)序号评分项分值指标内容1投标报价30分按照低价优先法计算报价得分
-
招标方案内容要求”中相关内容(2)在本公告提供的预算暂定价基础上进行报价,不得超出预算暂定价。(3)评分细则(技术评分项、商务评分项)(4)供应商资格证明材料:营业执照复印件、法定代表人授权函;(5)类似业绩
-
确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定
-
依据修正结果/////3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)投标人名称及评分项专家1专家2专家3专家4专家5西安长安大学工程设计研究院有限公司企业业绩25
-
竣工验收需施工单位邀请一名非投标单位注册消防工程师参加,费用由施工单位承担。9、评分标准:序号评分项目评分内容及标准1投标报价(70分)满足文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:设计同类工程
-
11分经济标:工程总承包报价:85分商务标:项目管理机构:2分工程业绩:2分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1工程总承包报价(85分)报价评审(工程总承包范
-
11分经济标:工程总承包报价:85分商务标:项目管理机构:2分工程业绩:2分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1工程总承包报价(85分)报价评审(工程总承包范
-
确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定
-
如投标人在某个项目被推荐为第一中标候选人,则其他项目就不再被推荐,该投标人的评委主、客观评分项全部计2分。具体项目为:1、芭茅长塘子水库(约:215.08万元);2
-
实力较优者中选。比选标准如下(其中序号3-5的评分项目可在出现最低报价时,由采购人通知报价人补充提供)
-
应提供同类工程经验证明材料,否则将导致潜在投标人或投标人资格审查不合格或资格审查打分时相应评分项不得分或资信标书评审打分时相应评分项不得分;4、投标人同类工程界定(以下任一业绩均予以认可)
-
评分细则如下:12.1招标评分标准(技术标)招标评分标准(技术标)序号评分项目评分内容评分标准标准分1服务保证能力(60分)可提供送车人间队伍建设情况针对所有投标人情况进行对比
-
依据修正结果/////3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)投标人名称及评分项专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7路安通智科技集团有限公司信用评审2
-
工程总承包报价:68分商务标:项目管理机构:2分工程业绩:2分序号评分项评分因素(偏差率)评分标准1专业工程设计文件(20分)1.设计说明(5分)1.设计说明能对项目的设计目的解读准确
-
评标办法中的评标办法前附表序号条款号内容说明与要求14.1评标办法综合评分法:满分100分,分值构成如下:评分项目分值(分)技术评审40分商务评审30分价格评审30分综合得分=技术部分得分+商务部分得分+价格部分得分修改为
-
否则将导致潜在投标人或投标人在资格审查打分或商务标书评审打分时相应评分项不得分。3.同类工程界定:单项合同额5000万元及以上的市政公用工程(单独的园林绿化工程
-
2023年保险公司服务评价结果的截图或打印件(含有网址)并盖投标单位公章。取消该评分项其他内容按更正后采购文件。六、联系方式1.采购人:江山市交通建设投资集团有限公司联系人
-
将报价部分评审标准由平均值法更改为低价优先法。5.对于招标文件中存在矛盾歧义的部分,特别是否决项和评分项之间的歧义,进行进一步澄清6.停止本项目采购活动,重新修改招标文件
-
将报价部分评审标准由平均值法更改为低价优先法。5.对于招标文件中存在矛盾歧义的部分,特别是否决项和评分项之间的歧义,进行进一步澄清6.停止本项目采购活动,重新修改招标文件