-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同5投标人具有类似
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①企业资质13(1)投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
报价一览表3.投标人资质条件4.针对本项目服务方案5.同类项目业绩6.技术部分7.综合实力部分8.投标人认为需要补充的资料(由投标人自定)粤海街道办事处2024年
-
(三)综合评分法评分要素:权重价格部分(30)技术部分(45)综合实力部分(15)服务部分(10)评分要素投标报价得分运行成本的合理性设计的科学性
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。202综合实力部分(80分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同5投标人具有类似
-
(原来优80-100分,良60-80分,中30-60分,差为0-30分))3综合实力部分25序号评分因素权重评分方式评分准则1近三年类似案例6专家评分提供3个同类业绩的得100分
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
2024年05月13日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:(一)招标文件/评分信息/综合实力部分“拟安排的项目管理团队成员情况(项目负责人除外)”的证明文件部分:“1
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同20投标人具有类似项目业绩
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。102综合实力部分(90分)综合评价序号评分因素分值评分准则①承保经验10投标人具有类
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
的应急救援员证书或急救中心(或红十字会)颁发的救护员证书的得8分”。二、将评分项综合实力部分第一条:《管理体系及认证情况》:删除“③二级(或以上)维修企业技术等级证书(业务范围包括安防设备
-
2024年04月26日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:(一)评分项综合实力部分第2项【投标人同类项目业绩情况】修改前修改后(一)评审标准:1
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同9投标人具有类似
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①技术符合性35根据各投标
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
更正信息更正事项:采购文件更正内容:增加:评分项中的综合实力部分,第二点“社会工作标准化建设参与情况”中评分依据相关表述。更正日期
-
导致综合实力及技术部分得分偏低);山东国瑞医疗科技有限公司(其他情形评审得分较低,因综合实力部分评审因素不占优势,导致综合实力得分偏低)。九、凡对本次公告内容提出询问
-
大鹏中心小学校道改造工程项目二、更正信息(1)更正事项:采购文件更正内容:招标文件评标信息-综合实力部分-同类项目业绩更正为:从2020年1月1日至本项目投标截止之日止(以合同签订时间为准)
-
拆封投标人投标报价之外的投标文件。首先对投标人进行初步审核,对通过初步审核的投标人的企业综合实力部分、技术服务商务部分进行评分,得分排名前5名的投标人进入第二阶段
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同15投标人具有类
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同15投标人具有类
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
观湖街道社区党群服务中心社工服务项目二、更正信息更正事项:采购文件更正内容1:招标文件评标信息-综合实力部分-投入的督导人员情况评分中第(4)点更正为“(4)自2021年1月1日至本项目投标截止日拟安排督导人员中
-
观湖街道社区党群服务中心社工服务项目二、更正信息更正事项:采购文件更正内容1:招标文件评标信息-综合实力部分-投入的督导人员情况评分中第(4)点更正为“(4)自2021年1月1日至本项目投标截止日拟安排督导人员中
-
6合计100分=1+2+3+4+5(2)评标方法a、技术标若出现总分并列时,比较运维服务方案与综合实力部分得分,此分项得分高者排序在前;若运维服务方案与综合实力部分得分仍相同,再比较价格部分的投标报价得分
-
6合计100分=1+2+3+4+5(2)评标方法a、技术标若出现总分并列时,比较运维服务方案与综合实力部分得分,此分项得分高者排序在前;若运维服务方案与综合实力部分得分仍相同,再比较价格部分的投标报价得分
-
八、定标方式采用综合评分法决定中标供应商。评分的权重如下:价格部分60%综合实力部分35%诚信情况5%九、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系1
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。102综合实力部分(90分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同9投标人具有类似
-
燕罗街道社区公园综合管养服务二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:招标文件评标信息-综合实力部分-投标人车辆情况评分中第2点由“2、投标人具有核(额)定载质量在8吨(或以上)的新能源洒水车/清洗车
-
2024年04月12日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:招标文件评标信息表中综合实力部分“投标人近三年同类项目业绩情况”评分依据:“1
-
2024年04月08日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:1.招标文件评标信息评分项/综合实力部分/管理体系认证/已作更正;2.招标文件评标信息评分项/综合实力部分/
-
更正信息更正事项:□采购公告R采购文件□采购结果更正内容:1.原评分信息“综合实力部分”1投标人资质第3点删除,分数调整至“质量保障措施方案评价”,调整后评分为
-
协调等技术支持。(二)评分依据:提供承诺(格式自拟),未提供或承诺不满足要求不得分。3综合实力部分45序号评分因素权重评分方式评分准则1同类项目业绩20专家打分(一)评审内容
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的认证证书、获奖证书、知识产权证书等证明材料)
-
2024年03月22日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:评标信息/综合实力部分/投标人应急能力情况/“2.投标人响应和参与应急抢险或救援工作并获得政府部门表彰的情况
-
“评价为优得8分;评价为良得4分;评价为中得2分”二、评分表中评分项P2综合实力部分序号1“投标人资格情况及通过相关认证情况”的“评分内容1
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
2024年03月18日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:现将综合实力部分“信息化能力”从:4信息化能力5(一)评审内容本项目投标截止前
-
供应商注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明、项目详细报价以及综合实力部分相关的证明材料(包括与供应商相关的业绩证明、认证证书、获奖证书
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同9投标人具有类似
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同12投标人具有类
-
2024年03月21日二、更正信息更正事项:采购文件更正内容:原招标文件评标信息综合实力部分同类项目业绩评分内容从“投标人提供2021年1月1日至项目截标之日签
-
定标方式采用综合评分法决定中标供应商。评分的权重如下:价格部分10%技术部分50%综合实力部分35%诚信情况5%九、凡对本次采购提出询问,请按以下方式联系。1
-
结果保留两位小数(有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件)。302综合实力部分(70分)综合评价序号评分因素分值评分准则①业绩合同9投标人具有类似