东莞市污泥集中处理处置项目除臭系统设备采购及安装评标报告
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 东莞市污泥集中处理处置项目除臭系统设备采购及安装 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 东莞市污泥集中处理处置项目除臭系统设备采购及安装 | ||
| 评标结束时间 | 2024-03-05 19:38:41 | ||
一、基本情况和数据
1、工程名称：东莞市污泥集中处理处置项目除臭系统设备采购及安装
2、建设地点：广东省东莞市沙田镇立沙中路76号
3、招标人：东莞市尚源环能科技有限公司
4、招标代理机构：江西银信工程造价咨询有限公司
5、建设规模：2000吨/日（以含水率60%计，折合800tDS/d）。
6、完工期：（1）自中标通知书发出之日起：45天内完成本标段所有工程设计条件提资（其中第一、二阶段提资工期不超过15天）。（2）自发货通知书发出之日起：100天内完成供货安装及单机调试，并具备试运行条件（其中：①20天内完成第一批主体设备供货；②60天内完成所有主体设备供货；③第一批设备到场后80天内完成所有设备（含附属配件等）的安装、单体调试并具备168小时试运行条件）。本标段由投标人负责的预埋件的供货及安装时间不计入本标段完工期。（3）自焚烧标段供应商发出试运行通知之日起：60天内完成本标段设备168小时试运行。
7、本次招标项目的投资金额：含税33,725,900.00元（不含税29,845,929.20 元）。
8、招标方式：公开招标(综合评估法)
9、招标范围：东莞市污泥集中处理处置项目除臭系统设备采购及安装，包括招标范围内所有货物及其附件（含DCS程序、触摸屏程序等软件）的设计（含二次深化设计）、采购、制造及系统集成、测试、试验、工厂检验、运输、保险、装卸、安装及配合其他系统设备的安装工作（含绿色施工安全防护措施）、168小时试运行（含水费、电费、药剂费（不含由其他标段提供的氢氧化钠）、活性炭等耗材、植物液）、消缺、性能考核、预埋件的设计、供货及安装、验收、本标段性能考核中的检测、性能验收试验、技术资料、知识产权、设计联络、有关技术培训、备品备件及专用工具、质保期保修服务、技术指导、系统BIM模型及技术服务、配合全厂联动调试和配合其它标段168小时试运行及性能考核（168小时试运行及性能考核由焚烧线标段供应商组织指挥，其中本标段设备的检测费用由投标人承担）、配合其他设备标段的验收并负责除臭系统设备安装及验收工作（施工总承包标段范围内除外）的费用、安装过程中可能涉及与土建交叉施工采取的措施费等；具体范围和内容见招标文件第二章用户需求书。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立7人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中2人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，5名专家于2024年03月04日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。
三、开标及评标记录
开标时间及地点
1、2024年03月04日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开投标会。
2、到投标截止时间参加投标单位共9家，经系统审核及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共9家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、投标文件解密情况：至投标文件截止解密时间，共9家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过系统辅助审查且解密成功的投标人为9家，招标人将所有已解密且通过开标阶段系统辅助审查的电子投标文件，按要求打包相关评标数据，并同步到交易系统。
5、投标人提出异议情况：无。
6、本次投标会到会各方均无异议。
评标时间及地点
1.评标时间：2024年03月05日09:30时至2024年03月05日18：15时。
2.评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（12）。
四、参加评标会议的部门及人员
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市尚源环能科技有限公司（招标人）
江西银信工程造价咨询有限公司（招标代理机构）
东莞市生态环境局（监督部门）
广东省东莞市南华公证处（公证部门）
上述人员签到情况详见各附表。
五、符合要求的投标一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | 深圳市利源水务设计咨询有限公司 |
2 | 江苏博恩环境工程成套设备有限公司 |
3 | 江苏熙天时环保科技有限责任公司 |
4 | 紫科装备股份有限公司 |
5 | 上海实力机电设备成套有限公司 |
6 | 广州金鹏环保工程有限公司 |
7 | 西原环保（上海）股份有限公司 |
8 | 杭州楚环科技股份有限公司 |
9 | 南京攀科乐环保技术有限公司 |
六、废标情况说明：1、江苏熙天时环保科技有限责任公司投标文件缺少法定代表人电子签章；2、江苏博恩环境工程成套设备有限公司、上海实力机电设备成套有限公司投标文件提供的《除臭系统设备制造商资格声明》经全体评委评审后均被一致认定为非原件扫描件（即认定其未提供除臭系统设备制造商资格声明原件扫描件）。上述三家投标单位的投标文件，未按招标文件第一章第18条的要求编制、使用企业数字证书或个人数字证书电子签章，根据招标文件第一章第26.1.5项作为无效投标文件。
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
1、本次评标对投标文件进行符合性（有效性）检查的评审内容
事项 | 评审因素 | 评审标准 |
资格 评审 | 营业执照/法人证书、税务登记证、组织机构代码证 | 具备有效的营业执照/法人证书、税务登记证及组织机构代码证（或“多证合一”营业执照）。 |
资格条件 | 符合招标文件第4.1款的要求 | |
形式评审 | 投标人名称 | 与营业执照/法人证书一致。 |
投标文件编制和签署 | 符合招标文件第18条的要求，并按照第三章投标文件格式要求编制，包括完整、真实的填写《合同条款偏离表》《技术规格偏离表》和各类报价表格。 （其中：投标人应为在境内依法登记注册、能独立承担民事责任能力、具有生产制造本次投标除臭系统成套设备能力的制造商，提供除臭系统设备制造商资格声明（加盖制造商法人公章及法定代表人签名/盖私章）原件扫描件。 备注：以上证明材料的除臭系统设备制造商资格声明需严格按照本招标文件第三章投标文件格式提供。） | |
投标文件唯一性 | 投标人在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未书面声明哪一个有效，以数字表示的投标报价与以文字表示的不一致的情况除外，投标报价以文字表示的为准（或未能根据招标文件已明确的修正原则进行修正的）。 | |
响应性评审 | 投标报价（价格符合性） | ①投标人的投标报价未高于最高限价（报价可根据招标文件已明确的修正原则进行修正的，本处指修正后的报价）、投标人已对招标范围内的全部设备进行投标报价； ②投标人的投标报价未出现超低报价。 |
报价信封编制 | 报价信封编制满足招标文件第一章第18.6.3项的要求 | |
技术符合性 | 投标人实质性响应招标文件（用户需求书）的要求（“★”条款） | |
其他内容 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件； 投标文件中未出现不符合招标文件要求或法律法规规定的废标（或无效投标）内容。 |
2、本次评标对投标文件商务标（不含价格）综合评分的满分为30分，各评分项目的具体评分标准如下：
序号 | 评审项目 | 满分值 | 评分内容及评分标准 |
1 | 财务状况 | 3分 | 投标人2020 年-2022年三个年度，每具有1个年度净利润无亏损的得1分，满分3分。 备注： 投标人应提供2020年、2021年、2022年三个年度的财务报表，净利润以经审计的财务报表为准，须提供经独立会计师事务所审计过的有效的财务报告（含审计报告和财务报表）原件扫描件，未营业或未提供前述财务报告或财务报告未能反映净利润的，不得分。 |
2 | 标准化管理、服务水平 | 1分 | 投标人提供其有效期内的ISO9001质量管理体系认证证书，得1分。 备注：投标人应提供上述有效证书复印件及能显示证书有效状态的全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）查询结果凭证[凭证界面需显示有“全国认证认可信息公共服务平台”或“认证证书（需显示网址cx.cnca.cn）”]，否则不得分。 |
3 | 业绩 | 26分 | 一、投标人2019年1月1日至今完成国内的投标品牌除臭系统设备的同类供货业绩（已完成业绩的完成时间以完成日期为准）,按下列情况评审，本项最高得22分。 ①每个已完成的含有单套除臭设备除臭气量大于或等于100000立方米/小时的供货业绩得4分。 ②每个已完成的含有单套除臭设备除臭气量大于或等于50000立方米/小时的供货业绩（但已在其他类型业绩评分中获得了得分的业绩除外）得2分，本子项满分10分。 ③每个已完成的含有单套除臭设备除臭气量大于或等于30000立方米/小时的供货业绩（但已在其他类型业绩评分中获得了得分的业绩除外）得1分，本子项满分4分。 |
二、投标人上述投标品牌除臭系统设备供货业绩中，除臭工艺包含活性炭除臭工艺的，每项业绩另得1分，本子项最高得4分。 | |||
备注：①同类供货业绩是指该业绩工艺至少包含化学洗涤 生物滤池工艺，否则该项业绩评审时不予考虑。 ②已完成业绩指供货货物通过竣工验收（或通过竣工环境保护验收）的业绩。已完成业绩须附合同原件扫描件，和能证明供货货物通过竣工验收文件（或通过竣工环境保护验收文件，或用户证明已完成前述验收的评价）原件扫描件（其中，合同卖方可为投标品牌成套设备的制造商，也可为投标品牌成套设备的代理商/经销商；用户评价需加盖合同买方公章，即原件扫描件能显示加盖合同买方公章），否则不得分； ③若合同或证明文件均无法反映评分条件（完成日期为2019年1月1日或以后、合同标的必须包含投标品牌的除臭系统设备、单套除臭系统设备每小时除臭气量、除臭工艺包含化学洗涤 生物滤池工艺、除臭工艺包含活性炭除臭工艺）的，还需提供合同买方出具的书面补充情况说明文件原件扫描件作为辅助证明，否则不得分； ④同一项目下存在多套除臭设备的，按除臭量最大的单套除臭设备计算得分； ⑤投标人业绩同时符合多项评审得分要求的，优先按最高得分项计分，最终该投标人同一业绩不重复计分。 |
3、本次评标对投标文件技术标综合评分的满分为40分，各评分项目的具体评分标准如下：
序号 | 评分项目 | 满分值 | 评分内容及评分标准 |
1 | 技术响应程度 | 6分 | 根据技术规格偏离表的偏离情况进行评审计分，完全满足用户需求的要求得满分，每一处负偏离，扣1.0分。同时参照其投标文件中产品技术性能说明等技术资料的内容进行对比，每发现一处投标人填写为无偏离或正偏离，但评标委员会评审认定其为负偏离的，每处扣3分；本项最低分为0分。 |
2 | 设备设计方案及专题报告 | 2分 | 1、根据投标人提供的①工艺布置方案及除臭风量计算书、②主要设备基础初步资料图、③给水、排水初步资料图、④管道仪表流程图（P&ID）、⑤主要设备选型计算表、⑥收集管网专题报告、⑦化学洗涤位置专题报告等7项资料进行评审，前述资料共提供7项的得2分，仅提供其中5~6项的得1分，提供少于5项的不得分，本子项最高分为2分（同类方案同时提供多份的，只计一次）。 备注：根据《用户需求书》第4.3.1项的对应方案及专题报告要求进行评审。 |
5分 | 2、横向比较投标人提供的设备设计方案及专题报告（即前述序号①至⑦的内容）的设计方案思路清晰性、合理及科学性，按优[5-4分]、良（4-2分]、中（2-1分]、差（1-0分]进行评审。 备注：根据《用户需求书》第4.3.1项的对应方案及专题报告要求进行评审。 | ||
3 | 臭气收集系统 | 4分 | 横向比较臭气收集系统的设计外形美观、结构耐用，所用选材要求抗腐蚀性强、耐紫外线、对臭气收集系统的设计方案及所选用的材质情况，按按优[4-3分]、良（3-2分]、中（2-1分]、差（1-0分]进行评审。 备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。 |
4 | 离心风机、水泵（循环水泵、散水泵） | 4分 | 横向比较离心风机、水泵要求具有高效、节能、防腐蚀、寿命长、低噪音的特点。对离心风机、水泵的技术性能、品牌选用情况，按优[4-3分]、良（3-2分]、中（2-1分]、差（1-0分]进行评审。 备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。 |
5 | 电气及仪表 | 4分 | 横向比较配套的电气、仪表设备的技术性能、功能响应程度、品牌的选用情况，按优[4-3分]、良（3-2分]、中（2-1分]、差（1-0分]进行评审。 备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。 |
6 | 臭气处理系统 | 8分 | 横向比较化学洗涤塔、加药系统、生物滤池、活性炭除臭的结构设计、臭气去除率、除臭总体性能，所用选材要求抗腐蚀性强、防止紫外、耐老化，技术先进性、性能稳定性、易于安装、维护性情况，以及与本项目适用性，按优[8-6分]、良（6-4分]、中（4-2分]、差（2-0分]进行评审。 备注：投标人必须提供投标产品性能说明书或其他能体现投标产品性能的证明材料，以投标人提供的上述资料作为依据进行评审，未按要求提供上述资料的本项不得分。 |
7 | 供货、安装及调试计划及进度保证措施 | 3分 | 对供货、安装及调试计划及进度（从中标至168小时试运行完成，含服务期设计、监造、安装、调试人员岗位及数量安排）安排合理可行，对除臭生产线设备的设计、运输、到货、安装及调试时间详细清晰（含各项完成天数），满足总工期要求，且进度保证措施（包括人员安排、吊装等施工设施安排）具体、可行等，按优[3-2分]、良（2-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。 |
8 | 售后服务方案 | 2分 | 1、投标人应提供服务人员配置方案(指投标人的项目管理团队配置），应对设计、施工安装、调试及试运行、性能考核等阶段投入人员的配置进行详细说明，包括岗位编制、数量、执业资质水平等，并说明售后服务的便利性及响应程度（应说明接到招标人的故障报警后的响应时间）、保修部件范围及方式、 应急处理方式等按优[2-1.5分]、良（1.5-1分]、中（1-0.5分]、差（0.5-0分]进行评审。 |
2分 | 2、投标人应提供详细的培训计划，就所投产品测试、操作、 保养和简单维修等有关内容进行说明，拟定现场培训计划，并应在计划中明确培训的地点、时间、人数及内容等，按优[2-1.5 分]、良（1.5-1 分]、中（1-0.5 分]、差（0.5-0分]进行评审。 |
4. 本次投标价格满分为30分，具体评分标准如下：
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | 30分 | 1、本项目价格评分采用低价优先法计算，即以通过符合性（有效性）检查的有效投标人中的最低投标报价作为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30。 2、分数出现小数点，保留小数点后2位，从小数点后第3位四舍五入。 |
八、经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人名称 | 投标文件符合性(有效性）评审 | 投标文件商务标详细性评审 | 投标文件技术标详细性评审 | 价格部分详细性评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 广州金鹏环保工程有限公司 | 通过 | 30 | 35.28 | 21.88 | 87.16 |
|
|
2 | 杭州楚环科技股份有限公司 | 通过 | 30 | 34.13 | 22.15 | 86.28 |
|
|
3 | 江苏博恩环境工程成套设备有限公司 | 不通过 | / | / | / | / |
| 无效投标文件 |
4 | 江苏熙天时环保科技有限责任公司 | 不通过 | / | / | / | / |
| 无效投标文件 |
5 | 南京攀科乐环保技术有限公司 | 通过 | 14 | 30.8 | 21.43 | 66.23 |
|
|
6 | 上海实力机电设备成套有限公司 | 不通过 | / | / | / | / |
| 无效投标文件 |
7 | 深圳市利源水务设计咨询有限公司 | 通过 | 30 | 32.8 | 23.39 | 86.19 |
|
|
8 | 西原环保（上海）股份有限公司 | 通过 | 30 | 31.6 | 25.58 | 87.18 | 2 | 第二中标候选人 |
9 | 紫科装备股份有限公司 | 通过 | 29 | 32.7 | 30 | 91.7 | 1 | 第一中标候选人 |
九、经评审的投标人排序
1、紫科装备股份有限公司
2、西原环保（上海）股份有限公司
3、广州金鹏环保工程有限公司
4、杭州楚环科技股份有限公司
5、深圳市利源水务设计咨询有限公司
6、南京攀科乐环保技术有限公司
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第一章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：紫科装备股份有限公司；
第二中标候选人：西原环保（上海）股份有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
相关附件
- 附件名称 1
12400098-评标报告（公示）.pdf
微信扫码关注
